№ 471
гр. Варна , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Нина И. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20213100500032 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:21 часа се явиха:
Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ“ СЕВЕР АД, редовно уведомен,
представлява се от адв. В. М., редовно упълномощена и приета от днес.
Въззиваемата страна Д. Г. А., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.
Звезделина Стоянова, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. МАРИНОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 325/22.01.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
1
АДВ. МАРИНОВА: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не
възразявам по доклада.
Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора.
АДВ. СТОЯНОВА: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не
възразявам по доклада.
Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.
АДВ. МАРИНОВА: Представям списък с разноски.
АДВ. СТОЯНОВА: Представям списък с разноски.
АДВ. МАРИНОВА: Не правя възражение за прекомерност.
АДВ. СТОЯНОВА: Правя възражение за прекомерност, с оглед цената на иска.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списъци с разноски, представени от страните.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. МАРИНОВА: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
въззивната жалба. Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
незаконосъобразно. Подробни доводи съм изложила във въззивната жалба.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.
АДВ. СТОЯНОВА: Моля да съобразите подробните съображения, които съм
изложила в отговора. Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно.
Не се доказа по делото при условията на пълно и главно доказване, че процесното
количество ел. енергия е реално доставено и потребено в обекта след монтиране на
процесното СТИ. Считам, че правилно и законосъобразно решаващият състав на ВРС е
приел, че заключението на вещото лице в тази част може да бъде прието за обосновано, тъй
като се базира на негови предположения, но има и конкретни доказателства и факти в тази
насока.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:24 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3