Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
04.06.2021г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с
участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно
дело № 500 по описа за
2020г. за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл. 405 и сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с
чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по писмена молба
вх. № 3306 от 03.06.2021г. на ЕТ „ЗЛАТЕКС – Н.З.“, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. „Патриарх Евтимий“ № 52, подадена
чрез пълномощника му адв. Е.П. ***, с която е направено искане за издаване на
изпълнителен лист за присъдени суми за разноски с Решение № 464 от 01.12.2020г.
по административно дело № 500/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара
Загора и с Решение № 6112 от 20.05.2021г. по адм. дело № 1361/ 2021г. по описа
на Върховен административен съд.
Молбата
е основателна.
С Решение
№ 464 от 01.12.2020г., постановено по административно дело № 500/ 2020г. по
описа на Административен съд – Стара Загора по жалба на Н.М.З.,
в качеството му на ЕТ „ЗЛАТЕКС – Н.З.“, е отменен като незаконосъобразен Ревизионен
акт № Р-16002419007026-091-001/ 19.05.2020г., издаден от А.Д. на длъжност
Началник на сектор, възложил ревизията и В.К. на длъжност главен инспектор по
приходите - ръководител на ревизията, в частта му, потвърден с Решение № 364/
28.07.2020г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ - Пловдив относно допълнително
установените задължения за годишен и авансов данък по чл.48, ал.2 от ЗДДФЛ за
2016г. в размер на 56 930лв. и в частта му, в която е изменен с Решение №
364/ 28.07.2020г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ - Пловдив относно
допълнително установените лихви за просрочие на годишен данък по ЗДДФЛ на ЕТ в
размер на 2 672.76лв. Със същото решение Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП, е осъдена да заплати на
Н.М.З., в качеството му на ЕТ „ЗЛАТЕКС – Н.З.“,
сумата от 2 850 лв., представляваща направените от жалбоподателя по делото
разноски. С влязло в сила Решение
№ 6112 от 20.05.2021г., постановено по адм. дело № 1361/ 2021г. по описа на
Върховен административен съд, Решение № 464 от 01.12.2020г. по адм. дело № 500/
2020г. по описа на АС – Стара Загора е оставено
в сила, като Националната агенция за приходите е осъдена да заплати на Н.М.З., с ЕТ „ЗЛАТЕКС – Н.З.“, сумата от 2 781.70 лева – разноски
за касационното производство.
Съдът,
след извършена проверка и като установи, че влезлите в сила съдебни актове са редовни
от външна страна изпълнителни основания по см. на чл.268, т.2 АПК и
удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания срещу длъжника и на основание
чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя Н.М.З., в качеството му на ЕТ „ЗЛАТЕКС – Н.З.“, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. „Патриарх
Евтимий“ № 52, за сумата от 2 850 лв. /две хиляди осемстотин и петдесет
лева/, представляваща направените от жалбоподателя по делото разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 464
от 01.12.2020г., постановено по административно дело № 500/ 2020г. по описа на
Административен съд – Стара Загора и за сумата от 2 781.70 лв. /две хиляди
седемстотин осемдесет и един лева и 70ст./ – разноски за касационното
производство, присъдени с влязло в сила Решение № 6112 от 20.05.2021г.,
постановено по адм. дело № 1361/ 2021г. по описа на Върховен административен
съд.
Разпореждането може да
бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото
връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно
изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: