О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1832
гр. Плевен, 25.09.2019г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и пети септември 2019г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 1064/2019г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на
Фондация „Отворена длан“ – Плевен, представлявана от председателя на УС Х.И.Т.,
чрез адв. К. *** срещу Ревизионен Акт №
Р -04000418007001-091-001/30.05.2019г. на ТД на НАП – В. Търново, потвърден с
Решение № 118/23.08.2019г. на Директора на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – В. Търново при ЦУ на НАП, с който за
фондацията са определени допълнителни задължения по ЗДДС за данъчните периоди
от 01.04.2016г. до 31.03.2018г. общо в размер на 365044,99 лв. и лихви в размер
на 58498,25 лв., както и корпоративен данък за 2016г. и 2017г. общо в размер на
520,81 лв. и лихви в размер на 78,88 лв.
Жалбоподателят обжалва РА като незаконосъобразен, като
счита, че е издаден в нарушение на материалните и процесуални разпоредби на
българското и европейско законодателство и моли да се отмени.
Ответникът – Директора на Дирекция“ Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – В. Търново при ЦУ на НАП е приложил
административната преписка. Не изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 156 ал.1 от ДОПК.
Решението е връчено на 26.08.2019г. Жалбата е подадена
на 05.09.2019г. (чрез куриер) от активно легитимирана страна и срещу подлежащ
на обжалване индивидуален административен акт в законния 14-дневен срок за
съдебно обжалване. Внесена е дължимата държавна такса.
Жалбата е редовна и допустима, поради което подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2019г. от 11.30ч., за когато да се призоват страните:
-
Фондация „Отворена длан“ – Плевен, представлявана от
председателя на УС Х.И.Т., чрез адв. К. *** – жалбоподател;
-
Директора на Дирекция“ Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – В. Търново при ЦУ на НАП – ответник;
Указва на
страните, че следва да ангажират
доказателства за доказване на твърденията си.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я :/П/