№ 575
гр. Варна, 28.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Светлозар Г. Георгиев
Даниела Михайлова
като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20243100601509 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по въззивна
жалба от подс. Л. К. В. , чрез неговия защитник адв. С. И. от ВАК срещу присъда
постановена от ВРС по НОХД № 596/2024г., с която подс. В. е бил признат за виновен
в извършване на престъпление по чл. 129 ал.2 вр. ал.1 от НК и на основание чл. 54
ал. 1 от НК първоинстанционният съд му е наложил наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 месеца, изтърпяването на което е било отложено с изпитателен
срок от 3 години. На подсъдимия са били възложени и направените по делото
разноски.
С въззивната жалба се иска въззивната инстанция да отмени присъдата на
първоинстанционния съд и да постанови нова, с която подс. В. да бъде признат за
невинен . В условията на алтернативност се иска присъдата да бъде изменена , като
бъде приложен закон за по-леко наказуемо престъпление или отменена и делото
върнато за ново разглеждане. Постъпило е и допълнение към жалбата, в която са
изложени твърдения за допуснати нарушения на процесуалните правила, изразяващи
се в непълнота на доказателствата и липса на мотиви защо не се приемат доводите на
защитата. Изложени са съображения за неправилно приложение на материалния закон,
като се твърди, че не е било отчетено провокативното поведение на пострадалия ,
както и че подсъдимия е действал в състояние на силно раздразнение. Оспорва се и
приетото от първоинстанционния съд, че деянието е извършено при условията на
евентуален умисъл, като се счита, че действията на подсъдимия са били резултат от
инстинктивна защитна реакция.
1
Не са направени искания за събиране на нови доказателства, като се оспорват
единствено направените правни изводи.
Въззивният състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на
съдебно следствие, като по делото е събрана доказателствена маса в достатъчен обем.
Предвид горното и на основание чл. 327 ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 12.12.2024г.
от 13.30 ч.
За съдебното заседание да се призоват подс. Л. В. , чието явяване е
задължително, неговия защитник- адв. С. И. от АК –Варна , частният обвинител Р. С. ,
неговия повереник адв. М. Т. от АК-Варна и ВОП.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2