Определение по дело №401/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 ноември 2021 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20217200700401
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 04 ноември 2021 год.

 

Административен съд Русе, ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 04 ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                      

Съдия: Диан Василев

 

След като разгледа докладваното от съдията административно дело № 401 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано след постъпила жалба от В.М.К. ***, чрез адв. Х. Р.,*** срещу ревизионен акт /РА/ № Р-03000320006056-091-001/16.03.2021г., издаден от М.Т.Г. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Е.Н.Г. на длъжност главен инспектор по приходите — ръководител на ревизията, потвърден изцяло с решение № 71/09.06.2021г. на директора на Дирекция „ОДОП” Варна, с определените с РА задължения на физическото лице за данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за годините 2017 и 2018г., както следва: 7514,00 лева главница за и 2193,85 лева лихви за 2017г. и 17109,00 лева главница и 3260,48 лева лихви за 2018г. или общо дължимата сума – главница в размер на 24623,00 лева и лихви в размер на 5454,33 лева.

В проведеното на 04.10.2021г. съдебно заседание бе изслушано вещото лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза, която бе приета без възражение, като адвокатът на оспорващата страна поиска поставяне на допълнителни задачи. С нарочна молба, вх. №4019 от 12.10.2021г. на АС-Русе, такива въпроси са поставени.

С оглед обема на допълнителните задачи  и тяхната сложност, съдът прецени, че следа да определи дължим от жалбоподателя депозит в размер на 2 000 лева и допусна експертизата с 4 нови задачи към вещото лице.

С молба, вх. №4285/29.10.2021г., В.М.К., чрез адв. Х. Р. оттегля въпроси под №3 и №4 и поддържа искането за отговор на въпрос №1 и въпрос №2. Моли съда да коригира размера на депозита за вещо лице.

Ответникът не възразява срещу това искане.

Воден от горното, на основание §2 от ДР на ДОПК, чл.144 АПК и чл.197 от АПК съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

Отменя определението си от 19 октомври 2021 год., в частта относно поставените към вещото лице 4 броя задачи, като заличава задачи под №3 и №4.

Променя размера на определения депозит за допълнителната експертиза, като определя неговият нов размер на 700 лева, платим от жалбоподателя в 3-дневен срок от получаване на съобщението.

Указва на жалбоподателя, че след изтичане на този срок и невнасяне на сумата, отказът му да съдейства на съда/в какъвто смисъл би се явило невнасяне на определения от съда депозит/, нарушава правилото на чл.171, ал.3 от АПК, в която хипотеза съдът ще приеме за доказани по правилото на чл.161 от ГПК така, както ги е приел АО, фактите , относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

Делото да се предостави на вещото лице след внасяне на определения допълнителен депозит.

           

 

 

 

 

 

Съдия :