МОТИВИ КЪМ
ПРИСЪДА № 17/21.05.2019 ГОД. ПО НОХД № 86/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД –
КУБРАТ
Делото е образувано по внесен от
Районна прокуратура гр.Кубрат обвинителен акт срещу подсъдимата Й.М.С. ***, за
това, че на 26.02.2019 г. в гр.
Кубрат, обл. Разград, е отнела чужди движими вещи
– 1 бр. вакуумирано сирене от 400 г, неустановена марка; 1 бр. вакуумиран кашкавал 200 г, неустановена марка; 1 бр. тарелка
с 8 бр. замразени кюфтета, неустановена марка; 1 бр. айрян
в пластмасова бутилка от 500 мл., неустановена
марка; 3 бр. сухи пасти, неустановена
марка; 2 бр. щафети шпеков салам,
неустановена марка, всичко на обща
стойност от 22.50 лева, от владението
на „Пацони маркет“ ООД гр. Русе, със супервайзер
Т.К.Г. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, маловажен
случай – престъпление по чл. 194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
В съдебно заседание
представителят на районната прокуратура поддържа обвинението, така както е било
възведено с обвинителния акт. Изразява становище, че събраните на досъдебното
производство и на съдебното следствие доказателства, както и направеното признание
за виновност, по безспорен начин установяват авторството на подсъдимата в
извършване на инкриминираното деяние, за което е обвинена. Пледира на подсъдимата да бъде наложено предвиденото за
извършеното престъпление наказание, а именно глоба ориентирана на
минимума.
Подсъдимата Й.М.С., както на
досъдебното производство, така и в съдебно заседание се признава виновна в
извършването на престъплението, за което е обвинена. Твърди, че е възстановила
причинените на дружеството щети като е платила сумата 22.50 лева, но не
представя доказателства за това.
Съдът, след преценка на събраните
по делото доказателства на основание чл.13 и чл.14 от НПК, приема за установено
от фактическа страна следното:
Подс.Й.М.С. е 42-годишна, с българско
гражданство, неомъжена, неосъждана, с начално образование, безработна.
На 26.02.2019 г. около 07:30 ч. подс.Й.С. посетила хранителен магазин на „Пацони
маркет“ ООД, находящ се в
гр.Кубрат, на ул.„Цар Освободител“ № 20. Взела кошница и започнала да обикаля
покрай щандовете, като поставяла избраните от нея хранителни продукти - 1 бр.
вакуумирано сирене от 400 г неуст. марка, 1 бр. вакуумиран кашкавал 200 г неуст. марка, 1 бр. тарелка с 8
бр. замразени кюфтета неуст. марка, 1 бр. айрян в пластмасова бутилка от 500 мл неуст.
марка, 3 бр. сухи пасти неуст. марка, 2 бр. щафети
шпеков салам неуст. марка. След това се придвижила
към щандовете с безалкохолни напитки, обърнала се с гръб към камерите и поставила във вътрешните джобове на якето си
всички продукти от кошницата те. След
като извършила кражба на всички описани по-горе продукти С. взела две
пластмасови бутилки безалкохолна напитка, които поставила в кошницата и отишла
на касата в магазина с тях. Платила безалкохолните и излязла от търговския
обект с откраднатите вещи - 1 бр. вакуумирано сирене от 400 г неуст. марка, 1 бр. вакуумиран кашкавал 200 г неуст. марка, 1 бр. тарелка с 8
бр. замразени кюфтета неуст. марка, 1 бр. айрян в пластмасова бутилка от 500 мл неуст.
марка, 3 бр. сухи пасти неуст. марка, 2
бр. щафети шпеков салам неуст.
марка, които била скрила в якето си.
В този ден на работа, (сутрешна
смяна) в хранителен магазин „Пацони“-Кубрат били
свидетелите Д.Х.М., С.Б.И. и С.И.В..
Св.И. около 07:00ч. на 26.02.2019
г. подреждала витрините с хранителни продукти в магазина и видяла подс.С., позната й по физиономия, защото била предупредена
да внимава, че същата извършва кражби. Клиентката
имала кошница, пълна с продукти, като взела също и шоколади на марка „Милка“ –
около 8-9 броя. И. отишла на една от касите на магазина, за да обслужи чакащите
клиенти. Малко след това при нея се появила и подс.С.,
като на служителката И. й направило впечатление, че в кошницата си жената има
само две бутилки безалкохолно. Подсъдимата платила безалкохолните и напуснала
магазина. Св.И. се усъмнила, т. к. С. нямала в себе си шоколади. Св.М. и св.В.
проверили камерите за видеонаблюдение на магазина и
установили, че действително жената - подс.С.
извършила кражба, но не на въпросните шоколади, а на други хранителни продукти.
Шоколадите били установени на друго място.
Като представител на ощетеното
юридическо лице е разпитана Т.К.Г. - супервайзер на
фирма „Пацони маркет“ ООД
гр. Русе, която заявява, че откраднатите продукти не са върнати, нито
заплатени.
По бързото производство е
изготвена съдебно-оценъчна експертиза. Видно от заключението на вещото лице
стойността на откраднатите вещи възлиза на 22.50 лева.
Към делото са приобщени като
веществено доказателство записите от камерите за видеонаблюдение
от „Пацони маркет“ ООД
гр.Русе, обект гр.Кубрат за 26.02.2019 г. Изготвена е видео-техническа
експертиза, която дава подробно заключение относно случилото се за времето от
07:34-07:38 ч –момента на извършване на кражбата от С..
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа
обстановка се доказва по непротиворечив начин от събраните по делото
доказателства: показания на свидетелите Г. и В., протокол за разпознаване на
лица, съдебно-оценъчна експертиза, видеотехническа
експертиза, веществено доказателство: един брой оптичен носител - „МахеГ -700 mb/80 min“ с надпис „Пацони Кубрат
26.02.2019 г.“, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени в съдебно заседание. Същите са логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по
делото доказателства.
Съдът не дава вяра на обясненията
на подсъдимата, че е платила стойността на откраднатите от нея хранителни
продукти, тъй като това нейно твърдение не се доказа по надлежния ред – със
съответни документи, удостоверяващи извършено плащане.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
От анализа на събраните в хода на
съдебното следствие доказателства се установява по несъмнен начин, че с
действията си подсъдимата Й.М.С. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.194, ал.3 във вр. с
ал.1 от НК, тъй като на 26.02.2019 г. в гр. Кубрат, обл.
Разград, е отнела чужди движими вещи
на обща стойност 22.50 лева, от владението на
„Пацони маркет“ ООД гр. Русе, със
супервайзер Т.К.Г. ***, без
тяхно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои,
маловажен случай.
От обективна страна предмет на
посегателство са чужди движими вещи – хранителни продукти, които били
собственост на дружеството „Пацони маркет“. Описаните вещи са годен предмет на престъплението с оглед факта, че имат
определена стойност, изчислена
в пари към момента на посегателството,
видно от приложената по БП
оценителна експертиза. Налице е и втората особеност на деянието –
установяване на владение върху отнетите вещи. До момента на осъществяване на
изпълнителното деяние те са се намирали във фактическата власт на собственика,
като след нейното извършване, е осъществен и престъпния резултат, като вещите
са преминали във владение на извършителката, след
което тя се разпоредила с тях като със свои.
С оглед начина на извършване,
ниската стойност на откраднатите вещи, незначителността на вредните последици,
деянието разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от този вид, т.е. налице е маловажен случай
на кражба.
При извършване на деянието
подсъдимата Й.М.С. действала при пряк умисъл: съзнавала общественоопасния
характер на извършеното и неговите общественоопасни
последици и целяла настъпването на вредоносния резултат, което е обективирано в поведението и: съзнавала, че вещите са чужда
собственост, че няма разрешение от собственика да ги свои, но въпреки това, преследвайки това си намерение ги
отнела с цел да се обогати.
По наказанието:
Предвид изложеното съдът призна подс.Й.М.С. за виновна в извършване на престъплението по чл.194,
ал.3 във вр. с ал.1 от НК и й наложи наказание при
индивидуализацията на което съобрази: смекчаващи отговорността обстоятелства:
признанието за виновност, чисто съдебно минало, и отегчаващи – няма. Отчитайки
предходното съдът наложи наказание при превес на смекчаващите вината
обстоятелства – глоба в размер на 100.00 лева.
Подсъдимата Й.М.С. дължи на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото и следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Разград
сумата 156.45 лева – разноски на досъдебното производство.
Мотивиран
от горното, съдът постанови присъдата си.
Председател: /П/ Ал. Великова