П Р
О Т О
К О Л
20.12.2011 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесети декември две
хиляди и единадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИНА МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Х.
Т.К.
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Севдалина
Станева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията Моллова-Белчева
Наказателно ОХ дело № 915 по описа за 2011 година
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият П.Т. се явява лично, редовно уведомен.
За РП- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор
Станева.
Явява се адв.М*** Ла***, посочена от АК- Бургас за
служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам за служебен защитник да
ми бъде назначен адв.Ла***.
СЪДЪТ, с оглед
изявлението на подсъдимия и на основание на основание чл.23, ал.1 във
връзка с чл.21, т.3 от Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л
И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П.О.Т.-
адв.М*** К*** Ла*** от АК- Бургас.
Адв.ЛА***: След разговор с подсъдимия, моля да ни
бъде дадена възможност да обсъдим и сключим споразумение с РП- Несебър.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявленията на адв Ла***, моля
да ни бъде дадена възможност да обсъдим и постигнем споразумение.
СЪДЪТ дава 30 минути почивка на страните, с оглед
обсъждане и постигане на споразумение.
Заседанието продължава в
14.00 часа в присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия
защитник.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сключихме споразумение,
поради което моля да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
Адв.ЛА***: Сключихме споразумение за решаване на делото с представителя
на РП-Несебър, поради което молим да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото и с оглед представеното споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 и сл. от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
П.О.Т.,
роден на ***г*** с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.
Адв.ЛА***: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови
доказателства. Ще се ползвам от събраните.
Адв.ЛА***: Няма да соча доказателства.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Пл.Т./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите писмени доказателства по БП № 14-2405/2011г.
по описа на РУП-Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1 от НПК
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на
делото. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя
разпоредби и не противоречи на закона и морала.
Адв.ЛА***: Считам, че депозираното споразумение и съдържащите се в него
клаузи не противоречат на закона и морала, поради което моля да одобрите
същото.
Съдът ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
между страните споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 20.12.2011г., в гр. Несебър, по предложение на СЕВДАЛИНА СТАНЕВА- Районен
прокурор- Административен ръководител на Районна прокуратура- град Несебър по
НОХД № 915/2011г. по описа на РС-Несебър и адв. М*** Ла*** от АК- гр.Бургас, в качеството й на сл.
защитник на подсъдимия П.О.Т. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: СЕВДАЛИНА СТАНЕВА- Районен
прокурор- Административен ръководител на Районна прокуратура- гр. Несебър
ПОДСЪДИМ: П.О.Т.,
роден на ***г*** с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, безработен,
с ЕГН **********
ЗАЩИТНИК:
Адв. М*** Ла***– адвокат от АК гр. Бургас –
сл. защитник на подсъдимия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият
П.О.Т. се признава за виновен в това, че на 19.10. 2011г., около 16.00 часа, в
к.к. „***”, общ.Несебър, при условията на опасен рецидив, и чрез използване на
техническо средство – ръчна метална количка, отнел чужди движими вещи, оставени
без постоянен надзор до сградата на хотел „***” в к.к. „***”- пет броя метални
скоби с надпис „Интеса” с единична цена 51.90 лв., на обща стойност 259.50 лв.
/двеста петдесет и девет лева и петдесет стотинки/, собственост на хотела, от
владението на управителя на хотела ***, без нейното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195,
ал.1, т.2 и 4, пр.второ, вр. чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”Б” от НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината “пряк умисъл”.
1. За извършеното престъпление на
подсъдимия П.О.Т. на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.2 и 4,
пр.второ, вр. чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”Б”, във вр. с чл.55, ал. 1,
т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от една година.
2. Определеното по т. 1 наказание „лишаване от
свобода” за срок от една година на осн. чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС
следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.
3. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
4.
Разноските по делото в размер на
31.60 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
5. Вещественото доказателство по делото –
ръчна метална количка с едно колело, на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК се
отнема в полза на държавата.
Страните постигнаха
съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо
приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.
Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ :
/С.Станева/ /адв.М. Ла***/ /Пл. Т./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е
представено и подписано от страните.
Мотивиран от горното и на основание
чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА, постигнатото между
страните по НОХД № 915/2011 г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а
именно: Севдалина Станева– прокурор в РП-гр.Несебър, адв.М*** Ла*** от
АК-гр.Бургас- защитник на подсъдимия Т. и подсъдимият П.О.Т. със снета по
делото самоличност, съгласно което:
ПРИЗНАВА, подсъдимият П.О.Т., роден на ***г***
с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.
ОПРЕДЕЛЯ,
на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, така наложеното му
наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ в Затвор.
ОТНЕМА,
на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на Държавата вещественото
доказателство по делото – ръчна метална количка с едно колело.
ОСЪЖДА,
на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият Т. с посочена по-горе самоличност
да заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в размер на
31.60 лева /тридесет и един лева и шестдесет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 915/2011г. по описа на
РС-гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След като се произнесе по
споразумението, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия Т. мярка за
неотклонение и като намери, че не са отпаднали основанията за същата
О П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по БП № 14- 2405/2011 год.
по описа на РУП- Несебър спрямо П.О.Т. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба в
7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: