№ 2492
гр. Варна, 25.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Т.
при участието на секретаря Г.Д. Н.
като разгледа докладваното от П. Т. Гражданско дело № 20213110114506 по
описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен иск от „В.и к. – В.” ООД, ЕИК
***, срещу „С. Х. Д.“ ЕООД, ЕИК ***, с искане да бъде постановено решение, по силата на
което да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи в
полза на ищеца сумата от 7003,02 лв., представляваща сбор от главници за ползвани и
незаплатени ВиК услуги за периода от 14.01.2019г. до 09.11.2020г. на адрес в гр. В., м-ст
„Т.“, ул. „А. М. Й.“ *, както и сумата от 661,46 лв., представляваща сбор от дължими
обезщетения за забава върху главницата за периода от 07.09.2019г. до 10.03.2021г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по реда на
чл. 410 ГПК в съда – 15.03.2021г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена
заповед за изпълнение от 16.03.2021г. по ч.гр.д. с номер 3699/2021г. по описа на Районен
съд – Варна.
Твърди се в исковата молба следното: Ищцовото дружество е ВиК оператор, като
на основание чл. 2, ал. 1 от ЗРВКУ предоставя такива на ответника за имот на адрес в в гр.
В., м-ст „Т.“, ул. „А. М. Й.“ *, с аб. номер ***, като той ги получава в качеството си на
потребител. Съгласно чл. 5, т. 6 ОУ за предоставяне на ВиК услуги потребителите са
длъжни да заплащат ползваните такива в срок, което ответникът не е сторил.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от
ответника.
Първото по делото заседание е проведено на 30.06.2022г., като редовно призованият
ответник не се е явил, не е бил представляван и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Видно от приложените по делото книжа на ответника са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата, неявяване в съдебно заседание и неподаване
на отговор на исковата молба.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на
претенциите ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на
твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност доказателствата обуславят извода за
1
вероятна основателност на предявените искове.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
Съобразно изхода на спора, направените своевременни искания и представените
доказателства, ответникът следва да заплати разноски на ищцовата страна в общ размер на
480,12 лв., включващи в себе си държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за
настоящото производство и предхождащото го заповедно производство по ч.гр.д. с номер
3699/2021г. по описа на ВРС.
По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал.2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че „С. Х. Д.“ ЕООД,
ЕИК ***, в качеството си на потребител на ВиК услуги, които се отчитат по партида с аб.
номер ***, с адрес на потребление в гр. В., м-ст „Т.“, ул. „А. М. Й.“ *, дължи на „В.и к. – В.”
ООД, ЕИК ***, сумата от 7003,02 лв., представляваща сбор от главници за ползвани и
незаплатени ВиК услуги за периода от 14.01.2019г. до 09.11.2020г. на адрес в гр. В., м-ст
„Т.“, ул. „А. М. Й.“ *, както и сумата от 661,46 лв., представляваща сбор от дължими
обезщетения за забава върху главницата за периода от 07.09.2019г. до 10.03.2021г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по реда на
чл. 410 ГПК в съда – 15.03.2021г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена
заповед за изпълнение от 16.03.2021г. по ч.гр.д. с номер 3699/2021г. по описа на Районен
съд – Варна.
ОСЪЖДА С. Х. Д.“ ЕООД, ЕИК ***, да заплати на „В.и к. – В.” ООД, ЕИК ***,
сумата от общо 480,12 лв., включващи в себе си държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение за настоящото производство и предхождащото го заповедно производство
по ч.гр.д. с номер 3699/2021г. по описа на ВРС.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2