Решение по гр. дело №689/2025 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 993
Дата: 3 декември 2025 г. (в сила от 3 декември 2025 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Банкова
Дело: 20255640100689
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 993
гр. гр. Хасково, 03.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Даниела Й. Банкова
при участието на секретаря Павлина Ст. Николова
като разгледа докладваното от Даниела Й. Банкова Гражданско дело №
20255640100689 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от К. С. К., ЕГН
**********, с адрес за призоваване: **************, против
„АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА
ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА - Д-Р Х.Ч." ЕООД EHK
************** със седалище и адрес на управление: **********,
представлявано от Х.О.Ч., с която са предявени обективно и субективно
съединени осъдителни искове с правно основание чл.79 вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД
и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 21700,00 лева,
представляваща получена, но невърната сума по договор за заем от
22.11.2019г. и сумата от 9340,95 лева, представляваща обезщетение за забава
за периода от 16.08.2021г. до 12.03.2025г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане.
Ищецът сочи, че е лекар, както и че с управителят на ответното
дружество „АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА
ПЪРВИЧНА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА - Д-Р Х.Ч." ЕООД, се
познават от преди близо десет години, през които д-р Ч. изградила добро име
пред ищцата. През есента на 2019г. д-р Ч. споделела с ищцата, че с цел
разширяване на денталната си практика се нуждае от паричен заем в размер на
30000 лева /тридесет хиляди лева/ и поискала от ищцата да й заеме тази сума.
1
По този повод, на 22.11.2019г. бил сключен договор за паричен заем по силата,
на който ищцата, като заемодател предоставила на ответника
„АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА
ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА - Д-Р Х.Ч." ЕООД, като заемател
сумата от 30000 лева. Сумата била предоставена по банковата сметка на
индивидуалната практика на д-р Ч. - ,,АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА
ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА - Д-Р
Х.Ч." ЕООД на два пъти по 15 000 лева - съответно на 22.11.2019г. и на
26.11.2019г. Съгласно постигнатите договорености заемната сума следвало да
бъде върната до 15.08.2021г. на двадесет равни месечни вноски - всяка, от
които по 1 500 лева, по банковата сметка до петнадесето число на съответния
месец,като първата вноска следвало да бъде направена до 15.01.2020г.
Твърди, че заемателят не е изпълнил изцяло така поетотото задължение.
Ответникът бил превел по банкова сметка на ищцата сумата от общо 8300
лева с парични преводи на следните дати: на 31.08.2020 - 1500 лв., 05.08.2020 -
800 лв., 22.02.2021 - 1000 лв ., 14.07.2021 – 1000 лв., 20.12.2021 – 1000 лв.,
10.06.2022 - 1000 лв., 09.01.2023 - 1000 лв., 10.07.2024 - 500 лв. и 08.11.2024 -
500 лева, след което преустановил плащанията и въпреки многократните
разговори в тази насока, сумата така и не била върната.
С оглед горното, моли съдът да постанови решение, с което:
1/Да осъди на основание чл.240, ал.1 от ЗЗД „АМБУЛАТОРИЯ ЗА
ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА
МЕДИЦИНА - Д-Р Х.Ч." ЕООД, да заплати на ищцата К. С. К., ЕГН
********** сумата от 21700 лева, представляваща получена, но невърната
сума по договор за заем от 22.11.2019г., сключен между страните /главница/;
2/ Да осъди на основание чл. 86, ал. 1, във връзка с чл. 240, ал.1 от ЗЗД
АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА
ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА - Д-Р Х.Ч." ЕООД, да заплати на
ищцата К. С. К., ЕГН ********** сумата от 9340,95 лева, представляваща
обезщетение за забава /законна лихва за забава/ върху главницата за периода
от 16.08.2021 г. до 12.03.2025г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба /14.03.2025г./ до окончателното й изплащане.
Претендира разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника за
отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило такъв. Ответникът не се
явява и не изпраща представител в съдебно заседание.
Предвид горното, от страна на ищеца е направено искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
2
След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238,
ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - ответникът е получил препис от исковата
молба и приложенията към нея, не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от
неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от
неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е
налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК - предявените искове са
вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение, като уважи исковете.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение
не се мотивира по същество.
С оглед основателността на исковата претенция, на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в размер
общо на 3241,64 лв., от които 1241,64 лв. - заплатена държавна такса и
2000,00 лв. - адвокатско възнаграждение, съобразно представения списък за
разноски по чл. 80 ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК.
РЕШИ:
ОСЪЖДА „АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА
ПЪРВИЧНА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА - Д-Р Х.Ч." ЕООД, да
заплати на ищцата К. С. К., ЕГН ********** сумата от 21700 лева - главница,
представляваща получена, но невърната сума по договор за заем от
22.11.2019г., сключен между „АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА
ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА - Д-Р
Х.Ч." ЕООД и К. С. К., ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба – 14.03.2025г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА
ПЪРВИЧНА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА - Д-Р Х.Ч." ЕООД, да
заплати на ищцата К. С. К., ЕГН ********** сумата от 9340,95 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от
16.08.2021 г. до 12.03.2025г.
ОСЪЖДА АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА
ПЪРВИЧНА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА - Д-Р Х.Ч." ЕООД, да
заплати на ищцата К. С. К., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
сумата от общо 3241,64 лв., представляваща разноски в производство.
3
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.

Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.


4