№ 16086
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110163604 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА С. А. К., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 21.06.2023 г. от пълномощника на
ищцата с изразено съгласие делото да се разгледа в отсъствие на
представител, извършено увеличение на исковата претенция по размер и
представен списък с разноски и договор за правна защита.
ОТВЕТНИКЪТ ............... ЕООД, редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 13.06.2023 г. от ответника, в която е
посочено становище по същество. Моли се да бъде отменено определението,
с което е допуснато трето лице-помагач. Представя се списък на разноските,
копие от договор за предоставяне на гаранция и справка за плащания.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ - ...............“ АД, редовно
призовано, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 13.06.2023 г. от ...............“ АД, с която
се иска да бъде отменено определението по неговото конституиране и се
представят писмени доказателства: договор за паричен заем и справка за
извършени плащания.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д. редовно призовано, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
1
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 23.05.2023 г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде изменен на основание чл. 253
ГПК проекта за доклад в частта му, в която по делото е конституиран като
трето лице-помагач ...............“ АД на страната на ответника.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 23.05.2023 г.
ОТМЕНЯ определение по чл. 219 ГПК, с което е конституирано
като трето лице-помагач дружеството ...............“ АД.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
съобщаването на страните, с частна жалба пред Софийски градски съд.
ДОКЛАДВА молбата от 21.06.2023 г. от ищеца С. К. чрез адвокат
З., с която се заявява изменение на иска чрез неговото увеличаване, като
същият да се счита предявен за сумата 248,24 лв.
СЪДЪТ намира, че следва с оглед разпоредбата на чл. 214 ГПК да
приеме така направеното изменение на иска, за което не се дължи
допълнителна държавна такса, при съобразяване размера на претенцията.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 214 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА изменение на предявения иск с правно основание чл. 55
ЗЗД, като същият се счита предявен за сумата от 248,24 лв.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в
срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
И. Л. Д.......... неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
Отговорил съм на допълнителната задача, която ищецът е поставил
с молбата си от 12.06.2023 г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв.
от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 350 лв., който се връчи
лично на лицето.
СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните, намира, че
следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания
3
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4