Определение по дело №72/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 февруари 2010 г.
Съдия: Деница Урумова
Дело: 20101200500072
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

354

08.05.2011 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.08

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Частно наказателно дело

номер

20115100200078

по описа за

2011

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 161 ал. 2 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор при окръжна прокуратура- Кърджали за одобряване на извършено процесуално- следствено действие- „оглед на местопроизшествие” в частта за изземване на веществени доказателства от частен дом в с. Дюлица, махала „Бял камък” № 22 общ. Кирково, Кърджалийска област. Сочи се искането, че в РУ МВР- Кирково е на производство досъдебно производство № 78/2011 г., започнато на 07.05.2011 г. срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 115 от НК, за това, че на 07.05.2011 г. в с. Дюлица, махала „Бял камък" № 22, общ. Кирково, обл. Кърджали, умишлено умъртвил Маджиде Мехмед Байрям от с. с. с ЕГН **********. Досъдебното производство започнало при условията на чл. 212 ал. 2 от НПК с първо действие по разследването „Оглед на местопроизшествие". При извършения оглед на местопроизшествието били намерени и иззети веществени доказателства. Процесуално- следственото действие било извършено, като неотложно такова, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства. Поради това и на основание чл. 161 ал. 2 от НПК, моли да бъде одобрен протокола за извършеното процесуално- следствено действие „оглед на местопроизшествие” в частта на изземване на веществени доказателства. Процесуално- следственото действие било извършено на 07.05.2011 г. за времето от 09.15 до 11.10 часа. Били иззети веществени доказателства, както следва: Об. № 1- 1 брой угарка от цигара /фас/, иззет от чинийка за кафе, намираща се върху печка за твърдо гориво; Об. № 2- 2 броя угарки от цигари, иззети от метална поставка, намираща се на входа пред печката твърдо гориво; Об. № 3- 3 броя угарки от цигари, иззети от метална поставка, намираща се на пода пред печка за твърдо гориво; Об. № 4- 3 броя угарки от цигари, иззети от метална поставка, намираща се на пода пред печка за твърдо гориво; Об. № 5- 3 броя угарки от цигари, иззети от метална поставка, намираща се на пода пред печка за твърдо гориво; Об. № 6- 1 брой запалка, бяла на цвят, иззета от пода в средата на стаята; Об. № 7- 1 брой мобилен телефон марка „Нокиа" черен на цвят със сребрист панел, иззет от пода на помещението; Об. № 8- 1 брой конопено въже, иззето от местопроизшествието; Об. № 9- сноп от косми, иззети от конопеното въже; Об. № 10- протривка от лява ръка на трупа- иззета с физиологичен разтвор и Об. № 11- протривка от дясна ръка на трупа- иззета с физиологичен разтвор.

От приложените материали по делото се установява, че процесуално- следственото действие е било извършено като неотложно такова, с цел разследване на престъпление, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по започнатото досъдебно производство и при спазване на изискванията на разпоредбите на НПК. Видно от протокола, при извършения „оглед на местопроизшествие” били иззети веществени доказателства, както следва: Об. № 1- 1 брой угарка от цигара /фас/, иззет от чинийка за кафе, намираща се върху печка за твърдо гориво; Об. № 2- 2 броя угарки от цигари, иззети от метална поставка, намираща се на входа пред печката твърдо гориво; Об. № 3- 3 броя угарки от цигари, иззети от метална поставка, намираща се на пода пред печка за твърдо гориво; Об. № 4- 3 броя угарки от цигари, иззети от метална поставка, намираща се на пода пред печка за твърдо гориво; Об. № 5- 3 броя угарки от цигари, иззети от метална поставка, намираща се на пода пред печка за твърдо гориво; Об. № 6- 1 брой запалка, бяла на цвят, иззета от пода в средата на стаята; Об. № 7- 1 брой мобилен телефон марка „Нокиа" черен на цвят със сребрист панел, иззет от пода на помещението; Об. № 8- 1 брой конопено въже, иззето от местопроизшествието; Об. № 9- сноп от косми, иззети от конопеното въже; Об. № 10- протривка от лява ръка на трупа- иззета с физиологичен разтвор и Об. № 11- протривка от дясна ръка на трупа- иззета с физиологичен разтвор. Следва поради това, да бъде одобрено извършеното процесуално- следствено действие „оглед на местопроизшествие” в частта за изземване на веществени доказателства.

Поради изложеното и на основание чл. 162 ал. 2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА протокола от07.05.2011 г. за извършено процесуално- следствено действие „оглед на местопроизшествие”, в частта за изземване на веществени доказателства в частен дом в с. Дюлица, махала „Бял камък” № 22 общ. Кирково, Кърджалийска област по досъдебно производство № 78/2011 г., по описа на РУ „Полиция”- Кирково, започнато на 07.05.2011 г. срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 115 от НК.

Препис от определението да се връчи на прокурора.

Съдия при окръжен съд- Кърджали: