РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13349
гр. София, 24.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер №
20251110214564 по описа за 2025 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу В. В. К. за престъпление по чл.325, ал.1 от
НК.
След като съдията – докладчик се запозна с предявеното против В. В. К. обвинение и
с внесените в СРС материали по досъдебно производство № 101/2025г. по описа на 02 РУ-
СДВР, пр. пр. № 2440/2025г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по
чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително
заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК и с оглед
заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 18.11.2025г. от
09.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият В. В. К., защитник и представител на СРП
от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в от НПК на подс.
В. В. К..
УКАЗВА на подсъдимия В. В. К., че :
има право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го представлява
пред съда;
1
в случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това – съществува
възможността да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от
НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от НПК може да бъде назначен и
когато : подсъдимият е непълнолетен; подсъдимият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години
или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български език; интересите на
подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по
чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан, а също и когато делото се разглежда в
отсъствието на подсъдимия;
ако подсъдимият иска да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94,
ал.1, т.9 от НПК - следва не по-късно от 3 дни преди съдебното заседание да представи
пред съда доказателства за семейно и имуществено състояние, за да докаже, че не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, както и изрично да заяви пред съда
дали иска да му бъде назначен служебен защитник.
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като уведомява подс. В. К., че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да измени мярката за неотклонение
на подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови
принудително довеждане;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
2
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника
и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и
като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на
деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3