Решение по дело №11863/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4418
Дата: 3 юли 2018 г. (в сила от 12 август 2019 г.)
Съдия: Георги Иванов Иванов
Дело: 20171100111863
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2017 г.

Съдържание на акта

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

Р Е Ш Е Н И Е

 

03.07.18г.

 

Софийски градски съд І-12 състав с:

 

Председател: Георги Иванов

 

Разгледа в съдебно заседание на 31.05.18г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/  гражданско дело № 11863/17г. и констатира следното:

Предявен е частичен иск от И. С. против З. „Л.и.“ АД с правно основание чл. 432 от КЗ за сумата 60 000 лева – част от цяло вземане в размер на 150 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законна лихва върху посочената сума, считано от 28.07.16г.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Представените по делото доказателства удостоверяват, че:

На 28.07.16г. е настъпило ПТП-е в резултат на което са били причинени физически увреждания /травми/ на ищцата. Произшествието е причинено от В. Ц.. Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността му, вредоносния резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата и вината на В. Ц./ са удостоверени със събраният по делото писмен и експертен доказателствен материал /преценен в съвкупност/, съответно и с влязъл в сила съдебен акт на наказателен съд, който акт е задължителен за настоящия граждански съд на основание чл. 300 от ГПК. Към датата на ПТП-е – В. Ц. е имал действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.

Горните обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките на цитирания законов текст за присъждане на търсеното обезщетение.

Искът за неимуществени вреди е основателен – до размера на сумата 40 000 лева:

Председателят на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице физическо увреждане на дадено лице /или когато е налице смъртен случай/ наличието на неимуществени вреди следва да се презумира, т.е. обезщетение принципно се следва във всички случаи на причинено телесно увреждане, или смърт. От друга страна - по делото е приета и медицинска експертиза, която очертава конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста на: причинените на ищцата физически увреждания, настоящото здравословно състояние на пострадалата и перспективата за лечението й/.

Процесното обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза/. Председателят на състава съобразява и факта /който също следва да се презумира в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищцата е претърпяла и психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалата и липсата на категорични /еднозначни/ доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищцата /съгласно констатациите на приетата по делото техническа експертиза и съгласно констатациите на наказателният съд – произшествието е настъпило в зоната на пешеходна пътека; липсват доказателства поведението на пострадалата да е било несъответно, неадекватно на конкретната пътна обстановка/.

Основателен е и акцесорният иск:

На ищцата следва да бъде присъдена и законната лихва върху горната главница в хипотезата на чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ, считано от 05.11.16г. /когато е изтекъл срокът по цитираният текст от закона, започнал да тече на 05.08.16г. – когато застрахователят е бил сезиран в хипотезата на чл. 380 от КЗ/.

Съдът,

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА З. „Л.и.“ АД да плати на И.З.С. ЕГН ********** сумата 40 000 лева лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл. 432 от КЗ и законната лихва върху тази сума от 05.11.16г. до цялостното й изплащане.

ОТХВЪРЛЯ главният иск за сумата над 40 000 лева, а акцесорният иск за периода до 05.11.16г.

ОСЪЖДА И.З.С. да плати на З. „Л.и.“ АД 50 лева - юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП и Наредбата към него.

ОСЪЖДА З. „Л.и.“ АД да плати на адвокат О. – 1 730 лева адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.

ОСЪЖДА З. „Л.и.“ АД да плати на СГС – 1 160 лева държавна такса и 400 лева – съдебни разноски на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: