Решение по дело №1120/2021 на Районен съд - Пловдив

Мотиви към Решение № 1602 от 05.10.2021 г. по н.о.х.д. № 1120 по
описа за 2021 г, ХХ н.с.

Внесен е в съда обвинителен акт от РП-Пловдив срещу И. А. Г. от ***
за това че в периода от м.октомври 2019 г. до м.ноември 2020г. включително
в гр.Пловдив, в условията на продължавано престъпление, след като е осъден
с Решение № 4130/29.10.2019г., по гр.дело № 11348/2019 г. по описа на
Районен съд – гр. Пловдив, влязло в законна сила на 29.10.2019 г., на
месечена издръжка в размер на 500 лв. да издържа свой низходящ – детето Й.
И. Г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, както следва: - За периода от м. октомври 2019 г. до м.
януари 2020 г. включително - 4 месечни вноски в размер на 500 лв.всяка, а
именно 2000 лв. - За периода от м. март 2020 г. до м. юли 2020 г.
включително - 5 месечни вноски в размер на 500 лв.всяка , а имено 2500 лв. -
За периода от м. септември 2020 г. до м. ноември 2020 г. включително – 3
месечни вноски в размер на 500 лв. всяка, а имено 1500 лв., или общо в
размер на 6000 лв.
В съдебно заседание представителят на РП-Пловдив поддържа
внесеното обвинение, като счита, че същото е доказано предвид събраните по
досъдебното производство доказателства. Доколкото до приключване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд подсъдимият изплати
цялата дължима сума по внесеното обвинение, прокурорът изрази становище,
че по отношение на подсъдимия следва да бъде приложена разпоредбата на
чл.78а от НК, като същият бъде освободен от наказателна отговорност и му
бъде наложено административно наказание „глоба“.
Подсъдимият И. А. Г., редовно призован, се явява лично. Присъединява
се към казаното от страна на представителя на РП-Пловдив и моли да бъде
освободен от наказателна отговорност.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, прие за установено следното :
Подсъдимият И. А. Г., роден на ***, живущ в гр.Пловдив, ул.
Авксентий Велешки“ №30, ***, български гражданин, разведен, неосъждан, с
висше образование, *** на „Монева“ЕООД, ЕГН **********.
Считано от 2003 г. св. А. В. Г. и подс. И.Г. били съпрузи, като през
време на брака им на 21.01.2004 г. се родила дъщеря им св. Й. И. Г.. Тъй като
с течение на времето отношенията между св. А. Г. и подс. Г. се влошили до
степен бракът им да се изпразни от съдържание, през 2005 г. св. А. Г. подала
искова молба до Районен съд – Пловдив за прекратяване на брака им. В тази
връзка в Районен съд – Пловдив било образувано и водено гр.д. № 389/2005 г.
по описа на ПРС.
С Решение № 27/24.02.2006 г. по гр.д. № 389/2005 г. по описа на ПРС, II
бр. състав, влязло в законна сила в частта относно издръжката на 10.11.2006
1

г., бракът между св. А. Г. и подс. Г. бил прекратен, като упражняването на
родителските права спрямо св. Й. Г. било възложено на майката. Със същото
решение подс. Г. бил осъден да изплаща на дъщеря си чрез св. А. Г. като
нейна майка и законен представител месечна издръжка в размер на 150 лева,
считано от датата на завеждане на гражданския иск до настъпване на
законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й
изплащане. С Решение 4130/29.10.2019 г., по гр.дело№ 11348/2019 г. по описа
на ПРС, II бр. състав, бил изменен размерът на издръжката от 150 лв. на 500
лв. месечно.
След прекратяване на брака й с подс. Г., св. А. Г. продължила да живее
с дъщеря си в ***, където именно подсъдимият дължал изплащане на
издръжката.
Макар и да знаел, че е осъден да изплаща месечна издръжка на дъщеря
си, подс. Г. не изпълнявал задължението си още по първото Решение
27/24.02.2006 г. по гр.д. № 389/2005 г. по описа на ПРС, поради което св. А. Г.
сезирала прокуратурата, като било образувано досъдебно производство №
400/2013 г. по описа на 01 РУ при ОДМВ – гр. Пловдив. Св. А. Г. инициирала
и започването на изпълнително дело срещу бившия си съпруг. Досъдебното
производство било прекратено, след като подс. Г. заплатил всички дължими
от него месечни вноски за издръжка. Предвид това, с постановление от
10.07.2013 г. РП – Пловдив прекратила наказателното производство по
досъдебно производство № 400/2013 г. по описа на 01 РУ при ОДМВР – гр.
Пловдив, пр. пр. № 1578/2013 г. по описа на РП – Пловдив на основание чл.
243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК като приела, че е налице
хипотезата на чл. 183, ал. 3 от НК.
След прекратяването на това досъдебно производство подс. Г.
периодично изплащал дължимата от него издръжка. През октомври месец
2019 г., след влизане в сила на Решение 4130/29.10.2019 г., по гр.дело№
11348/2019 г. по описа на ПРС, II бр. състав, подс. Г. отново спрял да заплаща
дължимите месечно суми от по 500 лева за издръжка на дъщеря си. След
изменението на размера на дължимата издръжка от подс. Г. с горепосоченото
решение, срешу същия бил издаден изпълнителен лист, присъединен към
образуваното изпълнително дело №20068200400017 по описа на ЧСИ рег.
№Т.Л.. Независимо от издадения изпълнителен лист, подс. Г. отново спрял
да изплаща дължимата от него издръжка за дъщеря си св. Й. Г. в размер на
500 лв. По това изпълнително дело подс. Г. внесъл единствено дължимата от
него издръжка съответно за м. февруари 2020 г. и за м. август 2020 г. След
направените от него плащания останали дължими месечните вноски за
месеците както следва:
- За периода от м. октомври 2019 г. до м. януари 2020 г. включително - 4
месечни вноски в размер на 500 лв.всяка, а именно 2000 лв.
-За периода от м. март 2020 г. до м. юли 2020 включително - 5 месечни
2

вноски в размер на 500 лв.всяка , а имено 2500 лв.
-За периода от м. септември 2020 г. до м. ноември 2020 г. включително – 3
месечни вноски в размер на 500 лв. всяка, а имено 1500 лв.
Подсъдимият И. А. Г. не изпълнил задължението си да заплаща
месечна издръжка за гореописаните периоди или общо не заплатил сума за
издръжката на св. Й. Г. в размер на 6000 лв.
До приключване на съдебното следствие пред пъровинстанционниясъд
подсъдимият внесе дължимата сума в размер на 6000 лв.
Гореописаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на
събраните доказателства –показания на св. А. В. Г., Й.И. Г., дадени в хода на
досъдебното производство, заверено копие на решение № 27 от 24.02.2006 г.
по бр.д.№389/2005 г. на РС-Пловдив, копие на решение от 29.10.2019 г- на
РС-Пловдив по гр.д.№ 11348/2019 г. на РС- Пловдив, справка за съдимост,
характеристична справка, платежно нареждане от 17.09.2021 г. за платена
сума 6000лв., постановление за прекратяване на досъдебно производство от
10.07.2013 г. , уведомително писмо от ЧСИ Т.Л. рег. № *** .
Съдът дава вяра на показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели А. В. Г., Й.И. Г., като намира същите за
последователни логични и непротиворечиви.
От приложеното и прието по делото като писмено доказателство копие
на Решение № 27/24.02.2006 г. по гр.д. № 389/2005 г. по описа на ПРС, II бр.
състав, влязло в законна сила в частта относно издръжката на 10.11.2006 г. се
установява, че подсъдимият е бил осъден да заплаща месечна издръжка в
размер на 250 лв.,считано от датата на завеждане на гражданския иск на –
детето Й. И. Г. чрез законния й представителА.Г..
От приложеното и прието по делото като писмено доказателство копие
на решение от 29.10.2019 г. на РС-Пловдив по гр.д.№ 11348/2019 г. на РС-
Пловдив се установява, че месечната издръжка, която подсъдимият следвало
да заплати на детето Й. И. Г. чрез законния й представител А.Г. била
изменена на 500 лв., решението е влязло в сила на 29.10.2019г.
Въз основа на влязлото в сила решение бил издаден и изпълнителен ист
от 29.11.2019 г., послужил като основание за образуване на зпълнително дело
№20068200400017 по описа на ЧСИ ***
От постъпилата информация от ЧСИ по образуваното изпълнително
дело за събиране на задълженията за месечна издръжка се установява, че за
периода от м. октомври 2019 г. до м. ноември 2020 г. подсъдимият не е
изплатил общо 11 месечни вноски в размер на 500 лв. всяка , както следва за
периода от м. октомври 2019 г. до м. януари 2020 г. включително - 4 месечни
вноски в размер на 500 лв.всяка, а именно 2000 лв.; За периода от м. март
2020 г. до м. юли 2020 включително - 5 месечни вноски в размер на 500
лв.всяка , а имено 2500 лв.; За периода от м. септември 2020 г. до м. ноември
2020 г. включително – 3 месечни вноски в размер на 500 лв. всяка, а именно
1500 лв., общо 6000 лв.
3

От приложеното по досъдебното производство и прието по делото
писмено доказателство постановление от 10.07.2013 г. се установява, че РП –
Пловдив е прекратила наказателното производство по досъдебно
производство № 400/2013 г. по описа на 01 РУ при ОДМВР – гр. Пловдив, пр.
пр. № 1578/2013 г. по описа на РП – Пловдив на основание чл. 243, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК като приела, че е налице хипотезата на чл. 183,
ал. 3 от НК.
В хода на съдебното следствие подсъдимият представи платежно
нареждане, удостоверяващо заплащане на дължимата издръжка по
повдигнатото от него обвинение.
С оглед събраните по делото устни и писмени доказателства съдът
прие, че подсъдимият И.Г. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, а именно че в периода от
м.октомври 2019 г. до м.ноември 2020г. включително в гр.Пловдив, в
условията на продължавано престъпление, след като е осъден с Решение №
4130/29.10.2019г., по гр.дело № 11348/2019 г. по описа на Районен съд – гр.
Пловдив, влязло в законна сила на 29.10.2019 г., на месечена издръжка в
размер на 500 лв. да издържа свой низходящ – детето Й. И. Г., съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, както
следва: - За периода от м. октомври 2019 г. до м. януари 2020 г. включително
- 4 месечни вноски в размер на 500 лв.всяка, а именно 2000 лв. - За периода от
м. март 2020 г. до м. юли 2020 г. включително - 5 месечни вноски в размер на
500 лв.всяка, а имено 2500 лв. - За периода от м. септември 2020 г. до м.
ноември 2020 г. включително – 3 месечни вноски в размер на 500 лв. всяка, а
имено 1500 лв., или общо в размер на 6000 лв.
Обект на престъплението по чл.183, ал.1 от НК са обществените
отношения, осигуряващи изпълнение на задължението на посочени от закона
лица да осигуряват средства за издръжка на друг кръг от лица, които са
нетрудосспособни и не могат да се издръжат от собстевното си имущество.
Подсъдимият попада сред кръга от субекти, на които е вменено
задължението да издържа свой низходящ. Същият е субект на престъплението
по чл.183, ал.1 от Н,К тъй като има качеството на лице, осъдено да плаща
издръжка на свои близки, низходящи и въпреки осъждането му не плаща
задължението, за което е бил осъден от граждански съд.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез бездействие – подсъдимият
не е изпълнил задължението си да плаща задълженията си за издръжка на
свой низходящ- детето Й. И. Г.,, изразяващо се в неплащане на 12 месечни
вноски по 500.00 лева, на обща стойност 6000.00 лева.
Престъплението е извършено от подсъдимия умишлено при съзнавани
и целени от него правни последици. Същият е бил наясно със задължението
си по влязлото в сила решение по гр.д.№ 11348/2019 г. на РС- Пловдив, за
неизпълнение на задължението по което е било образувано и изпълнително
дело.
При преценка относно наказателната отговорност съдът взе предвид, че
4

за престъплението по чл.183, ал.1 от НК предвиденото наказание е „лишаване
от свобода“ до една година или „пробация“, подсъдимият не е осъждан, както
и не е освобождаван от наказателна отговорност, същият е изплатил цялата
дължима сума по повдигнатото срещу него обвинение до приключване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд.
Видно от приложеното по делото постановление от 10.07.2013 г. на РП
– Пловдив е, че подсъдимият се е бил ползвал от разпоредбата на чл.183, ал.3
от НК.
Следователно налице са условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК,
поради което съдът освободи подсъдимия от наказателна отговорност и му
наложи администртивно наказание „глоба“.
При определяне на нейния размер съдът взе предвид чистото съдебно
минало на подсъдимия, съдействащото му поведение по време на
досъдебното производство и пред съда, поради което наложи на подсъдимия
глоба към минимума, предвиден в закона.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия: ………………………
5

Номер на акта:	1602
Дата:	5 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия:	Поля Петрова Сакутова

Дело:	20215330201120
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 февруари 2021 г.

Решение по дело №1120/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите