Протокол по дело №205/2021 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 155
Дата: 20 декември 2021 г. (в сила от 20 декември 2021 г.)
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20215230200205
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 155
гр. Панагюрище, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана С. Стателова
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора Борислав Василев Панчов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Наказателно
дело от общ характер № 20215230200205 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За Териториално отделение – Панагюрище при РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, се явява прокурор Б.П..
Не се явява подсъдимият Т. ИВ. К., редовно призован.
Не се явява пострадалият ГР. П. М., редовно призован.
Не се явява пострадалият П. КР. Д., редовно призован.
ПО ХОДА:
ПРОКУРОРА: Считам, че ход на делото не следва да се дава, поради
неявяването на подсъдимия, въпреки, че неговото присъствие не е
задължително. На основание чл. 269, ал.2 от НПК считам, че за разкриване на
обективната истина подсъдимият би следвало да присъства в съдебното
заседание. Считам, че при отсъствие на подсъдимия няма как да дадем ход.
Предоставям на съда да прецени дали да разпореди принудителното
довеждане на подсъдимия. Дори да преценим, че може да разгледаме делото в
отсъствие на подсъдимия, считам, че за това съдът следва да назначи
служебен защитник.
Съдът констатира, че подсъдимият Т. ИВ. К. е редовно призован на
01.12.2021 г., но същият макар редовното си призоваване за предходното
съдено заседание, не се е явил в откритото съдебно заседание. Това показва
тенденция в поведението на Т.К. в процеса, като съдът счита, че на основание
1
чл. 269, ал. 3, т. 3, б. „в“ от НПК следва да му бъде назначен служебен
защитник, като относно принудителното довеждане съдът счита същото за
неприложимо в настоящия казус, тъй като няма данни подсъдимият да се
укрива, няма данни за същия да е неизвестно местожителството и
местоживеенето му, още повече всички съобщения по делото са получавани
лично от подсъдимия. В същото време, извършването на каквито и да било
процесуални действия в днешното съдебно заседание ще доведат до лишаване
на подсъдимия от възможността да защити своите законни права и интереси в
настоящия процес, поради което, съдът
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА на Т. ИВ. К. с ЕГН: ********** от гр.
********************************* 8 служебен защитник – адвокат от
Пазарджишка АК, който да защити неговите законни права и интереси в
процеса.
Да се отправи искане до АК – Пазарджик за определяне на адвокат,
който да бъде назначен за служебен защитник на подс. Т. ИВ. К..
За провеждане на разпоредителното заседание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.02.2022 г. – 10,30 часа, за която
дата и час ТО – Панагюрище при РП – Пазарджик – уведомени в днешното
съдебно заседание. Да се призоват подсъдимия и определения за служебен
защитник адвокат от АК – Пазарджик, както и пострадалите ГР. П. М. и П.
КР. Д..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15
часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
2