ПРОТОКОЛ
№ 554
гр. Смолян, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20225440100757 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
На второ именно повикване ва 15,30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. А. Б., редовно призован, не се явява, за него процесуалния му
представител адв. М. О..
ЗА ОТВЕТНИКЪТ ГД „****“ ПРИ МВР, редовно призован, се явява юриск.
М. Х..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.
АДВ. О. - Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. О. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове.
Оспорвам писмения отговор.
ЮРИСК. Х. – Поддържам подадения отговор.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 584/10.10.2022 г.
АДВ. О. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша заключението по
1
назначената ССчЕ.
ЮРИСК. Х. – Също нямам възражение по доклада, моля да се изслуша вещото
лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
К. К. Г. – **** г., българка, б.гр., разведена, неосъждана, без родство и дела.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Поддържам представеното заключение.
АДВ. О. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
ЮРИСК. Х. – Също нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме
заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице К. Г., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
АДВ. О. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на
основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените
искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ.
ЮРИСК. Х. – Не възразявам относно исканото изменение.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като исковете се
считат предявени както следва:
По чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187, ал. 7 ЗМВР за сумата в размер на 2565,38
лева,
По чл. 86 ЗЗД се счита за сумата 382,83 лева,
По чл. 181, ал. 3 от ЗМВР за сумата в размер на 214,80 лева
По чл. 86, ал.1 от ЗЗД за сумата в размер на 52,82 лева.
АДВ. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски.
ЮРИСК. Х. – Също считам делото за изяснено от фактическа страна
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. О. - От името на доверителя ми Ви моля да постановите решение, с което
уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в
исковата молба. С оглед изхода на делото ви моля да присъдите на ищеца направените
от него разноски по представения списък.
ЮРИСК. Х. – Оспорвам иска като считам същия за неоснователен и недоказан
по подробни съображения изложени в отговора на исковата молба, както вземете
предвид и писмените бележки, които представям. Моля да се присъди юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 25.11.2022 г.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 15,40 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3