№ 11140
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря Й.КА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20231110107185 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,50 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба от адв.Б. за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован. Представлява се от юрк. Г.
НЕ СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й.
ЮРК Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА на основание чл.143 от ГПК
за допълнения и пояснения към отговора на исковата молба.
ЮРК Г.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 23.03.2023 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ЮРК Г.: Моля да изчакаме ВЛ Й., който пътува към съдебната зала.
СЪДЪТ с оглед проц. икономия и приключване на съдебното дирене в
днешния заседателен ден,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 09.05.2023 г. от 11.30 ч., за
когато страните уведомени.
Година 2023 град София
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 46 състав
На девети май две хиляди двадесет и трета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСЕН ВЪЛЕВ
Секретар: Й.ка Цикова
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а гр.дело № 7185 по описа
за 2023 година
2
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,44 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован. Представлява се от юрк. Г.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й.
ЮРК Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на САТЕ
Снема самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. на 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.
ЮРК Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 400 лв. платими изцяло от внесените депозити, за което се издадоха
2 бр. РКО.
ЮРК Г.: Нямам други доказателствени искания.
3
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАTA.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК Г.: Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен. В
случай, че счетете същия за основателен моля да отчетете обстоятелството, че
представлявано от мен дружество е заплатило обезщетение за проц.
автомобил в размер на 1661,70 лв. Моля да вземете предвид, че в рамките на
съдебното производство не са представени доказателства от ищ. страна, които
да обусловят отремонтирането на автомобила в Ш. при положение, че ПТП-
то е настъпило в Б. и има множество оторизирани сервизи в Б. където е могъл
да бъде отремонтира и на стойност много по-ниска от претендираната, а
именно посочената от ВЛ. Претендирам сторените разноски, за което
представям списък. В случай, че е представен списък от насрещната страна и
адв. възнаграждение надхвърля минималните размери правя възражение за
прекомерност.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в ч.11,47
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4