и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на глава 32 от ГПК- производство по търговски спорове. Предявен е иск от „Първа Инвестиционна Банка” АД гр. София, с ЕИК *********, представлявано от Васил Христов- изпълнителен директор и Станислав Божков- зам. изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Бранимир Димитров, против „ОЦК” АД гр. Кърджали, с ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Славея Ангелова Стоянова, с цена 7400000 евро на основание чл. 415 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 422 от ГПК. Съдът като констатира, че така предявения иск е допустим, а исковата молба- редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска „ОЦК” АД гр. Кърджали, с ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Славея Ангелова Стоянова, на когото се укаже на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл. 367 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от „Първа Инвестиционна Банка” АД гр. София, с ЕИК *********, представлявано от Васил Христов- изпълнителен директор и Станислав Божков- зам. изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Бранимир Димитров, заедно с приложенията, да се връчи на ответника по иска „ОЦК” АД гр. Кърджали, с ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Славея Ангелова Стоянова, на когото се укаже на основание чл. 367 от ГПК в двуседмичен срок да подаде писмен отговор, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Съдия- докладчик:
|