№ 12669
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110121572 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Л. Р. К.а - Т. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв.Х., с пълномощно от днес.
Ищецът Д. Р. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв.П., с пълномощно от днес.
Ответникът Р. Х. Х. – редовно призована, не се явява, представлява се
от адв.Б., с пълномощно по делото.
Ответникът Р. Р. К.,понастоящем пълнолетен – редовно призован, не
се явява, представлява се от адв.Б., с пълномощно от днес.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Х.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Представям Становище по писмения отговор , с приложени
1
доказателства. Моля ответниците да уточнят за какви обстоятелства искат
трима свидетели, като молим да допуснете и на нас свидетели за насрещно
доказване. Доверителката ми не разполага с предварителен договор за
покупко-продажба,същия не е запазен и за това не е представен. Представяме
двата нотариални акта, за да докажем, че общия наследодател е извършил
дарение на сумата от 83 248 лв., които е дарил на ответницата Р. К.а, за да
придобие тези два имота. Нашият свидетел ще установява, точно дарственото
намерение на наследодателя за сумата от 83 284 лв. Другият свидетел е във
връзка с оспорването на дарението на сумата от 40 000 евро на Л. К.а. Третият
ни свидетел ще установява състоянието на дарените имоти ½ на Л. К.а към
15.05.2008 г. и дарението на 1/3 идеална част от апартамента на ул. Янтра № 1
на Р.а К.а към 27.11.2014 г. Дарената сума 83 284 лв. е предоставена
наведнъж и преди закупуването и на двата имота. Няма данни сумите да са по
банков път.
Адв.П.: Присъединявам се към казаното от адв.Х..
Адв.Б. и адв.Б.: Във връзка с днес направеното становище и двамата
ищци не оспорват това, че са получени суми по банкови извлечения, описани
в отговора ни, така и равностойността на дружествени дялове от двете
дружества които е имал покойния наследодател, както и влогове по
завещанието и моля да обявите за безспорен факта само с поправката, че те не
са получили сумата по дарение, а по завещание. Поддържам отговора на
искова молба. Нямам възражения по доклада на делото.
Адв.Х.: Не оспорваме извършените в полза на всеки един от
заветниците завети по-равно , по ¼ от банковите сметки и по ¼ дружествени
дялове.
Страните /поотделно/: Нямаме спорове за стойността на
дружествените дялове.
Адв.Х.: ¼ от стойността на дружествените дялове ,собственост на
наследодателя Р. К. в „К.к.“ ООД възлиза на 167 750 лв. От другото
дружество „З.с.“ ООД ¼ от стойността на дружествените дялове собственост
на наследодателя Р. К. възлиза на 18 250 лв.
Адв.Б. и адв.Б.: Във връзка с днес представените писмени
доказателства, заявявам, че оспорвам същите и моля да ми се даде
допълнителен срок да конкретизирам оспорването си, защото това са
2
доказателства за нейни доходи и считам, че това е неотносимо към спора.
Твърдим, че при груб строеж и извършване на жилището ,ищцата Л. Р. К.а -
Т. е получила сумата от покойния наследодател ,за това ще доведем двама
свидетели. Във връзка с днес въведеното твърдение, че доверителката ми Р.
К.а е получила две дарения през 2000 и 2005 г. и молим да задължите ищците
да представят препис от така представените писмени доказателства или Вие
да ни ги връчите, като ни дадете срок за вземем становище. Поддържаме
искането за свидетели за установяване на обстоятелството, относно дарението
за закупуване на този апартамент. За равенство в процеса, моля да ни се
допуснат свидетели за състоянието на дарените имоти.
Адв.Б. и адв.Б.: Исканите трима свидетели,които са допуснати до
разпит за извършеното дарение на 40 000 евро на Л. К.а ще свидетелстват за
различни обстоятелства, за даването на тази сума в различни периоди ,на
различни етапи.
Адв.Б.: Моят доверител вече е пълнолетен.
Адв.Б. и адв.Б.: Противопоставям се за допускане на свидетелски
показания за доказване на договори за дарение над 5000 лв., тъй като страните
към онзи момент не са били съпрузи. Нашите свидетели ще доказват
обстоятелствата за договор за дарение над 5000 лв.,но сключен между баща
и дъщеря. Заявяваме и, че това искане за включването в наследствената маса
на дарението на 83 284 лв. е несвоевременно и преклудирано.
Адв.Х.: Във връзка с искането за установява на дарение на 40000 евро
считам, че същото е неоснователно, тъй като по делото има договор за
покупко-продажба, където е посочена цената, сумата и плащането. Не може
да се твърди дарение без основание и началото на писмено доказателство.
Доказването за дарение на сумата от 40 000 евро със свидетелски показания
не следва да се допуска.
Адв.Б.: Видно от представения договор същия е за покупка на имот на
груб строеж, което е видно от описанието на приложените доказателства, че
той е бил на Акт 14. Ние държахме на предварителния договор, за да
установим, че освен на груб строеж сумата, посочена в нотариален акт
платена частично в брой със заем за отпуснат банков кредит, не е
единствената сума платена за този имот. От тази гледна точка не искаме да
доказваме различна цена на сделката, позовавайки се на предварителния
3
договор, искаме да го ползваме за взаимоотношенията между страните, с
оглед етапите на през които са внасяни пари не за грубия строеж, за
довършителни работи, Акт 15 или Акт 16 за факти, които са последващи
нотариален акт. С оглед становището, че те не пазят този предварителен
договор, моля да ни дадете възможност да представим молба, с препис за
трето неучастващо лице по силата на което то да ни предостави този
предварителен договор.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад,
обективиран в определение от 24.03.2023 година, със следната поправка :
СЪДЪТ включва в предмета на делото направено твърдение от
ищците със становище от днешното съдебно заседание за включване в
наследствената маса и на направени дарения от общия наследодател Р. К. на
ответницата Р. К.а в общ размер на 83 284 лв., от които 36 982, 80 лв. за
закупуване на недвижим имот през 2005 г. – ап.№ 10,2, изграден в
незавършен вид/груб строеж/ и на недвижим имот - ап.№1, находящ се в
гр.София, ул. Кораб планина № 21 през 2000 г. за сумата от 46 301 лв.
В съдебно заседание ответниците Р. К. и Р. К.а оспорват като
недопустимо искането за включване в наследствената маса направените
дарения и по същество, като неоснователни.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване между
страните обстоятелството, че със завещанието Р. К. е завещал на всеки един
от страните по делото по ¼ идеална част от банковите си депозити/сметки и
по ¼ идеална част от притежаваните от него дружествени дялове, които
възлизат на следните суми:
- ¼ идеална част от банковите сметки в „ОББ“ АД е 11 411,46 лв.,
5818,72 евро.
- ¼ идеална част от банковите сметки в „Уникредит Булбанк“ АД е 7
464,86 щ.долара, 15 273,63 евро, 2 795,73 лева.
- ¼ идеална част от банковите сметки в „ЦКБ“ АД е 16 441,31 лв.
- ¼ идеална част от дружествени дялове притежавани от общия
наследодател в „К.к.“ ООД възлиза на 167 750 лв.
4
- ¼ идеална част от дружествени дялове в „З.с.“ ООД притежавани от
общия наследодател възлиза на 18 250 лв.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
ДОКЛАДВА молба на адв.Х.-процесуален представител на ищцата Л.
К.а – Т. от 27.04.2023 г. с приложени удостоверения за наследници на Анка
Томчева, акт за женитба, решение за прекратяване на брака и нотариален акт.
Адв.Б. и адв.Б.: Не ги оспорваме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмени доказателства представени от ищеца с молба от
27.04.2023 г. с приложени удостоверения за наследници на Анка Томчева, акт
за женитба, решение за прекратяване на брака и нотариален акт.
По отношение на днес представените в днешното съдебно заседание
писмени доказателства със становище и под опис към същото, СЪДЪТ ще се
произнесе в следващото съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да вземе становище по
същите в следващо съдебно заседание.
ДОПУСКА до разпит в режим на довеждане от ищеца на един
свидетел ,за насрещно доказване ,във връзка с опровергаване на дарение на
сумата от 40 000 евро на Л. К.а.
ДОПУСКА до разпит в режим на довеждане на страните по двама
свидетели, които ще установяват състоянието на дарените имотите : ½ на Л.
К.а към 15.05.2008 г. и дарението на 1/3 идеална част от апартамента на ул.
Янтра № 1 на Р.а К.а към 27.11.2014 г..
ДОПУСКА до разпит в режим на довеждане на ищеца един свидетел,
който ще установява обстоятелствата, относно даренията през 2000 и 2005 г.
5
на парични средства на Р. К.а.
ДОПУСКА до разпит в режим на довеждане един свидетел на
ответника за насрещно доказване по същия въпрос.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ответната страна да представи молба ,с
препис за трето неучастващо по делото лице ,по чл.192 от ГПК.
Страните /поотделно/: Моля да отложите делото за след месец
септември.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
За събиране на доказателства.
ОТЛАГА делото за 12.10.2023 г. от 10.00 часа, за която дата и час
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.32
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6