РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13238
гр. София, 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110214821 по описа за 2025 година
Днес, 22.10.2025 г., Виолета Парпулова, съдия-докладчик по НОХД № 14821/2025 г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запозна с материалите по делото
и с внесения обвинителен акт, с който срещу А. И. С. е повдигнато обвинение по чл. 155, ал.
5, т. 3 вр. ал. 3 вр. ал. 2 НК, прецени въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК и констатира, че
основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
25.11.2025 г. от 10:30 ч., за когато да се призоват СРП и подсъдимият А. И. С..
Подсъдимият да се призове и по телефона.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели.
На подсъдимия С. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия, че има правото да се яви в насроченото открито
разпоредително заседание със защитник, упълномощен по негов избор, или да направи
искане до съда за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в определяне на служебен
защитник, който да го представлява в производството, в случай, че са налице някои от
законовите основания за това.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително
заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в негово
отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се
намира извън пределите на Република България, и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
1
УКАЗВА на СРП и на подсъдимия С., че в разпоредителното заседание ще бъдат
обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП и на подсъдимия С., че в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които
се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП и на подсъдимия С., че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП и на подсъдимия С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2