О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № …….

                                        23.04.2019г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

                                         Мл. съдия         ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 1827/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 5011121/24.01.2018г. на ответника „ЗАД ОЗК-З.“ АД срещу решение № 297300 от 18.12.2017г., постановено по гр.д. № 24635/2017г. на СРС, 119 състав,

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК, констатира следното:

В атакуваното решение са допуснати очевидни фактически грешки относно наименованието на ответното дружество – вместо правилното „ЗАД ОЗК-З.“ АД в диспозитива на решението е посочено „ОЗК – О.З.“ АД.

Освен това районният съд не е изпълнил точно вменените му с чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК и чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК задължения за администриране на жалбата.

Районният съд не е изпълнил дължимата от него по арг. от чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК проверка относно подаването на жалбата в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК. Видно от делото, първоинстанционното решение е връчено на ответника на 04.01.2018г. и срокът за обжалване изтича на 18.04.2018г., четвъртък, работен ден. Жалбата е постъпила в съда на 24.01.2018г, като същата е изпратена по пощата на неясна дата – датата на пощенското клеймо е нечетлива. При това положение администриращият съд е следвало да даде указания на жалбоподателя да представи писмени доказателства – разписка от пощенска станция, фискален бон, обратна разписка, от които да се установи датата на изпращане по пощата на жалбата, с оглед преценка на срочността й и евентуално изпълнение на правомощието на администриращия съд по чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.

Освен това дължимата държавна такса по жалбата съобразно обжалваемия интерес е в размер на 76.66 лв., а от районния съд са дадени указания за внасяне на 76.6 лв., съответно от въззивника са внесени 76.60 лв.

Поради това настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 119 състав с указания за отстраняване на очевидните фактически грешки в първоинстанционното решение по реда на чл. 247 ГПК и администриране на въззивната жалба съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение, след което и при констатация, че въззивната жалба е подадена в срок, делото се върне на СГС за разглеждане и произнасяне по същата.

          Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1827/2019г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 119 състав за поправка на очевидни фактически грешки в първоинстанционното решение по реда на чл. 247 ГПК и за администриране на въззивна жалба вх. № 5011121/24.01.2018г. съобразно мотивите на настоящото определение.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.          

 

 

 

 

                                                                                    2.