ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11835
Варна, 14.11.2024 г.
Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 1973/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
С писмена молба от 25.10.2024г. жалбоподателката посочва имената на двама свидетели , чийто разпит иска , както и иска обезпечаване на доказателства - разпит на М. Г. преди 23.11.2024г.
В предоставения срок за становище ответникът депозира молба с позиция, че не са спорни фактите , които ще се установяват с разпит на М. Г. и неговите показания нямат отношение към дадените указания с определение № 10677/18.10.2024г.
По повод искането на оспорващата Р. за събиране на гласни доказателства съдът прецени следното:
Видно от съдържанието на писмената молба на Р. от 25.10.2024г. с разпит на М. Г. тя иска да се установи, че докато е работила в Австрия , е била настанена от нейния работодател в хотел. Предвид разпределената доказателствена тежест между страните с определение № 9989/04.10.2024г. Р. следва да докаже обичайното си пребиваване в България , а не в Австрия . От значение по делото е дали Р. е придобила собствен имот в Австрия , а в случая няма спор между страните ,че тя не притежава недвижимост в Република Австрия, поради което нейното доказателствено искане е допустимо , но не необходимо за целите на процеса.
Съдът следва да уважи искането на Р. за разпит на М. К. предвид аргументацията на това искане в жалбата.
Мотивиран от изложените съображения съдът
Допуска до разпит като свидетел на М. К. К. при довеждане от жалбоподателката в съд. заседание на 10.12.2024г. с цел установяване пребиваване в България на А. Р..
Оставя без уважение искането на жалбоподателката за разпит на М. Д. Г. и искането за обезпечаване на доказателства .
Жалбоподателката да се уведоми по телефон за настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |