№ 1221
гр. Сливен, 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело частен характер № 20212230200495 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и с адв. А.А. от АК – С.З.,
надлежно упълномощен.
Подсъдима с пор. № 2, нередовно призована, не се явява, представлява се от адв.
М.Х. от АК – Сливен.
Адв.А.: Да се даде ход на делото. Водим и моля да бъде допуснат до разпит Г.И.Г.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото. Водим допуснатия при режим на довеждане
свидетел Д. С. Г..
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит поисканите свидетели от страна на защитника на подсъдимия.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
СТ. В. СТ. - на 39 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, без родство с подс.;
П. Ст. Шв. - на 50 г., бълг. гражданка, със средно образование, омъжена, неработи,
неосъждана, без родство с подс.;
1
Г.И.Г - на 45 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, без родство с подс.;
Д. С. Г. - на 61 г., бълг. гражданка, със средно образование, вдовица, неработи,
неосъждана, майка на подс.;
Съдът предупреди свид. Г., че има право да откаже да свидетелства, като майка на
подсъдимата.
Свид. Г.: Отказвам се от това право и ще дам показания.
Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обещават да кажат истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НЧХД е образувано по повод частна тъжба
против подсъдимата М. Г. СТ. за извършено престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК.
Адв. А.: Нямам какво да добавя към тъжбата.
СВИД. С. РАЗПИТАН КАЗА: Работя като полицейски служител в РУ-Т. и като
такъв съм посещавал адреса. Сигналите са подавани от Каръков. Предполагам, че става
въпрос за случая в който вратата беше заключена. Констатирах, че вратата е заключена, като
той не успя да си вземе децата. Изготвил съм докладна записка. Обикновено случаите
приключват по един и същ начин, извеждат децата пред вратата, те отказват да отидат при
бащата, като той ги вижда за 5 -10 мин и си тръгва, обикновено така се случва. Не съм
говорил с децата за причината просто казват, че не искат да тръгнат. Втори път ходи и пак
беше затворено в последствие разбрах, че децата са били на рожден ден, не съм писал
протокол по случая, но такива има писани много от колегите. Не си спомням дали е носил
решението. Тъжителят ги подаваше всеки петък такива сигнали, но в конкретния случай не
ми е показвал. Той беше оставил при дежурния решението на съда. Петъчен ден беше около
17 часа, трябваше за вземе децата и се обръщаше към нас за съдействие. Мисля, че баба им
ми каза, че децата са били на РД на едно от идванията и при нас. Извеждат децата
обикновено бабата, а майката много рядко я виждам. Бабата стой с тях, като първоначално
си разменяха обиди, но сега няма. При отказ на децата да тръгнат с бащата, не си спомням
майката и бабата да са ги убеждавали, че трябва да тръгнат с баща си. Нямам спомен за
разговорите, помня само обиди които не са за съда. Убеждаване или разубеждаване не е
имало или аз не съм чул. След 17 часа отидох на сигнала, имам докладна изготвена, но не си
спомням колко точно часа е било. Не съм сигурен, че му е било ред да взима децата. Той
2
подава сигнал и аз се отзовавам не съм проверявал графика по решението.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът освободи свид от залата.
СВИД. Ш. РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам М. само визуално, а с В. се познаваме
добре. Ходила съм с В. да взима децата от бабата. Ходила съм два пъти. Единия път беше
лятото преди да отидем на море и нямаше никой на адреса. Той имаше право да види децата,
но не успя да ги види, а вторият път беше октомври, спомням си го понеже моя син и
близнаците имат РД на една дата. Говорихме с М. и стана едно пререкание и М. отказа да му
ги даде. Опитах се да говоря с М., но каза че не я интересували децата, а на него да му е зле,
иначе имаше много лоши думи се разменяха между тях. Вторият път през месец октомври
изчакахме полицията. Мисля че два пъти в месеца трябва да взима децата и ако не се лъжа
тогава с полицая смятахме дните. Засякохме се на кафенето в Ш. с В. и отидохме на адреса
на децата, беше лято, но никой не ни отвори. Не си спомням и не зная дали е идвала
полиция. Много са случаите. Понякога ги е давала и са идвали при мен на гости, значи ги е
давала. Преди тия два случая бяха идвали при мен. Децата не са излизали, когато аз бях там
вторият път. Бяхме заедно с децата на море дори после се учудих, че има пререкания. На
морето си изкарахме супер, не си мисля, че някога са се чувствали зле с него, нито съм го
чувала да им казва нещо против майка им. Не мога, да си спомня дати, едната дата беше
преди 25.10, а другата беше началото на лятото преди да заминем на море, но не мога да си
спомня кога беше. Предната година бяхме заедно на море. Аз живея в Конаре което на 15
км. от Ш., чухме се по телефона и се видяхме на кафе в Ш.. Той беше дошъл в Ш., заради
децата. Въобще не съм ги виждала децата може би от 2-3 години, последно видях Алекс
може би беше 2018-2019 г.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът освободи свидетелката от залата.
СВИД. ГЕОРГИЕВ РАЗПИТАН КАЗА: Познавам страните и В. и М.. С В. бяхме
колеги от 2000 г., като се ожени за М. и започнахме да поддържаме връзка, ходиха в Кипър
след това се върнаха и след Кипър, поддържаме връзка. Баба им гледа децата. По принцип
са дадени на майката, но бабата ги гледа. Когато ходим да ги вземем мисля, че му се полагат
2-ра и 4-та седмица. Когато аз присъствах на една от срещите, децата не ги допускаха до
него или само на вратата да ги види за 2 минути и след това извика полицай и правиха
документи. Общо взето не ги пускат децата. Може би има единични случай след развода,
когато ги е вземал, но след това не. Когато ги е взимал сме ходили в С.З. в парка, в детски
комплекси. В. се грижи за тях , като ги взимаше, като им купуваше пици, сокове и каквото
искат. Не знам причината поради която не му дават децата, но той продължава да си ги
обича и да се грижи за тях. Бил сам на срещи когато е присъствала само майката и когато и
майката и бабата са били там и отказват да дадат децата. Момчето идваше, а момиченцето го
3
наплашиха и започна изобщо да не излиза и така се стигна до търсене на полиция и
съставяне на протоколи, това е рутина. Не знам, за кой случай съм тук. Да имаше случай в
който отидохме и никой не ни отвори. Децата имаха РД и даже тръгнахме от С.З. 1 час по-
рано за да сме там и ги нямаше на адреса. Датата 22.06.2021 г., не ми говори нищо и не мога
да си спомня, какво се е случвало. Майката и бабата казваха на бащата „Децата няма да
дойдат с теб“. Много време мина и не мога да кажа точно дали съм чувал майката и бабата
да казват на самите деца нещо. Момиченцето не излизаше на вратата и по това съдя, че
настройвана, защото преди това излизаше. Просто се проточи много във времето, но не е
точно да не си спомням. Когато майката и бабата бяха там, чух майката и бабата да казват
на децата „Няма да отивате с баща си“. Датата и месеца не мога да кажа, нито година. В
самото начало на развода пускаха децата при В.. Децата са на 11 г. развода беше на 5-6
година и аз ги познавам добре децата и те ме познават. Не мога да кажа с точност, но може
би от 3 години не ги дават може и повече. Майката и бабата заявяваха това на В. в
присъствието на децата. Много пъти е имало полицай вече им научих и малките имена
Николай С., Диян, Пламен и други.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. Г. РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм майка на М. и се грижа за децата. Ние знаем в
кой ден ще дойде и го чакаме. Той идва звъни на вратата и викам на децата да излязат и ги
оставям. Те се прибират 10-15-30 мин. по-късно всеки път различно, а там какво си говорят,
не знам. Казаха, че понякога ги обиждал, обиждал и нас. Децата се прибират и ми се
оплакват. В началото след развода са ходили с него в С.З. и един път ги оставих за повече
време от колкото му се полагаше и имаше проблем, защото не можехме да се свържем с
него. Неговата майка ми се обади да успокоя децата, защото плачат, като питаше какво да
даде на момичето, защото има температура. След това проблеми станаха. Ние ги даваме
децата, но те не искаха да ходят. След като беше взел момченцето там, това беше вторият
път се наложи майка им да се прибере за да приберем момчето. Тогава той и майка му бяха
били М. и децата казаха, че няма да ходят повече. Не мога да ви кажа ,кога беше това, но
имаше дело за домашно насилие и делото се гледа в Сливен. Не си спомням за конкретната
дата 22.06.2018 г. Зная, че първа и трета седмица има право да взема децата. Преди беше
втора и четвърта. Когато знаем кога ще идва съм казала на децата да са вкъщи, защото ще
дойде баща им. Най-редовно посещават РД на съученици, вкъщи също празнуват със
съученици. Спомням си, че на един РД не можаха да отидат, защото баща им трябваше да
дойде. Веднъж бяха на РД и аз му казах, че са на заведение, а той се обади на полиция, че
съм ги скрила. Дойде полицая и ме попита къде е РД и двамата отидоха там. Много полицай
са идвали и не мога да се сетя точно кой полицай беше. Винаги съм била вкъщи когато знам,
че ще дойде. Казах на децата, че баща им вика полиция, а не аз. Има случай още като тръгне
от С.З. се обажда на 112 и идва полиция пред нас без преди това да е дошъл да търси децата.
Не сме плашили децата, напротив казвам им, да отидат при него, да пръснат малко пари за
да види той как се пръскат пари за деца, тъй като досега не е давал никакви пари. Децата
4
казаха, че ги излага в училище и ги е срам от него. 22.06.2018 г. не мога да кажа със
сигурност, дали е била в Б. М.. Тъжителят извика съдебен спор и не знам защо. Обаждала
съм се на 112 затова, че децата са отвлечени, тъй като се забави с връщането и аз се
притесних. Не съм казвала, че никога няма да дам децата на В.. Веднъж когато му се
полагаше да вземе децата той дойде с брат си, дойде и едно момче с цивилни дрехи и каза,
че е полицай, като го попитах какъв е проблема, че идва, а той каза не знам и тогава поканих
брат му в двора вкъщи и ми каза, че иска да заведе децата да ги почерпи и аз му казах, че ако
иска да почерпи децата ще дойде сам и ще му ги дам и после ще ми ги върне, като казах, че
и аз ще отида. Бащата не се грижи за децата, не се интересува от тях, не знае в кой клас са и
затова не искам брат му да ги взима в негово присъствие. Дъщеря ми е съгласна с това което
казвам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът освободи свидетелката от залата.
Адв. А.: Нямам искания за събиране на доказателства.
Адв. Х.: Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете възможност
доверителката ми да даде обяснение преди да приключим съдебното дирене.
Съдът, счита делото за неизяснено от фактическа страна. Доколкото подсъдимата е
дала обяснение в предходно дело, но майка й не е дала по него, съдът намира, че следва да
бъде разпитана и подсъдимата с цел изясняване на обективната истина. Следва делото да се
отложи за друга дата и час, за да се призове и изслуша подсъдимата.
С оглед горе изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 17.01.2022 г. от 10:00 ч., за която дата и час
да се считат за редовно призовани страните.
Заседанието по делото се закри в 11:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5