П Р
О Т О
К О Л
ГР.ВАРНА
02.10.2020 г.
Варненският
районен съд ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в
публично съдебно заседание на втори октомври през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕНИЦА СЛАВОВА
при участието на
секретаря АНТОАНЕТА ДИМИТРОВА сложи
за разглеждане гр.д.№ 9075 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното
повикване в 09:47 часа се явиха:
========================================================
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал.
1 от ГПК
Молителят А.С.Г., редовно призован чрез редовно упълномощеният му процесуален представител
адв. А., не се явява, не се представлява.
Молителката В.Г.П., редовно призована чрез редовно упълномощеният й процесуален представител
адв. А., не се явява не се представлява.
Контр.страна ДСП – Варна, редовно призована, не изпраща
представител. Постъпило е писмено становище за гледане на делото в отсъствие на техен
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 30.09.2020 г. становище от Дирекция „Социално подпомагане“ –
град Варна, в което се излага, че поради служебна ангажираност не са в
състояние да осигурят лично явяване. Отправя се искане за гледане на делото в
тяхно отсъствие, запознати са с постигнатото споразумение между страните, което
защитава интересите на роденото от брака дете – Виктор Ангелов Г..
СЪДЪТ намира,
че молителите не са представили молба, от която да е видно, че са налице
уважителни причини за неявяването им, както лично за тях, така и за
процесуалния им представител в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ, като
съобрази разпоредбата на чл.330, ал.1 от ГПК, а именно, че по делото за развод
по взаимно съгласие съпрузите се явяват лично в съдебно заседание, което е
указано на страните в определението за насрочване, като същите са и
предупредени за последиците от неявяването им, същите не се явяват и не са
посочили уважителна причина за неявяването си, поради което намира, че са
налице предпоставките на чл.330, ал.2 от ГПК за прекратяване на производството
по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по
гр.д. № 9075/2020г. по описа на ВРС, 18
състав, на основание чл. 330, ал.2 от ГПК.
Определението за прекратяване подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок, считано от съобщенията.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 09:49 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: