Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
20.12.2019 г., гр.Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесети декември, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЛИ КАМЕНСКА
разгледа докладваното от председателя адм. дело № 496 по описа за 2018 г.
на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.406, ал.4 от ГПК във връзка с
чл.144 от АПК и е образувано по молба от 13.12.2019 г. на Г.Т.Г., подадена чрез
пълномощника му адв.В.Д., с която е направено искане за допълване на
разпореждане за издаване на изпълнителен лист със сумата от 5, 20 лева,
представляваща държавна такса и банкова такса за издаване на изпълнителния
лист.
Молбата е допустима, но разгледана по същество е
неоснователна.
На 22.11.2019 г. Г.Г. е подал молба за издаване на
изпълнителен лист за присъдените му вземания с Решение № 410 от 12.10.2018 г.
по адм.д. № 496/2018 г.
С Разпореждане от 22.11.2019 г. съдът се е произнесъл
по молбата. Изпълнителният лист е издаден на 25.11.2019 г. и е получен лично от
молителя, Г.Г., на 06.12.2019 г.
В разпореждането за издаване на изпълнителен лист от
22.11.2019 г. изрично е определено изпълнителният лист да се издаде само за
сумите в диспозитива на решението, което означава, че не е уважено искането за
присъждане и на разноските по издаване на изпълнителния лист от 5,20 лева чрез
включването им в листа.
Съдът се е произнесъл по цялото искане, заявено в
молбата за издаване на ИЛ от 22.11.2019 г. и не са налице основанията на закона
за допълване на разпореждането.
Според чл.405, ал.1 от ГПК изпълнителният лист
възпроизвежда изпълнителният титул и не може да предвижда друго извън съдебния
акт, въз основа на който се издава. Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с
който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по
искането за разноски. В случая производството по делото е приключило с влязло в
сила решение, поради което извън правомощията на съда е да се произнася по
искания за разноски, направени след приключване на производството по делото и
несвързани с него. В този смисъл са Определение № 1730 от 06.02.2013 г. по адм.
д. № 170/2013 Г., VІІІ отд. на ВАС; Определение № 6453 ОТ 16.05.2018 Г. по адм.
д. № 5733/2018 г., ІІ отд. на ВАС; Определение № 11216 от 25.09.2018 г. по адм.
д. № 10627/2018 г., VІІІ отд. на ВАС; Определение № 9913 от 19.07.2018 г. по
адм. д. № 8193/2018 г., І отд. на ВАС; Определение № 14803 от 30.11.2018 г. по
адм. д. № 14315/2018 г., ІІІ отд. на ВАС.
Разноските за издаването на изпълнителния лист се
включват в разноските за изпълнението по см. на чл.79, ал.1 от ГПК и следва да
се съберат от съдебния изпълнител извън сумите по изпълнителния лист.
В конкретния случай, в хипотезата на чл.269, ал.2 от АПК във връзка с чл.519, ал.2 от ГПК (тъй като изпълнението е насочено против
държавно учреждение – ОД на МВР), административният орган е натоварен със
задължение да организира и самото изпълнение, т.е. ОД на МВР – Добрич следва да
осигури плащане и на разноските по изпълнението, тъй като те са свързани с
изпълнението на съдебното решение по административното дело и безспорно са
дължими - чл.269, ал.2 от АПК.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК
Административен съд–Добрич, трети състав
Р А З П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 13.12.2019 г. на Г.Т.Г.,
подадена чрез пълномощника му адв.В.Д., с която е направено искане за допълване
на разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 22.11.2019 г. със сумата от
5 лева, както и със сумата от 0,20 лева, представляващи държавна такса и
пропорционална част от преводна банкова такса за издаване на изпълнителния
лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 7 -дневен срок от
съобщаването му на молителя .
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :