№ 295
гр. Перник , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500200 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателите не изпраща представители, редовно призован.
За Окръжна прокуратура Перник се явява прокурор Р..
Въззиваемите ответници, редовно призовани се представляват от адв.С., преупълномощен от
адв.Т..
Адв.С. - да се даде ход на делото. Не правя възражение за нередовно призоваване.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото така, както е посочено с Разпореждане от 12.04.2021 г.
На 10.05.2021 г. е постъпила молба от СГС, с която се иска решението да бъде отменено в
частта, с която искът е уважен и да бъдат присъдени разноски съгласно списък по чл. 80
ГПК.
На 18.05.2021 г. е постъпило становище от СРС, с което заявяват, че поддържат жалбата и
молят решението да бъде отменено в частта, с която СРС е осъден да заплати обезщетение,
правят възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна,
1
претендират присъждане на ЮК възнаграждение.
Адв. С. – оспорвам жалбата, няма да соча други доказателства.
Прокурорът – няма да соча други доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С. – моля да оставите жалбите без уважение и да потвърдите първоинстанционното
решение като присъдите направените разноски по списък на разноските, които представям
списък по чл. 80 ГПК. Доводите на жалбоподателите считам за неоснователни относно
твърдението, че е налице свръх натовареност на съдилищата, доколкото задължение на
държавата е да предприеме мерки за решаването на тези проблеми и същите не следва да
водят до вреди за гражданите. Моля жалбите да не се уважават. Разноските ги претендираме,
и моля да осъдите ответниците да ги заплатят на основание чл.38, ал.2 от Закона за
адвокатурата предвид лошото материално положение на доверителите ми. Моля по този ред
да ги определите, като са посочени разноски в минимален размер съгласно Наредба №1 за
минимален размер на адвокатските възнаграждения
Прокурорът - жалбите са неоснователни и първоинстанционното решение е правилно и
обосновано.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 19.06.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2