№ /12.01.2023 година, гр. Варна
ЯНКА ГАНЧЕВА
– заместващ съдията докладчик по адм.дело № 2457/2022 година по описа на Административен съд -
Варна, в закрито съдебно заседание на 12 януари през две хиляди двадесет и трета година, за да се произнеса взех предвид
следното:
С определение №3620/21.12.2022 г. съдът е допълнил определение №
3448/2.12.2022 г., постановено по адм.д. № 2457/2022 г. като е осъдил Н.С.Г. да
заплати в полза на К.Н.Д. сумата от 1250 лв. разноски – съставляващи адвокатско
възнаграждение.
Определението е съобщено на Г., чрез адв. К. на 4.01.2023 г. Срокът за обжалване на същото
изтика на 11.01.2023 г. – работен ден.
На 11.01.2023 г. е депозирана частна жалба вх. № 425.
Съдът констатира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на
чл. 213 от АПК
Воден
от гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 АПК,
съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 425/2023 г., депозирана от Н.С.Г., чрез адв. К. против определение № 3620/2022 г., постановено
по адм.д. № 2457/2022 г. по описа на АС - Варна
ДАВА
СЕДМОДНЕВЕН СРОК на жалбоподателят от получаване на препис от
разпореждането да отстрани допуснатите нередовности в касационната жалба, като:
1.да
представят доказателства за платена д.т. в размер на 20 лв. по сметка на Върховен
административен съд./дължимата такса, съгласно чл. 235 а от АПК е 30 лв., по
делото е внесена д.т. в размер на 10 лв.
2.да
представи 2 броя преписи от жалбата за връчване на страните по делото.
УКАЗВА
на касационния жалбоподател, че ако нередовностите не бъдат отстранени в посочения
срок, частната жалба ще бъде върната.
Да
се уведоми касационния жалбоподател за разпореждането.
След
изтичане на срока, делото да се докладва на съдията-докладчик за предприемане
на следващите се процесуални действия.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: