Решение по дело №181/2023 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 187
Дата: 19 май 2023 г.
Съдия: Ирена Василева Рабаджиева
Дело: 20234310100181
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 187
гр. Ловеч, 19.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА СТ. ДИЧКОВА
като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело
№ 20234310100181 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „БИ ЕНД ДЖИ
КРЕДИТ“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Изгрев“, ул.“Незабравка“ №25, ет.5, чрез пълномощника Г. Д. И., против С. И. В., с адрес:
******.
Ищецът излага в исковата молба, че на ****г. между „Би Енд Джи Кредит“ ООД
/Кредитор/ и С. И. В. /Кредитополучател/ е сключен Договор за кредит с № *****, в
съответствие с разпоредбите на закона. Съгласно разпоредбите на Договора за кредит,
Кредитополучателят се е задължил да върне заемната сума съгласно погасителен план, ведно
с договорната лихва на 10 погасителни вноски, в размер , както следва:
-195.30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.12.2021г.;
която сума представлява главница в размер на 88.54лв. /осемдесет и осем лева и петдесет и
четири стотинки/договорна лихва в размер на 26.76лв. /двадесет и шест лева и седемдесет и
шест стотинки/, сумата от 50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която
представлява вноска по доброволен пакет „Експресно обслужване“ и 29.90лв. /седем лева и
шейсет и три стотинки/ за „Бързо разглеждане“
-195.30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.01.2022г.; която
сума представлява главница в размер на 90.91лв. /деветдесет лева и деветдесет и една
стотинки/договорна лихва в размер на 24.39лв. /двадесет и четири лева и тридесет и девет
стотинки/, сумата от 50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която представлява
вноска по доброволен пакет „Експресно обслужване“ и 29.90лв. /седем лева и шейсет и три
стотинки/ за „Бързо разглеждане“
1
-195.30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.02.20221г,;
която сума представлява главница в размер на 93.34лв. /деветдесет и три лева и тридесет и
четири стотинки/, договорна лихва в размер на 21.96лв. /двадесет и един лева и деветдесет и
шест стотинки/, сумата от 50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която
представлява вноска по доброволен пакет „Експресно обслужване“ и 29.90лв. /седем лева и
шейсет и три стотинки/ за „Бързо разглеждане“
-195.30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.03.2022г., която
сума представлява главница в размер на 95.84лв. /деветдесет и пет лева и осемдесет и
четири стотинки/договорна лихва в размер на 1946лв. /деветнадесет лева и четиридесет и
шест стотинки/, сумата от 50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която
представлява вноска по доброволен пакет „Експресно обслужване“ и 29.90лв. /седем лева и
шейсет и три стотинки/ за „Бързо разглеждане“
-195.30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.04.2022г., която
сума представлява главница в размер на 98.41лв. /деветдесет и осем лева и четиридесет и
една стотинки/, договорна лихва в размер на 16.89лв. /шестнадесет лева и осемдесет и девет
стотинки/, сумата от 50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която представлява
вноска по доброволен пакет „Експресно обслужване“ и 29.90лв. /седем лева и шейсет и три
стотинки/ за „Бързо разглеждане“
-195.30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.05.2022г.,
която сума представлява главница в размер на 101.04лв. /сто и един лева и четири
стотинки/, договорна лихва в размер на 14.26лв. /четиринадесет лева и двадесет и шест
стотинки/, сумата от 50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която представлява
вноска по доброволен пакет „Експресно обслужване“ и 29.90лв. /седем лева и шейсет и три
стотинки/ за „Бързо разглеждане“
-195,30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.06.2022г.,
която сума представлява главница в размер на 103.74лв. /сто и три лева и седемдесет и
четири стотинки/договорна лихва в размер на 11.56лв. /единадесет лева и петдесет и шест
стотинки/, сумата от 50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която представлява
вноска по доброволен пакет „Експресно обслужване“ и 29.90лв. /седем лева и шейсет и три
стотинки/ за „Бързо разглеждане“
-195.30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.07.2022г.;
която сума представлява главница в размер на 106.52лв. /сто и шест лева и петдесет и две
стотинки/ договорна лихва в размер на 8.78лв. /осем лева и седемдесет и осем стотинки/,
сумата от 50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която представлява вноска по
доброволен пакет „Експресно обслужване“ и 29.90лв. /седем лева и шейсет и три стотинки/
за „Бързо разглеждане“
-195.30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.08.2021г.,
която сума представлява главница в размер на 109.37лв. /ето и девет лева и тридесет и
седем стотинки/, договорна лихва в размер на 5.93лв. /пет лева и деветдесет и три стотинки/,
2
сумата от 50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която представлява вноска по
доброволен пакет „Експресно обслужване“ и 29.90лв. за „Бързо разглеждане“
-195.30лв. /сто деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/ - на дата 20.09.2022г.,
която сума представлява главница в размер на 112.29лв. /сто и дванадесет лева и двадесет и
девет стотинки/, договорна лихва в размер на 3.01лв. /три лева и една стотинки/, сумата от
50.10лв. /единадесет лева и петдесет стотинки/, която представлява вноска по доброволен
пакет „Експресно обслужване" и 29,90лв/седем лева и шейсет и три стотинки/ за „Бързо
разглеждане“.
Твърди се, че размерът на общото дължимо по кредита е 1953.00лв. /хиляда
деветстотин петдесет и три лева/.
Ищецът излага, че с подписването на Договора за кредит кредитополучателят
удостоверява, че кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от този договор,
съгласява се с тях, и че желае договорът да бъде сключен. Твърди, че ответницата С. И. В.
не е заплатила дължимата по договора за кредит сума към „Би Енд Джи Кредит" ООД.
Подписаният договор е за сумата от 1953.00лв., като незаплатената част е в размер на
1953.00лв.
Посочва се, че по повод подаденото от ищцовото дружество заявление до Районен
съд Ловеч за претендираната сума в размер 1953.00лв. /хиляда деветстотин петдесет и три
лева/ е образувано ч.гр.д.№*****г. по описа на ЛРС. На дата 16.01.2023г. ищцовото
дружество получило Разпореждане на Районен съд Ловеч, че доколкото са налице
предпоставките за предявяване на осъдителен иск им се дава едномесечен срок за
предявяване на такъв като довнесе дължимата държавна такса. В указаният от съда срок, с
настоящата молба, посочват основанието, съобразно което претендират да бъде осъден
длъжника да им заплати сумата от 1953.00лв. Освен претендираната от тях сума в размер на
1953.00лв., която включва сумата дължима по Договор за кредит и законната лихва от
момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимата сума, молят
длъжникът да бъде осъден да им заплати разноските по делото, както и да бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00лв.
В петитумната част ищецът е отправил искане съдът да се произнесе с решение, с
което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1953,00 лв, която дължи по
Договор за № max_300794990, сключен на 29.10.2020 г., както и законната лихва от датата
на входиране на заявлението до окончателното изплащане на дължимата сума, както и
сторените по делото разноски, вкл. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лв.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
В о.с.з. ищeцът „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ”ООД не изпраща представител.
Ответникът С. И. В. се явява лично. Признава, че дължи претендираните суми, като
заявява, че е погасила само една вноска по договора.
Съдът, като обсъди доводите на страните и извърши преценка на събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
3
фактическа и правна страна следното:
От приложеното ч.гр. д № **** г. по описа Ловешки РС се установява, че от страна
на „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ”ООД е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК против С. И. В. за вземане в размер на 1967,86лева –
главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до пълното
изплащане на вземането и сторените разноски.
С Разпореждане № 21 от 05.01.2023 г. по горепосоченото дело заповедният съд е
отхвърлил заявлението за издаване на заповед за изпълнение, на основание чл.411, ал.2, т.1
от ГПК, поради неотстранени в срок нередовности и е указал на заявителя, че на основание
чл.415, ал.3 във вр. с ал.1, т.3 от ГПК, в едномесечен срок от съобщението може да предяви
осъдителен иск срещу С. И. В. за горното вземане, като довнесе дължимата държавна такса,
съгласно Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата.
Съобщението е връчено на заявителя на 16.01.2020 г., като ищецът е упражнил
правото си на иск и в рамките на законоустановения едномесечен срок е предявил
настоящия осъдителен иск.
Предявеният иск е с правна квалификация по чл.422, вр.чл.415, ал.1, т.3 от ГПК,
вр.чл.9 ЗПК, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД - осъдителен иск за вземане на ищеца, за което
заповедният съд е отказал да издаде заповед за изпълнение.
По делото не е спорно, че на **** г. между „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ”ООД и
ответника С. И. В. по реда на чл.6 от ЗПФУР е сключен договор за потребителски кредит с
№ *****. От представената разпечатка на договора за кредит, имаща характер на препис
съгласно нормата на чл.184 от ГПК, се установява, че страните са се съгласили за следните
условия на договора за кредит: размер на кредита – 1 000 лв, погасителна вноска –
115,30лв, брой погасителни вноски – 10, срок на кредита – 10 месеца, стойност на
плащанията – 1 153,00 лв, ГПР – 40,10%, ГЛП – 32,11%.. Съгласно условията на договора,
кредитополучателят дължи връщане на получената заемна сума съгласно включения в
договора погасителен план, посочващ размера на дължимите погасителни вноски, датите на
тяхното падежиране и оставащата главница. Неразделна част от договора са Общите
условия на договора за кредит, които са получени и приети от Кредитополучателя.
Тъй като процесният договор е сключен чрез средства за комуникация от разстояние,
приложение следва да намери Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние
/ЗПФУР/. Договорът е сключен по реда на чл.6 от ЗПФУР, според който договор за
предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик
и потребител, като част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние,
организирана от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на
договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние – едно
или повече. Договорът е сключен съгласно разписаната в Общите условия и договора
процедура, като комуникацията между страните е осъществена на електронната страница на
ищеца – www.maxcredit.bg Съставен е електронен документ, оформен в съответствие с
4
разпоредбите на чл.3 вр.чл.2 от Закона за електронния документ и електронните
удостоверителни услуги /ЗЕДЕУУ/, който по делото е представен възпроизведен на хартиен
носител като е в заверен препис. Съгласно чл.3, ал.2 от ЗЕДЕУУ писмената форма за
сключване на договора се счита за спазена, като в хода на процеса електронният документ,
съдържащ изявлението на страните по Договора за кредит, не е оспорен от ответната страна.
Ответницата не оспорва, че „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ”ООД е изпълнило поетите с
договора задължения, е превел в полза на ответницата сумата по кредита в уговорения
размер от 1000.00 лв.по посочената от нея в договора банкова сметка С получаването на
сумата за ответницата е възникнало задължение за връщането й съгласно условията на
Договора за кредит – на 10 погасителни вноски, с първа падежна дата 20.12.2021 г. и
последна падежна дата 20.09.2022 г. От страна на ответницата не се твърди, а и не са
представени доказателства да е предложила изпълнение на задълженията си по договора, за
което с оглед твърдения от ищеца отрицателен факт носи доказателствената тежест в
процеса.
Съгласно клаузата на чл.10, ал.2 от Договора, при кандидатстването си за кредит
Кредитополучателят изрично е заявил желание за Бързо разглеждане на искането му за
кредит при условията на т.7.3 от Раздел V от Общите условия (в срок до 3 работни дни).
Паричната сума за Бързото разглеждане на искането за кредит е в размер на 299 лв. и е
дължима на равни части през периода на кредита, съразмерно добавени във всяка една
погасителна вноска от погасителния план по Кредита, заложен в Договора.
Наред с това, в чл.10, ал.2 от Договора е посочено, че при кандидатстването си за
кредит Кредитоискателят изрично е заявил желание за Експресно обслужване по своя
кредит при условията на т.7.4 от Раздел V. Кредитополучателят следва да осъществява
контакт с Кредитора на специалния безплатен телефон *********, на който ще бъде
обслужван приоритетно. Уговорено е, че паричната сума за Експресно обслужване по
Кредита е в размер на 501,00 лв. и е дължима на равни части през периода на Кредита,
съразмерно добавени във всяка една погасителна вноска от погасителния план по Кредита,
заложен в договора.
Договорът между страните е сключен при действието на Закона за потребителския
кредит и тъй като ответницата има качеството „потребител”, задължение на съда е да
извърши проверка дали договорът не нарушава императивните разпоредби на закона.
Действително, с разпоредбата на чл.10а, ал.1 от ЗПК е предвидена възможност за събиране
от потребителя на такси и комисионни за допълнителни услуги, свързани с договора.
Законът обаче не допуска кредиторът да изисква заплащане на такси и комисионни за
действия, свързани с усвояване и управление на кредита / чл.10а, ал.2 от ЗПК/. В случая от
приложения по делото договор за кредит се установява, че уговорките за дължимост на
възнаграждението за „бързо разглеждане“ и „експресно обслужване“, касаят одобряване и
обслужване на поискания кредит и са свързана с усвояване на кредита /приоритетно
разглеждане на искането за кредит, приоритетно обслужване/ с оглед на което съдът приема,
че уговорените услуги попадат под обхвата на визираните в текста на чл.10а, ал.2 от ЗПК
5
такси. Съдът намира, че в случая уговорените услуги попадат под обхвата на визираните в
текста на чл.10а, ал.2 от ЗПК такси, с оглед на което така постигнатата договореност
противоречи на цитираната разпоредба. Отделно от това, съдът счита, че с уговарянето на
допълнително възнаграждение се заобикаля разпоредбата на чл.19, ал.4 от ЗПК, който
поставя ограничение в размера на ГПР и предвижда, че същият не може да бъде по-висок от
пет пъти размера на законната лихва. По силата на чл.21, ал.1 от ЗПК, всяка клауза в
договор за потребителски кредит, имаща за цел или резултат заобикаляне изискванията на
закона, е нищожна. Съдът счита, че в случая уговореното възнаграждение за допълнителни
услуги е в противоречие с принципите на справедливост и равнопоставеност на участниците
в облигационната връзка. Същото значително увеличава поетото задължение за плащане по
договора за кредит, води до неравновесие между правата и задълженията на търговеца и
потребителя и се явява несъвместимо с добрите нрави.
С оглед на изложеното по-горе съдът намира, че предявеният от „БИ ЕНД ДЖИ
КРЕДИТ“ООД осъдителен иск следва да бъде уважен в частта относно претендираната
главница в размер на 1000,00лв. и договорна лихва в размер на 153,00 лв.,а в останалата
част относно заплащане на сумата от 501,00 лв. , съставляваща сбор от дължимите вноски
по доброволен пакет „Експресно обслужване“ и сумата от 299,00 лв., съставляваща сбор от
претендираните вноски за „Бързо разглеждане“, искът на „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ООД
следва да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.


По разноските:
С оглед изхода на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответницата ще следва
да заплати на ищеца разноски по делото съразмерно с уважената част от иска, а именно:
50.00 лв. – внесена държавна такса и 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, С. И. В., с ЕГН **********, с
адрес:***** ДА ЗАПЛАТИ на „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район „Изгрев“, ул.“Незабравка“ №25, ет.5 сумата от
1 153.00 лв (хиляда сто петдесет и три лева), която включва: сумата от 1000.00 лв.(хиляда
лева) дължима главница по договор за потребителски кредит с № ***** от **** г. и сумата
от 153.00 лв.(сто петдесет и три лева) – договорна лихва по договора, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба /08.02.2023 г./ до
окончателното изплащане на сумите, а иска в останалата част – за заплащане на сумата от
501,00 лв., съставляваща сбор от дължими вноски по доброволен пакет „Експресно
обслужване“ и сумата от 299,00 лв., съставляваща сбор от дължими вноски за „Бързо
6
разглеждане“, като неоснователен и недоказан ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, С. И. В., с ЕГН **********, с
адрес:***** ДА ЗАПЛАТИ на „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район „Изгрев“, ул.“Незабравка“ №25, ет.5 сумата от
150.00 лв.(сто и петдесет лева) – разноски по делото.
Съгласно чл.259, ал.2 от ГПК, решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Ловешки ОС.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от
страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д.№ ***** г.
по описа на Ловешки РС, VІІ състав.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
7