Определение по дело №508/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260152
Дата: 8 декември 2020 г.
Съдия: Станислав Петров Георгиев
Дело: 20205000500508
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 260152

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 08.12.2020 г., в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                                    ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА                                                                    

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно частно гражданско дело № 508/2020 г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 122 от ГПК.

Повдигнат е спор за подсъдност от ОС – Пловдив по отношение разглеждането на искова молба вх. № 1930/03.02.2020 г. от Д.Г.С. ЕГН ********** против З.Г.С. ЕГН **********, по която първоначално е образувано г. д. № 213/2020 г. по описа на РС – Асеновград.

Това налага АС – Пловдив да изпълни процедурата на чл. 122 от ГПК и да се определи компетентния съд за разглеждане на цитираната искова молба.

След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Пред РС – Асеновград е подадена искова молба вх. № 1930/03.02.2020 г. от Д.Г.С. ЕГН ********** против З.Г.С. ЕГН **********. По нея е образувано г. д. № 213/2020г.

С определение от № 221/07.02.2020 г., производството по делото е прекратено и исковата молба е изпратена по подсъдност на ОС – Пловдив. Там е образувано г. д. № 514/2020 г. С определение № 260240/05.10.2020 г. е повдигнат спор за подсъдност.

С искова молба вх. № 1930/03.02.2020 г. са предявени два иска: за нищожност на саморъчно завещания – с правна квалификация чл. 42 от ЗН и, при условията на евентуалност, за възстановяване на запазена част – с правна квалификация чл. 30 от ЗН.

Цената на иска, която предпоставя родовата подсъдност, се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК – съобразно данъчната оценка или пазарната цена.

В атакуваното завещание се включват и недвижими имоти, уточнени с молба вх. № 263825/02.10.2020 г. по входящия регистър на ОС – Пловдив (л. 73 от г. д. № 514/2020 г.на ОС – Пловдив). Данъчната оценка на всеки от тях е под 25 000.00 лева. Под тази граница е и сборът на данъчните оценки на всички имоти, което представлява цената на първия иск (оценяем), съобразно т. 1а от ТР № 4/14.03.2016 г. , постановено по т. д. № 4/2014 г. по описа на ВКС, ОСГК.

Съгласно чл. 104, т. 3 от ГПК, исковете са подсъдни на районен съд като първа инстанция.

Ето защо делото следва да бъде изпратено за разглеждане на РС – Асеновград.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

 

РАЙОНЕН СЪД – Асеновград да разгледа искова молба вх. № 1930/03.02.2020 г. от Д.Г.С. ЕГН ********** против З.Г.С. ЕГН **********, по която първоначално е образувано г. д. № 213/2020 г. по описа на РС – Асеновград.

ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на РС – Асеновград.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                           

                                                            ЧЛЕНОВЕ: