№ 8118
гр. София, 02.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
Гражданско дело № 20221110106993 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма-И] – редовно призован, представлява се от юрк. З. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма-О] – редовно призован, представлява се от юрк.
С. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. Х. Г. – нередовно призован, не се явява. Призовката
до свидетеля е върната в цялост с отбелязване, че при извършените
посещения на връчителя на адреса лицето не е открито, съседите отказват
съдействие, съобщават, че не се познават.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. М. Г. – нередовно призован, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че при посещенията на връчителя на адреса е
констатирано, че има живущи Г.и, но съседите твърдят, че това са родителите
му, свидетелят не живее на адреса.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, не се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 03.05.2022 г.,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за
доклад.
ЮРК. З.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Към момента нямам нови доказателствени искания, държа на
направените, както и на разпит на допуснатия ни свидетел.
ЮРК. С.: Поддържаме отговора на исковата молба. Поддържаме
направените доказателствени искания. Държим на разпита на свидетеля преди
изготвяне на експертното заключение. От опита за призоваване се установява,
все пак, че там живеят родителите му, поради което може да бъде връчено със
задължение да му го предадат родителите да се яви за заседание и може да
бъде редовно призован свидетелят. Също така моля, ако на този номер не
отговаря лицето, да се извърши от съда служебна справка за мобилни
оператори, съответно – за работодател, и да се опитаме да го призовем така.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения от страните по
представения проект за доклад,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и доколкото исканията
на страните за допускане разпит на свидетели при режим на призоваване,
като своевременни, допустими и основателни, са уважени с определението по
чл. 140 ГПК и на настоящия етап от производството не намира основание за
изменение на становището си за допустимост и основателност на така
направените доказателствени искания, приема, че допуснатите на страните
свидетели следва да бъдат повторно призовани на установените по делото
адреси, като същевременно следва да бъдат извършени служебни справки за
установяване на актуални работодатели и актуални телефонни номера на
същите, с оглед възможността за призоваване по телефона или чрез
работодател.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИЗОВАТ повторно допуснатите при режим на призоваване на
страните свидетели на установените съобразно извършените справки от НБД
„Население“ адреси, вкл. с указание до връчителя да залепи уведомление по
чл. 47 ГПК.
Да се извършат справки за актуални работодатели и да се изискат
справки от мобилните оператори за актуални телефонни номера на
свидетелите. При установяване на такива, свидетелите да бъдат призовани
чрез работодател и по телефона.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 06.10.2022 г. от 10:00 ч., за
която дата и час страните – уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите съобразно дадените по-горе указания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3