О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1851 03.10.2019
година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На трети
октомври две хиляди и деветнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КАЛИНА ПЕНЕВА
КРЕМЕНА
ЛАЗАРОВА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 1005 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивна жалба от П.М.Р., ЕГН ********** ***, и
насрещна въззивна жалба от С.Г.В., ЕГН **********,***, против Решение № 799 от 09.04.2019
г., постановено по гр. дело №5850/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас, с
което съдът е отхвърлил иска на въззивницата против С.Г.В. *** за осъждането на
ответника да заплати на ищцата сумата от 4625,40 лева, представляваща заплатена
главница без правно основание, вместо ответника, дължима от него по изп.дело №
369/2016 г. на ЧСИ, образувано по изпълнителен лист № 238 от 26.05.2016 г. на
БОС, издаден против ответника, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба – 07.08.2018 г. до окончателното изплащане, като искът е погасен
чрез прихващане с насрещното вземане на С.В. за сумата от 4670 лева,
представляваща обезщетение за лишаване от право на ползване на собствения му
имот – апартамент, находящ се в гр. Бургас, бул. „Демокрация“ бл.160, ет.6, ап.17
за периода от 01.02.2017 г. до 01.07.2018 г., като е отхвърлил иска на
въззивницата против въззиваемия за сумата от 1001,60 лева – лихва за забава
върху главницата 4625,40 лева за периода от 20.06.2016 г. до предявяване на
иска – 07.08.2018 г.
Недоволство от така постановеното съдебно решение
изразяват и двете страни. Въззивницата обжалва решението в частта, с която
съдът е отхвърлил иска й против С.В. за осъждането му да заплати сумата от
4625,40 лева, представляваща заплатена главница без правно основание, вместо
ответника, дължима от него по изп.дело № 369/2016 г. на ЧСИ, образувано по
изпълнителен лист № 238/26.05.2016 г. на БОС, издаден против ответника ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане,
като искът е погасен чрез прихващане с насрещното вземане на С.В.. Излага съображения. Моли съда за отмяна на решението
в обжалваната част и постановяване на ново, с което претенцията бъде
отхвърлена, както по отношение на обезщетението, така и по отношение на размера
му. Моли съда за присъждане на разноски. Моли съда да задължи С.В. да представи
по делото в оригинал сключения на 19.02.2018 г. договор за наем с нотариална
заверка на подписите, цитиран от третото лице – наемател Красим Гаров.
С насрещната жалба се обжалва решението като
неправилно в частта, в която предявеният иск е погасен чрез прихващане.
Страната излага съображения. Моли за отмяна на решението. Отправя искане при
режим на довеждане в качеството й на свидетелка да бъде разпитана Марияна
Боянова Василева, досежно извършения от нея банкови преводи и този от 13.06.2016
г.
В срока предвиден в ГПК са постъпили писмени отговори
на въззивните жалби.
Въззивните жалби са подадени в срока по чл. 259 и следващите
от ГПК, от легитимирани лица и са процесуално допустими.
Пред Районен съд - Бургас е предявен иск с правно
основание чл.61 от ЗЗД.
По направените доказателствени искания настоящата
съдебна инстанция намира, че всички те са преклудирани на основание чл.266 ал.1
от ГПК, поради което следва да бъдат оставени без уважение.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за
събиране на нови писмени и гласни доказателства.
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1005
по описа на Окръжен съд – Бургас за 2019
година, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.