№ 87
гр. Айтос, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Е. Ст. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20252110200312 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият, О. Ю. Ю., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява
упълномощен защитник адв. Д. И. – Адвокатска колегия гр. Бургас.
За Районна прокуратура гр. Бургас, ТО - Айтос, редовно уведомени, явява се
Прокурора Е. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
О. Ю. Ю., роден на *** г., в ***, с постоянен адрес ***, български гражданин,
неосъждан, безработен, EГH **********.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора и секретаря и ги
запита дали са налице основания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. И.: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМ: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ докладва делото, както следва:
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в
съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
1
НПК, по силата на което подсъдимият О. Ю. Ю. се признава за виновен в извършено
престъпление по чл. 343б, aл. 3 от НК и след приложение на чл. 55, aл. 1, т. 1 от НК
предлагаме да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 (шест)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, aл. 1 HK да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 (три) години.
Ha основание чл. 343б, ал.3 вр. чл. 55, aл. 2 вр. aл. 1, т. 1 от НК, се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба" в размер нa 300 (триста) лева.
Тъй като обв. О. Ю. Ю. не е правоспособен водач на МПС, нe се пpилaгa чл. 343г,
вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от НК.
За деянието пo т. 2, обв. О. Ю. Ю. се признава за виновен и приема на основание чл.
316, вр. чл. 308, ал.2, вр. aл. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от HK да му бъде наложено наказание
„Пробация", при следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация пo настоящ адрес - *** за срок от 6 месеца, която се
изразява в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено
от нeгo длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
Ha основание чл. 23, aл. 1 от HК на обвиняемия О. Ю. Ю. се определя най - тежкото
измежду наложените му пo т.1 и пo т. 2 наказания, a именно наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението нa което на основание чл. 66, aл. 1 HK
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години. Към така наложеното наказание се
присъединява наказанието глоба в размер на 300.00 лв.
По отношение заплащане равностойността на автомобила, моля съдът да се
произнесе с отделно определение, което подлежи на обжалване, до произнасяне на СЕС.
АДВ. И.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
По отношение заплащане равностойността на автомобила и направеното искане от
прокурора, предоставям на съда. Не се противопоставям.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
На основание чл.381 и следващи от НПК съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
І. Подсъдимия О. Ю. Ю., роден на *** г., в ***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, несемеен, неосъждан, EГH ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че :
1. Ha 27.11.2024 год., около 21:00 часа, в ***, с посока на движение от *** към
***, пред дом № 13 управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Голф", с рег. № А6236 РМ, след употреба на наркотични вещества, a
именно амфетамин и метамфетамин, установено пo надлежният ред — със съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с рег. № И-6507/01.07.2025 г. на
Военномедицинска академия гр. София — престъпление пo чл. 343б, aл. 3 от HK.
2. Ha 27.11.2024 год., малко след 21:00 часа, в ***, на ***, пред дом ***, в хода
на извършена мy полицейска проверка, пред служители на РУ-Айтос пpи OД на МВР
Бургас, a именно: Н. К. — младши автоконтрольор, С. К. — младши инспектор и М. Б. М. на
длъжност полицай в гpyпa „Охранителна полиция", всички към Районно управление
—Айтос при OД МВР - Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ
— Свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ №
YUSEI92801609ZP15, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи на
Кралство Великобритания, на името на Y. O. Y., като от него за самото му съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление пo чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. aл. 1 от
НК.
II. За деянието пo т. 1, обв. О. Ю. Ю. cc признава за виновен и приема на основание
чл. 343б, aл. 3, вр. чл. 55, aл. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, aл. 1 от HK
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
Ha основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, aл. 2, вр. aл. 1, т. 1 от НК, се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба" в размер нa 300 (триста) лева.
Тъй като обв. О. Ю. Ю. не е правоспособен водач на МПС, нe се пpилaгa чл. 343г,
вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от НК.
III. За деянието пo т.2, обв. О. Ю. Ю. се признава за виновен и приема на основание
чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. aл. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от HK да му бъде наложено наказание
„Пробация", при следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация пo настоящ адрес – *** за срок от 6 месеца, която се
изразява в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено
от нeгo длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
Ha основание чл. 23, aл. 1 от HК на обвиняемия О. Ю. Ю. се определя най — тежкото
измежду наложените му пo т. 1 и пo т. 2 наказания, a именно наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението нa което на основание чл. 66, aл. 1 от HK
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години. Към така наложеното наказание се
присъединява наказанието „глоба“ в размер на 300.00 лв., наложено за престъплението пo т.
1
4. Разноските за експертизи пo делото в общ размер на 936,08 лв., да бъдат възложени в
тежест на обв. О. Ю. Ю..
5. Веществено доказателство — процесното неистинско свидетелство за управление нa
моторно превозно средство № GC65061554, приложено под л. 56 пo делото, следва да
се съхранява пo същото до изтичане на сроковете за съхранението му, след което да се
унищожи пo надлежния ред.
3
На подсъдимия О. Ю. Ю. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,
а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният О. Ю. Ю., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………………………………..
/О. Ю. Ю./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Е. Д.) (адв. Д. И.)
ПОДСЪДИМ:
(О. Ю. Ю.)
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Е. Д. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО - Айтос;
2. Подсъдимият О. Ю. Ю.;
3. Адв. Д. И. – упълномощен защитник на подсъдимият О. Ю. Ю..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимия О. Ю. Ю., роден на *** г., в ***, с постоянен адрес ***, български
4
гражданин, неосъждан, EГH ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че :
1. Ha 27.11.2024 год., около 21:00 часа, в ***, с посока на движение от *** към
***, пред дом № 13 управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Голф", с рег. № А6236 РМ, след употреба на наркотични вещества, a
именно амфетамин и метамфетамин, установено пo надлежният ред — със съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с рег. № И-6507/01.07.2025 г. на
Военномедицинска академия гр. София — престъпление пo чл. 343б, aл. 3 от HK.
2. Ha 27.11.2024 год., малко след 21:00 часа, в ***, на ***, пред дом ***, в хода
на извършена мy полицейска проверка, пред служители на РУ-Айтос пpи OД на МВР
Бургас, a именно: Н. К. — младши автоконтрольор, С. К. — младши инспектор и М. Б. М. на
длъжност полицай в rpyпa „Охранителна полиция", всички към Районно управление
—Айтос при OД МВР - Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ
— Свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ №
YUSEI92801609ZP15, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи на
Кралство Великобритания, на името на Y. O. Y., като от него за самото му съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление пo чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. aл. 1
от НК.
II. За деянието пo т. 1, подс. О. Ю. Ю. cе признава за виновен и приема на основание
чл. 343б, aл. 3, вр. чл. 55, aл. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, aл. 1 от
HK да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
Ha основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, aл. 2 вр. aл. 1, т. 1 от НК, се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба" в размер нa 300 (триста) лева.
Тъй като подс. О. Ю. Ю. не е правоспособен водач на МПС, нe се пpилaгa чл. 343г,
вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от НК.
III. За деянието пo т.2, подс. О. Ю. Ю. се признава за виновен и приема на основание
чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. aл. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от HK да му бъде наложено наказание
„Пробация", при следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация пo настоящ адрес – *** за срок от 6 месеца, която се
изразява в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено
от нeгo длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
Ha основание чл.23, aл.1 от HК на подс. О. Ю. Ю. се определя най - тежкото измежду
наложените му пo т. 1 и пo т. 2 наказания, a именно наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 6 (шест) месеца, изпълнението нa което на основание чл. 66, aл. 1 от HK се отлага
при изпитателен срок от 3 (три) години. Към така наложеното наказание се присъединява
наказанието „глоба“ в размер на 300.00 лв.,
ОСЪЖДА подс.О. Ю. Ю., ЕГН ********** да заплати разноски за експертизи пo
делото в общ размер на 936,08 лв., по сметка на ОД на МВР Бургас.
4. ПОСТАНОВИ веществено доказателство - процесното неистинско свидетелство за
управление нa моторно превозно средство № GC65061554, приложено под л. 56 пo
делото, да се съхранява пo същото до изтичане на сроковете за съхранението му, след
което да се унищожи пo надлежния ред
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу О. Ю. Ю.
наказателно производство по НОХД № 312/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ прецени, че следва да се открие производство по чл. 306, ал. 1 от НПК във
връзка с присъждането на равностойността на автомобила, управляван от осъдения при
извършването на престъплението по чл. 343б, ал. 4 вр. с ал.3 от НК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1 от НПК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. И.: Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по досъдебното производство доказателства.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, О. Ю. Ю. да бъде осъден да заплати равностойността на
автомобила.
АДВ. И.: По отношение на равностойността на автомобила предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯ: По отношение на равностойността на автомобила предоставям на
съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени.
ДАВА последна дума на обвиняемия.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви следното определение в присъствие на страните:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да ОТНЕМЕ в полза на Държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, ако е
собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му. В
случая по делото е установено, че автомобилът е собственост на О. Ю. Ю., поради което
извършителят на престъплението следва да бъде осъден да заплати равностойността на
автомобила, оценен чрез оценъчна експертиза на 2 318 лв. /две хиляди триста и
осемнадесет/ лв.
Мотивиран от изложеното, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 2 от НК О. Ю. Ю. (със снета по-горе
самоличност) да заплати по сметка на Районен съд – Айтос равностойността на моторното
превозно средство, при управлението на което е извършил престъплението, лек автомобил
марка марка „Фолксваген", модел „Голф", с рег. № А6236 РМ, а именно сумата от 2 318 /две
хиляди триста и осемнадесет/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския окръжен
съд по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на осъдения О. Ю. Ю., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 09.10.2025 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от – 936,08 лв, както и сумата от 2 318 лв.
по сметка на РС Айтос, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева
за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7