Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 21.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в
публичното заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди и девдетнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова, като разгледа
докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело № 8054 по описа за 2018г. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове с правно основание чл.30, ал.1 ЗН
Производството по делото
е образувано по подадена искова молба от
А.К.Ч., ЕГН**********,*** против Д.К.л., ЕГН**********,***., в която
твърди, че страните по делото са наследници по закон на Б.Т.Т. (***), починала
на 28.02.2017 г., съгласно акт за смърт №0359 от 28.02.2017 г. издаден от
Община Плевен и на К.Й.Т.(наш ***), починал на 25.09.2014г., съгласно акт за
смърт №1240/ 26.09.2014г. на Община Плевен. Твърди, че приживе наследодателите
им Б.Т.Т. и К.Й.Т.са придобили собствеността на следния недвижим имот, находящ
се в гр.Плевен, а именно: самостоятелен обект в сграда е идентификатор
56722.664.30.1.2, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Плевен,
одобрени със Заповед №РД-18-71 от 06.06.2008 г. на ***на АГКК, с адрес на имота
***, който самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в поземлен
имот с идентификатор 56722.664.30, с предназначение на самостоятелния обект —
жилище, апартамент, брой нива на обекта - едно, с площ по документ - 51 кв.м.,
прилежащи части маза №2 от 7,33 кв.м. ниво едно, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж - 56722.664.30.1.1, 56722.664.30.1.3, под
обекта - 56722.664.30.1.19, 56722.664.30.1.18, 56722.664.30.1.14, над обекта
56722.664.30.1.5, и с описание по документ за собственост представляващ:
Апартамент №2 (две), на първия етаж на жилищна сграда в гр.Плевен, ***, състоящ
се от дневна-столова, кухня-бокс, спалня, баня с тоалетна, със застроена площ
51 кв.м., при съседи: изток - двор, запад - ап.З, юг - двор, север - асансьор и
ап.1, отгоре - ателие №5, отдолу - гаражи, заедно с прилежащата към апартамента
маза №12 със светла площ 7,33 кв.м., при съседи: изток- двор, юг - маза №11,
запад- маза №13 и коридор, север -двор, както и припадащите се 5,0870 % идеални
части от общите части на сградата и общите помещения с обща площ 246,69 кв.м. и
същата идеална част от правото на строеж на сградата. Твърди, че
наследодателите им се легитимират, като собственици на описания имот, с
нотариален акт за учредяване право на строеж върху недвижим имот, вписан в
Служба по вписванията гр.Плевен с рег.№ 4840, акт 9, том IX, дело №1609/2001г.
Твърди, че с нотариален
акт за дарение на недвижим имот №109 том IV, peг. №5465 дело №495/ 2014г. на
нотариус с peг. №005, с район - PC-Плевен, вписан в Служба по вписванията
гр.Плевен с вх. peг. №13975 от 25.09.2014г., акт №85, том 39, дело
№8126/2014г., наследодателите на страните Б.Т.Т. и К.Й.Т.са дарили на
ответницата Д.К.Л., гореописания недвижим имот - апартамент в гр.Плевен.
Излага съображения, че
след смъртта на майка им Б.Т.Т. - починала на 28.02.2017 г., и на *** им К.Й.Т.,
починал на 25.09.2014г., съгласно чл.5 от Закона за наследството ЗН) ищцата и сестра ѝ - ответницата Д.К.Л.,
следвало да наследят по равни части от наследствените имущества, а именно по
1/2 идеална част от собствеността на родителите си в гореописания имот.
Посочва, че съгласно разпоредбата на чл.28 от Закона за наследството, когато
наследодателя е оставил низходящи, родители или съпруг, той не може със
завещателни разпореждания или дарения да накърнява онова, което съставлява
тяхна запазена част от наследството. По силата на чл.29 ал.1 от ЗН, запазената
част на низходящите, когато наследодателят не е оставил съпруг, е: при едно
дете или низходящи от него - 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях
- 2/3 от имуществото. Съгласно чл.29 ал.З от ЗН, когато наследодателят е
оставил низходящи и съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената
част на всяко дете, като в тези случаи разполагаемата част при едно дете е
равна на 1/3, а при две деца е равна на 1/4 от наследството. Твърди, че в
случая, при откриване на наследството на наследодателя на страните К.Й.Т.,
същия е оставил две деца и преживяла съпруга, като запазената част на всеки е
по 1/4 от откритото наследство. При откриване на наследството на наследодателя
им Б.Т.Т., същата е оставила две деца за наследници, като в този случай
запазената част на всеки от тях е по 1/3 от откритото наследство. Счита, че
чрез извършеното от родителите им Б.Т.Т. и К.Й.Т.дарение, обективирано
нотариален акт за дарение на недвижим имот №109 том IV, per. №5465 дело №495/
2014г., в полза на ответницата, е накърнена запазена част на ищцата от
наследството на всеки от двамата ѝ наследодатели и съответно тя не може
да получи пълния ѝ размер.
Твърди, че притежаваното
имущество от наследодателите на ищцата към момента на откриване на наследството
на всеки един от двамата е, както следва: Към датата на откриване на
наследството на наследодателя К.Й.Т., починал на 25.09.2014 г., същия не е
притежавал недвижимо имущество и парични влогове. Към датата на откриване на
наследството на наследодателя Б.Т.Т., починала на 28.02.2017 г., същата е
притежавала наследствен дял от следните недвижими имоти - земеделски земи, а
именно:
1.1.Поземлен имот с
идентификатор 56722.666.1059, по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр.Плевен, одобрени със Заповед №РД-18-71/ 06.06.2008г. на ***на АГКК,
последно изменение заповед №КД-14-15-192/ 20.09.2011г. на ***на СГКК-Плевен,
адрес на имота: ***”, местност „***”, с площ 2430 кв.м., трайно предназначение
на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване (до
10м.), стар идентификатор 56722.666.180, номер по предходен план: 10623,
съседи: 56722.666.1060, 56722.666.182, 56722.666.181, 56722.666.1063, 56722.666.178, 56722.666.1064;
1.2.Поземлен имот с
идентификатор 56722.666.1055, по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр.Плевен, одобрени със Заповед №РД-18-71/ 06.06.2008г. на ***на АГКК,
последно изменение заповед №КД-14-15-192/ 20.09.2011г. на ***на СГКК-Плевен,
адрес на имота: ***”, местност „***”, с площ 4404 кв.м., трайно предназначение
на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване (до
1 Ом), стар идентификатор 56722.666.262, номер по предходен план: 10623,
съседи: 56722.666.1061, 56722.666.1047, 56722.666.1048, 56722.666.1049, 56722.666.147, 56722.666.154, 56722.666.155, 56722.666.1058, 56722.666.171, 56722.666.1063,
56722.666.1056, 56722.666.1062, 56722.666.173, 56722.666.172, 56722.666.153, 56722.666.1043;
1.3. Лозе в местността „***”,
с площ от 0,999 декара, трета категория, съставляващ имот е № 079009 по плана
на землището на с.***, община Плевен, ЕКАТТЕ ***, начин на трайно ползване -
лозе, при граници и съседи: имот №079008 на наел. на Р.Тр. В., имот №000471
полски път на Община Плевен, имот №079010 лозе на Л.С. А., имот №079032 на
насл. на И.М.И., имот №079033 лозе на С.Ив. Д..
1.4. Нива в местността
„Бодево” с площ 6,397 декара, четвърта категория, съставляващ имот № 092025 по
плана на землището на с.***, община Плевен, ЕКАТТЕ ***, начин на трайно
ползване - нива, при граници и съседи: имот №092024 нива на В.И.В., имот
№092035 нива на „***” ООД, имот №092034 нива на В.Ив. В., имот №092026 нива на
„***” ***, имот №00483 полски път на Община Плевен;
1.5. Нива в местността „***”,
с площ 1,529 декара, седма категория, съставляваща имот с №122002 по плана на
землището на с.***, община Плевен, ЕКАТТЕ ***, с начин на трайно ползване - изо***а
нива, при граници и съседи: имот №122001 на С.Ив. Д., имот №000428 полски път
на Община Плевен, имот №122003 изост. нива на наел. на Д.В. Ц., имот №000430
полски път на Община Плевен.
1.6. Имот - гора,
находящ се в землището на с.***, община Плевен, ЕКАТТЕ ***, а именно: имот с
№144005 по плана на землището, находящ се в местността „***”, с площ 4,400
декара, отдел /пототдел 161/м, вид на горите - широколистни гора, при граници и
съседи: имот №144020 гора на П.Кр. М., имот №144004 гора на наел. на П.X. В.,
имот №144001 път на МЗГ-ДА/ДДС, имот №143003 гора на наел. на В.HV К., имот
№143004 на наел. на Х.В. А., имот №000162 на Община Плевен, имот №144022 гора
на Е.Д. З..
1.7. Нива в местността „*”,
с площ от 3,016 декара, трета категория, находяща се в землището на гр.***,
община Плевен, ЕКАТТЕ 67088, съставляваща имот №325049, с начин на трайно
ползване- нива, при граници и съседи: имот №325048 нива на наел. на Н.Ив. Г.,
имот №325058 нива на наел. на П.Б. К. имот №325057 нива на наел. на И.П. К.и
др., имот №325051 нива на насл. на С.Г. Я., имот №325065 полски път на Община
Плевен.
Твърди, че с влязло в
сила съдебно решение на Районен съд гр.Плевен по гр. дело №194/2013 г. е
извършена съдебна делба с предмет гореописаните недвижими имоти, между
съсобствениците им, в т.ч. и наследодателката на страните Б.Т.Т., чрез изнасяне
на имотите на публична продан. Твърди, че към настоящия момент, описаните недвижими имоти - земеделски земи
са продадени, чрез публична продан, извършена след смъртта на наследодателя Б.Т.Т..
Моли, на основание чл.30
ал.1 от Закона за наследството да бъде намалено дарението, извършено от
наследодателите на страните Б.Т.Т. и К.Й.Т., обективирано в нотариален акт за
дарение на недвижим имот №109 том IV, per. №5465 дело №495/ 2014г. на нотариус
с peг. №005, с район - PC-Плевен, в полза на ответницата Д.К.Л., до размера на
запазената на ищцата част от наследството на всеки от двамата наследодатели,
както следва: с 1/4 част за откритото наследство от наследодателя К.Й.Т.и с 1/3
част за откритото наследство от наследодателя Б.Т.Т. и да бъде възстановена
запазената на ищцата по закон част от
наследството на Б.Т.Т., починала на 28.02.2017 г., а именно за 1/3 част, и от
наследството на *** ѝ К.Й.Т., починал на 25.09.2014г., за 1/4 част, от
недвижимия имот, предмет на дарението, описано в нотариален акт за дарение на
недвижим имот №109 том IV, peг. №5465 дело №495/ 2014г. на нотариус с per.
№005, с район - PC-Плевен, със законните от това последици. Претендира
направените деловодни разноски.
В срокът по чл.131 ГПК е
пред*** писмен отговор на исковата молба от ответника по делото, в който
твърди, че заедно със съпруга си, ответницата издържала и гледала тежко болните
си родители в продължение на години, до смъртта им. Твърди, че основните
парични средства, нужни за издръжката им, както и за извършването на
медицинските манипулации (прегледи, операции, закупуване на лекарства), били
поемани изцяло от ответницата. Твърди, че в знак на благодарност за положените
грижи и внимание към тях, както и за отделените средства, родителите ѝ
пожелали да дарят процесния имот на нея. Твърди, че ищцата не проявявала
заинтересованост за здравословното състояние на родителите им, не е предлагала
финансова помощ докато били живи, и след като починали. Твърди, че тъй като
грижите към болните им родители били наложителни, тя поела изцяло моралната и
финансовата тежест по издръжката, гледането и лечението им. Твърди, че затова в
настоящото производство има интерес да направи възражение срещу претенцията на
ищцата за възстановяване на запазена част, за насрещно вземане което произтича
от направени разходи по издръжката на наследодателите на страните а именно:
издръжка, гледане, плащане на разходи по процесният имот (ел.енергия, отопление
и др.), медицински интервенции, закупуване на лекарства, включително организиране
и заплащане на погребенията им. Твърди, че разходите, направени от ищцата до
момента са приблизително в размер на 3140лв., като в хода на делото възнамерява
да посочи допълнително документи, удостоверяващи още разходи. Моли стойността
на оценката, направена от вещото лице, определяща стойността на запазената част
на ищцата от откритото наследство на двамата наследодатели да бъде намалена със
сумата, представляваща половината от направените от нея разходи във връзка със
закупуването на лекарства, заплатени сметки и погребения на наследодателите,
както и половината от сумата представляваща средният размер на месечната
издръжка за 2014г., 2015г., 2016г. и 2017г. Претендира на правените деловодни
разноски.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на
страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от
Удостоверение за наследници № 14-3998/09.10.2018г., наследници на К.Й.Т.,
починал на 25.09.2014г. са Б.Т.Т.-преживяла съпруга, Д.К.Л.- ***и А.К.Ч.-***.
Съгласно
Удостоверение за наследници № 14-3999/09.10.2018г. наследници на Б.Т.Т.,
починала на 28.02.2017г. са Д.К.Л. и А.К.Ч.-***.
Видно от Нотариален акт
за дарение на недвижим имот №109 том IV, peг. №5465 дело №495/ 2014г. на
нотариус с peг. №005, с район - PC-Плевен, вписан в Служба по вписванията
гр.Плевен с вх. peг. №13975 от 25.09.2014г., акт №85, том 39, дело
№8126/2014г., наследодателите на страните Б.Т.Т. и К.Й.Т.са дарили на
ответницата Д.К.Л. следния свой недвижим имот: самостоятелен обект в сграда е идентификатор
56722.664.30.1.2, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Плевен,
одобрени със Заповед №РД-18-71 от 06.06.2008 г. на ***на АГКК, с адрес на имота
***, който самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в поземлен
имот с идентификатор 56722.664.30, с предназначение на самостоятелния обект —
жилище, апартамент, брой нива на обекта - едно, с площ по документ - 51 кв.м.,
прилежащи части маза №2 от 7,33 кв.м. ниво едно, при съседни самостоятелни обекти
в сградата: на същия етаж - 56722.664.30.1.1, 56722.664.30.1.3, под обекта -
56722.664.30.1.19, 56722.664.30.1.18, 56722.664.30.1.14, над обекта
56722.664.30.1.5, и с описание по документ за собственост представляващ:
Апартамент №2 (две), на първия етаж на жилищна сграда в гр.Плевен, ***, състоящ
се от дневна-столова, кухня-бокс, спалня, баня с тоалетна, със застроена площ
51 кв.м., при съседи: изток - двор, запад - ап.З, юг - двор, север - асансьор и
ап.1, отгоре - ателие №5, отдолу - гаражи, заедно с прилежащата към апартамента
маза №12 със светла площ 7,33 кв.м., при съседи: изток- двор, юг - маза №11,
запад- маза №13 и коридор, север -двор, както и припадащите се 5,0870 % идеални
части от общите части на сградата и общите помещения с обща площ 246,69 кв.м. и
същата идеална част от правото на строеж на сградата.
Не се спори между
страните, че наследодателя им К.Т.към момента на своята смърт 25.09.2014г. не е
притежавал имущество. Не са ангажирани доказателства за притежавани такива.
Не се спори между
страните, и се устновява от Решение от 13.12.2013г., по гр.д.№ 194/2013г. на
РС-Плевен, че към момента на смъртта си наследодателя на страните Б.Т., починала на 28.02.2017 г., е притежавала
наследствен дял в размер на 1/12 идеална част от следните недвижими имоти -
земеделски земи, а именно:
1.1.Поземлен имот с
идентификатор 56722.666.1059, по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр.Плевен, одобрени със Заповед №РД-18-71/ 06.06.2008г. на ***на АГКК,
последно изменение заповед №КД-14-15-192/ 20.09.2011г. на ***на СГКК-Плевен,
адрес на имота: ***”, местност „***”, с площ 2430 кв.м., трайно предназначение
на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване (до
10м.), стар идентификатор 56722.666.180, номер по предходен план: 10623,
съседи: 56722.666.1060, 56722.666.182, 56722.666.181, 56722.666.1063, 56722.666.178, 56722.666.1064;
1.2.Поземлен имот с
идентификатор 56722.666.1055, по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр.Плевен, одобрени със Заповед №РД-18-71/ 06.06.2008г. на ***на АГКК,
последно изменение заповед №КД-14-15-192/ 20.09.2011г. на ***на СГКК-Плевен,
адрес на имота: ***”, местност „***”, с площ 4404 кв.м., трайно предназначение
на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване (до
1 Ом), стар идентификатор 56722.666.262, номер по предходен план: 10623,
съседи: 56722.666.1061, 56722.666.1047, 56722.666.1048, 56722.666.1049, 56722.666.147, 56722.666.154, 56722.666.155, 56722.666.1058, 56722.666.171, 56722.666.1063, 56722.666.1056, 56722.666.1062, 56722.666.173, 56722.666.172, 56722.666.153,
56722.666.1043;
1.3. Лозе в местността „***”,
с площ от 0,999 декара, трета категория, съставляващ имот е № 079009 по плана
на землището на с.***, община Плевен, ЕКАТТЕ ***, начин на трайно ползване -
лозе, при граници и съседи: имот №079008 на наел. на Р.Тр. В., имот №000471
полски път на Община Плевен, имот №079010 лозе на Л.С. А., имот №079032 на
насл. на И.М.И., имот №079033 лозе на С.Ив. Д..
1.4. Нива в местността
„Бодево” с площ 6,397 декара, четвърта категория, съставляващ имот № 092025 по
плана на землището на с.***, община Плевен, ЕКАТТЕ ***, начин на трайно
ползване - нива, при граници и съседи: имот №092024 нива на В.И.В., имот
№092035 нива на „***” ООД, имот №092034 нива на В.Ив. В., имот №092026 нива на
„***” ***, имот №00483 полски път на Община Плевен;
1.5. Нива в местността „***”,
с площ 1,529 декара, седма категория, съставляваща имот с №122002 по плана на
землището на с.***, община Плевен, ЕКАТТЕ ***, с начин на трайно ползване - изо***а
нива, при граници и съседи: имот №122001 на С.Ив. Д., имот №000428 полски път
на Община Плевен, имот №122003 изост. нива на насл. на Д.В. Ц., имот №000430
полски път на Община Плевен.
1.6. Имот - гора,
находящ се в землището на с.***, община Плевен, ЕКАТТЕ ***, а именно: имот с
№144005 по плана на землището, находящ се в местността „***”, с площ 4,400
декара, отдел /пототдел 161/м, вид на горите - широколистни гора, при граници и
съседи: имот №144020 гора на П.Кр. М., имот №144004 гора на наел. на П.X. В.,
имот №144001 път на МЗГ-ДА/ДДС, имот №143003 гора на наел. на В.HV К., имот
№143004 на наел. на Х.В. А., имот №000162 на Община Плевен, имот №144022 гора
на Е.Д. З..
1.7. Нива в местността „*”,
с площ от 3,016 декара, трета категория, находяща се в землището на гр.***,
община Плевен, ЕКАТТЕ 67088, съставляваща имот №325049, с начин на трайно
ползване- нива, при граници и съседи: имот №325048 нива на наел. на Н.Ив. Г.,
имот №325058 нива на наел. на П.Б. К. имот №325057 нива на наел. на И.П. К.и
др., имот №325051 нива на насл. на С.Г. Я., имот №325065 полски път на Община
Плевен.
Описаните имоти са
допуснати до делба и изнесени на публична продан с Решение от 30.09.2014г. по
гр.д.№ 194/2013г. на РС-Плевен.
Не е спорно между
страните, че описаните земеделски имоти, изнесени на публина продан са
продадени едва след смъртта на наследодателя Б.Т.. Този факт се установява и от
Удостоверение № 1116/08.08.2018г., издадено по изп.д.№ 20177560400317 на ЧСИ Ц.Н.,
според което на Д.Л. е изплатена сума в размер на 4868,66 лв. както следва:
2617,11 лв. на 21.11.2017г. и 2251,55 лв. на 19.11.2018г. Ищцата чрез
процесуални си представител с писмена молба от 05.09.2019г. признава получената
и от нея сума в размер на 4868,66 лв. по описаното изпълнително дело.
Установява се от Нотариален
акт за дарение на недвижим имот №12, том II, рег. №2532 дело №154/2018
г. на нотариус Ж.М., рег. №005 на НК, че Д.К.Л. е дарила на К.А.Л. процесния
недвижим имот: самостоятелен обект в сграда е идентификатор 56722.664.30.1.2,
по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Плевен, одобрени със
Заповед №РД-18-71 от 06.06.2008 г. на ***на АГКК, с адрес на имота ***, който
самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 56722.664.30, с предназначение на самостоятелния обект — жилище,
апартамент, брой нива на обекта - едно, с площ по документ - 51 кв.м.,
прилежащи части маза №2 от 7,33 кв.м. ниво едно, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж - 56722.664.30.1.1, 56722.664.30.1.3, под
обекта - 56722.664.30.1.19, 56722.664.30.1.18, 56722.664.30.1.14, над обекта
56722.664.30.1.5, и с описание по документ за собственост представляващ:
Апартамент №2 (две), на първия етаж на жилищна сграда в гр.Плевен, ***, състоящ
се от дневна-столова, кухня-бокс, спалня, баня с тоалетна, със застроена площ
51 кв.м., при съседи: изток - двор, запад - ап.З, юг - двор, север - асансьор и
ап.1, отгоре - ателие №5, отдолу - гаражи, заедно с прилежащата към апартамента
маза №12 със светла площ 7,33 кв.м., при съседи: изток- двор, юг - маза №11,
запад- маза №13 и коридор, север -двор, както и припадащите се 5,0870 % идеални
части от общите части на сградата и общите помещения с обща площ 246,69 кв.м. и
същата идеална част от правото на строеж на сградата.
Съдът възприема
заключението на съдебно-оценителната експретиза на ВЛ М.Ч. като обективно,
обосновано, компетенстно и безпристрастно. От заключението се установява, че пазарната
цена на процесния недвижим имот, съставляващ АПАРТАМЕНТ като самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 56722.664.30.1.2 с административен адрес *** с
площ 51 кв.м, заедно с МАЗА № 2 с полезна площ 7,33 кв.м, състоящ се от ДНЕВНА-
СТОЛОВА, КУХНЯ-БОКС, СПАЛНЯ, БАНЯ с ТОАЛЕТНА заедно с 5,0870 % ид. части от
общите части на сградата и от общите помещения с обща площ 246,69 кв.м, към
настоящия момент е 55 700 лева. Цената на този апартамент към датата на
откриване на наследството на Б.Т.Т. 28.02.2017 год. е бил 50 130 лв. Цената на
апартамента към дата 25.09.2014 год. е била 42 610 лв. Пазарната цена на ЗЕМЯ в
землищата на гр. Плевен, с. *** и гр. ***, а именно: 1.парцел 2,430 дка, м. „***“,ул.
***”, ПИ 666.1059 Плевен, 2.парцел 4,404 дка м.
„***“ул. „***” ПИ 666.1055 Плевен, 3. Лозе 0,999 дка III
кат. м. „***”Имот 079009 ***, 4. Нива 6,397 дка IV
кат. м. „Бодево” Имот 092025, ***,
5.Нива 1,529 дка VII кат. м. „***” Имот 122002, ***, 6. Гора 4,400 дка м. „***”, Имот 144005 ***, 7. Нива 3,016 дка III кат. м.„*” Имот
325049, *** към настоящия момент е 20 475,25
лв. Цената на тази зеемя към датата на откриване на наследството на Б.Т.Т.
28.02.2017 год. е била 18 427,50 лева.
При така установеното от
фактическа страна, съдът приема следното от правна страна:
По
искът с правно основание чл.30, ал.1 ЗН:
В
случаите на дарения, извършени от повече от едно лице, включително и съпрузи за
имоти съпружеска имуществена общност /какъвто е настоящия случай/, се формират
наследствени маси за всяко лице /приема се, че всеки съпруг е дарил ½ от
имота СИО, ако не са установени други права/ и в решението се постановява
отделен диспозитив за всеки наследодател - решение № 209/29.04.2010 г. по гр.д.
№ 1048/2009 г., ВКС, ІІ г.о.
На
осн.чл.28 от ЗН наследодателят не може със завещателни разпореждания или чрез
дарение да накърнява запазената част на посочените в текста категории
наследници. Ищцата е предявила иск за
допълване на запазената си част от наследството на К.Т.и на Б.Т..
На
осн.чл.30 ал.2 от ЗН, когато наследникът, чиято запазена част е накърнена,
упражнява това свое право спрямо лица, които не са наследници по закон,
необходимо е той да е приел наследството по опис. Наследници по закон по
смисъла на тази разпоредба са само призованите към наследяване / ТР №1/2005г./.
Приемането на наследство под опис, обаче не е условие, без наличието на което
не може да бъде упражнено правото на възстановяване на запазена част.
Разпоредбата на чл.30 ал.2 от ЗН намира приложение само в хипотезите, при които
наследодателят се е разпоредил приживе с конкретни имоти посредством дарение
или завет, но не и в хипотеза, при която разпореждането е било извършено с
универсално завещание. / в този смисъл е и практиката на ВКС постановена по
реда на чл.290 от ГПК- реш.№559/12.08.2009г. по гр.д.№250/2008г. ІV г.о. на ВКС
,реш.№82/16.03.3011г. по гр.д.№221/2010г. ІІг.о. на ВКС/. Не е спорно между
страните и се установи от пред***ите удостоверения за наследници, че страните
по делото са наследници по закон, призовани към наследяване, както на
наследодателя К.Т., така и на наследодателя Б.Т., поради което не е необходимо
ищцата да е приела наследството им по опис и предявената претенция е допустима.
Видно
от Удостоверение за наследници № 14-3998/09.10.2018г., наследници на К.Й.Т.,
починал на 25.09.2014г. са Б.Т.Т.-преживяла съпруга, Д.К.Л.- ***и А.К.Ч.-***.
Съласно чл.29, ал.1 ЗН запазената част на низходящи (включително и осиновените),
когато наследодателят не е оставил съпруг, е: при едно дете или низходящи от
него - 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях - 2/3 от имуществото
на наследодателя.Съглсно ал.3 когато наследодателят е оставил низходящи и
съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В
тия случаи разполагаемата част при едно дете е равна на 1/3, при две деца е
равна на 1/4, а при три и повече деца е равна на 1/6 от наследството. Установи
се, че към момента на смъртта си, К.Т.е оставил за свои наследници преживялата
съпруга Б.Т. и двете си ***- страни по делото А.Ч. и Д.Л.. Поради изложеното,
запазената част на А.Ч. от наследството на К.Т.е ¼ идеална част. Не се
спори между страните, че към момента на смъртта си К.Т.не е имал друго
имущество, поради което наследствената маса е формирана само от притежаваната
½ идеална част от процесния имот, тъй като същия е бил СИО, видно от Нотариален
акт за дарение на недвижим имот №109 том IV, peг. №5465 дело №495/ 2014г. на
нотариус с peг. №005.
Правото
на възстановяване на запазена част е имуществено право - призната от закона
възможност на наследника с право на запазена част- чл.30 във вр. с чл.28 от ЗН да
поиска от съда да бъдат намалени завещателните и дарствени разпореждания на
наследодателя в полза на други лица до размер, с който напълно се удовлетворява
неговата запазена част от наследството. За да се установи размера на запазената
част на наследника със запазена част при заявено искане за възстановяване чрез
намаляване на дарствени разпореждания или завет, съдът образува наследствена
маса според изискванията на чл.31 ЗН, като в нея включва, всички имоти които са
принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му , като се извадят
задълженията и увеличението на наследството по чл.12 ал.2 ЗН и се прибавят
даренията, без обичайните такива. Остойностяването на имуществената маса се
извършва поред стойността на недвижимите имоти по време на откриване на
наследството и според стойността на движимите вещи по време на дарението. Или в
масата по чл.31 ЗН влизат всички оценяеми в пари права, които наследодателят е
притежавал към момента на своята смърт, с изключение на тези права които се
погасяват със смъртта му. За да се извърши преценката дали е налице накърняване
на запазената част, след като бъде съ***а /като имущества и стойност/ масата по
чл.31 ЗН, съдът е длъжен да приспадне задълженията на наследодателя/ в т.ч. и
увеличението на наследството по чл.12 ал.2 ЗН/, за да получи чистата стойност
на наследството. Едва след като се приспаднат задълженията на наследодателя,
съдът, сезиран с иска по чл.30 ал.1 ЗН, следва да се прибави стойността на
даренията. За да се разреши основният спор на иска по чл.30 ал.1 ЗН, дали
дарението, чиято отмяна се иска следва да се намали или не и в какъв обем,
решаващият съд следва да разреши въпроса за т.н. свободно имущество от
наследството. Именно тук в този етап на логически съждения, решаващият съд
следва да прецени има ли свободни наследствени имоти, от които наследникът със
запазена част, заявил искането си по чл.30 ал.1 ЗН, да се удовлетвори или не.
„Прибавянето на дарение" на недвижим имот, извършено от наследодателите в
полза на наследника, заявил претенциите си за възстановяване на запазена част
при формиране на наследствената маса по чл. 31 ЗН е задължително, доколкото
дарението не носи белега на обичайно такова, касаещо движими вещи със
сантиментална стойност или незначителни суми. / Решение № 81 от 20.04.2012 г. по
гр. д. № 937/2011 г. на Върховен касационен съд/
Не е спорно между страните, че ищцата е
наследник със запазена част от наследството на наследодателя К.Т.и упражнява
правото си срещу лице, което е наследник по закон. Същото се установява и от
пред***ото по делото удостоверение за наследници № 14-3998/09.10.2018г.
По
делото не се установи наследодателя К.Т.да е притежавал имущества към момента
на смъртта си или пък задължения. По делото не са направени твърдения и не са
пред***и доказателства за задължения на наследодателя към датата на откриване
на наследството, както и за съдържащи се в състава на наследството парични
средства в брой или по сметка, както и движими вещи.
При образуване на наследствената маса към
имуществата притежавани от наследодателя към момента на откриване на
наследството следва да бъдат прибавени и даренията. По тези съображения следва
към наследствената маса да бъдат прибавени и имотите, предмет на дарение, а
именно: самостоятелен обект в сграда е идентификатор
56722.664.30.1.2, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Плевен,
одобрени със Заповед №РД-18-71 от 06.06.2008 г. на ***на АГКК, с адрес на имота
***, който самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в поземлен
имот с идентификатор 56722.664.30, с предназначение на самостоятелния обект —
жилище, апартамент, брой нива на обекта - едно, с площ по документ - 51 кв.м.,
прилежащи части маза №2 от 7,33 кв.м. ниво едно, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж - 56722.664.30.1.1, 56722.664.30.1.3, под
обекта - 56722.664.30.1.19, 56722.664.30.1.18, 56722.664.30.1.14, над обекта
56722.664.30.1.5, и с описание по документ за собственост представляващ:
Апартамент №2 (две), на първия етаж на жилищна сграда в гр.Плевен, ***, състоящ
се от дневна-столова, кухня-бокс, спалня, баня с тоалетна, със застроена площ
51 кв.м., при съседи: изток - двор, запад - ап.З, юг - двор, север - асансьор и
ап.1, отгоре - ателие №5, отдолу - гаражи, заедно с прилежащата към апартамента
маза №12 със светла площ 7,33 кв.м., при съседи: изток- двор, юг - маза №11,
запад- маза №13 и коридор, север -двор, както и припадащите се 5,0870 % идеални
части от общите части на сградата и общите помещения с обща площ 246,69 кв.м. и
същата идеална част от правото на строеж на сградата.
Съдът
приема, че пазарната цена на имота е в размер на 42610,00 лева към 25.09.2014г./датата
на откриване на наследството на К.Т./, а притежаваните от наследодателя
½ идеални части е в размер на 21305,00 лв., съгласно приетата и
неоспорена от страните експертиза.
Поради
изложеното съдът намира, че наследствената маса, определена съобразно нормата
на чл.31 ЗН е в размер на 21305,00 лева.
Запазената
част на ищцата А.Ч. от наследството на К.Т.е в размер на ¼ идеална част или
5326,25 лева, определена съгласно чл.29, ал.3 ЗН.
Липсват
имущества, които да са останали в състава на наследството след извършване на
оспорената дарствена сделка, поради което извършеното в полза на ответника
дарение накърнява запазената част на ищцата от наследството на К.Т.със сумата 5326,25
лв.
Видно
от Удостоверение за наследници № 14-3999/09.10.2018г. наследници на Б.Т.Т.,
починала на 28.02.2017г. са Д.К.Л. и А.К.Ч.-***. Съласно чл.29, ал.1 ЗН
запазената част на низходящи (включително и осиновените), когато наследодателят
не е оставил съпруг, е: при едно дете или низходящи от него - 1/2, а при две и
повече деца или низходящи от тях - 2/3 от имуществото на наследодателя.Съглсно
ал.3 когато наследодателят е оставил низходящи и съпруг, запазената част на
съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В тия случаи разполагаемата
част при едно дете е равна на 1/3, при две деца е равна на 1/4, а при три и
повече деца е равна на 1/6 от наследството. Установи се, че към момента на
смъртта си, Б.Т. е оставила за свои наследници двете си ***- страни по делото А.Ч.
и Д.Л.. Поради изложеното, запазената част на А.Ч. от наследството на Б.Т. е 1/3
идеална част.
Съдът
намира, че в наследствената маса на Б.Т. се включват следните имущества на
наследодателя, които са били нейна собственост към момента на откриване на
наследството 28.02.2017г. 1/12 иделни части от следните имоти: 1.парцел 2,430
дка, м. „***“,ул. ***”, ПИ 666.1059 Плевен,
2.парцел 4,404 дка м. „***“ул. „***” ПИ
666.1055 Плевен, 3. Лозе 0,999 дка III
кат. м. „***”Имот 079009 ***, 4. Нива 6,397 дка IV
кат.м. „Бодево” Имот 092025, ***, 5.Нива 1,529 дка VII кат. м. „***”
Имот 122002, ***, 6. Гора 4,400 дка м. „***”, Имот 144005 ***, 7. Нива 3,016 дка III кат.м.„*”
Имот 325049, ***. Стойността на всички тези имоти към датата на откриване на
наследството на Б.Т. 28.02.2017г. е била 18427,50 лв., а за притежаваните от
нея 1/12 иделна част от тях към момента на смъртта ѝ стойността им е
1535,63 лв. Без значение е реализираната и получена от наследниците на Б.Т.
сума от продажбата на посочените имоти. Тези факти са ирелевантни към
определяне на наследствената маса.
По делото не са направени твърдения и не са
пред***и доказателства за задължения на наследодателя към датата на откриване
на наследството, както и за съдържащи се в състава на наследството парични
средства в брой или по сметка, както и движими вещи.
При
образуване на наследствената маса към имуществата притежавани от наследодателя
към момента на откриване на наследството следва да бъдат прибавени и даренията.
По тези съображения следва към наследствената маса да бъдат прибавени и
имотите, предмет на дарение, а именно: самостоятелен обект в сграда е идентификатор
56722.664.30.1.2, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Плевен,
одобрени със Заповед №РД-18-71 от 06.06.2008 г. на ***на АГКК, с адрес на имота
***, който самостоятелен обект се намира в сграда №1, разположена в поземлен
имот с идентификатор 56722.664.30, с предназначение на самостоятелния обект —
жилище, апартамент, брой нива на обекта - едно, с площ по документ - 51 кв.м.,
прилежащи части маза №2 от 7,33 кв.м. ниво едно, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж - 56722.664.30.1.1, 56722.664.30.1.3, под
обекта - 56722.664.30.1.19, 56722.664.30.1.18, 56722.664.30.1.14, над обекта
56722.664.30.1.5, и с описание по документ за собственост представляващ:
Апартамент №2 (две), на първия етаж на жилищна сграда в гр.Плевен, ***, състоящ
се от дневна-столова, кухня-бокс, спалня, баня с тоалетна, със застроена площ
51 кв.м., при съседи: изток - двор, запад - ап.З, юг - двор, север - асансьор и
ап.1, отгоре - ателие №5, отдолу - гаражи, заедно с прилежащата към апартамента
маза №12 със светла площ 7,33 кв.м., при съседи: изток- двор, юг - маза №11,
запад- маза №13 и коридор, север -двор, както и припадащите се 5,0870 % идеални
части от общите части на сградата и общите помещения с обща площ 246,69 кв.м. и
същата идеална част от правото на строеж на сградата.
Съдът
приема, че пазарната цена на имота е в размер на 50130,00 лева към 28.02.2017г./датата
на откриване на наследството на Б.Т./, а притежаваните от наследодателя
½ идеални части е в размер на 25065,00 лв., съгласно приетата и
неоспорена от страните експертиза.
Поради
изложеното съдът намира, че наследствената маса, определена съобразно нормата
на чл.31 ЗН е в размер на 26600,63 лева.
Запазената
част на ищцата А.Ч. от наследството на Б.Т.
е в размер на 1/3 идеална част или 8866,87 лева, определена съгласно
чл.29, ал.3 ЗН.
Стойността
на имуществата, които остават в наследството е в размер на 1535,63 лева. Така
ищцата ще получи дял от наследството в размер на 782,72 лева.
Като се
съпостави стойността на запазената част от имуществото на наследодателя Б.Т. на
ищата А.Ч. -8866,87 лв. и стойността от наследството, която ще получи ищцата А.Ч.
от чистата стойност на наследството на Б.Т.-782,72 лв. или извършеното в полза
на ответника дарение накърнява запазената част на ищцата със сумата 8084,15 лв.
Установи се в настоящото
производство, че ответницата се е разпоредила с процесния имот, като го е
дарила с Нотариален акт
за дарение на недвижим имот №12, том II, рег. №2532 дело №154/2018 г. на
нотариус Ж.М., рег. №005 на НК на трето за спора лице. Прехвърлянето е било
извършено след изтичане на една година
от откриване на наследството и преди вписване на исковата молба, с която е
предявен иска по чл.30, ал.1 от ЗН. Поради това не са налице условията за
предявяване на иск по чл.37 от ЗН и имотите не биха могли да бъдат върнати в
наследството. Те се задържат от третите лица, които при липса на основанията по
чл.37 от ЗН не могат да бъдат задължени да възмездят ищцата за накърнената ѝ
запазена част. Това означава, че възмездяването следва да се извърши от
ответницата. В този смисъл е и трайната съдебна практика, обективирана в
решение №655 от 29.06.2009г. на ВКС по гр.д.№1475/2008г. I г.о., ГК,
решение №69 от 01.04.2016г. на ВКС по
гр.д.№5266/2015г. I г.о., ГК. Както е прието в последното от цитираните
решения, възстановяването на запазената част в случая не може да бъде извършено
чрез намаляване на завещанието и възстановяване на запазената част като дял от
наследството, доколкото ответницата се е разпоредила изцяло с имотите в него
след изтичане на предвидения в чл.37 от ЗН едногодишен срок от откриване на
наследството и преди вписване на исковата молба. Възстановяването на запазената
на ищцата от наследството на всеки от давата наследодатели К.и Б.Т.следва да се
извърши стойностно – като стойностно изражение на запазената ѝ съответно ¼
ид.част от наследството на К.Т.и 1/3 идеална част от наследството на Б.Т..
Меродавни при определянето й е състоянието на имотите към момента на откриване
на наследството и пазарната им оценка към момента на намаляването (т.е. към
момента на приключване на съдебното дирене), по правилото на чл.36, ал.1, изр.2
от ЗН, което намира приложение в случая, с оглед възприетото от ВКС в
цитираното по-горе решение №655 от 29.06.2009г. на ВКС по гр.д.№1475/2008г. I
г.о., ГК. От изслушаното заключение по допуснатата съдебно-техническа и
оценителна експертиза се установи, че пазарната стойност на процесния
апартамент с прилежащите му части към релевантния момент (на изготвяне на
експертното заключение) е 55700 лв., при съобразяване на състоянието му към
момента на откриване на наследството. Или стойността на имуществото, което е
било включено в наследствената маса към момента на смъртта на наследодателя К.Т.(при
съобразяване, че той е притежавал ½ ид.част от тези имоти) и с което
ответницата се е разпоредила е 27850лв. При това, стойностното изражение на
запазената част на ищцата от наследството на *** ѝ следва да се определи
на 6962,50 лв. (1/4 от 27850лв.).
Установи се, като
се съпостави стойността на запазената част от имуществото на наследодателя Б.Т.
на ищата А.Ч. -8866,87 лв. и стойността от наследството, която ще получи ищцата
А.Ч. от чистата стойност на наследството на Б.Т.-782,72 лв., че извършеното в
полза на ответника дарение накърнява запазената част на ищцата със сумата
8084,15 лв. Съотнесено това накърняване на запазената част на ищцата от състава
на наследството на Б.Т. с правилото на чл.36, ал.1, изр.2 от ЗН, съдът намира,
че стойностното изражение на накърнението на запазената част от наследството Б.Т.е
в размер на 8643,85 лева.
Предвид изложеното, следва да се възстанови
запазената 1/4 ид.част на ищцата от наследството на К.Т., като се осъди
ответницата да ѝ заплати сумата от 6962,50лв., представляваща сумата,
необходима за допълване на запазената ѝ част от наследството на *** ѝ.
Предвид
изложеното, следва да се възстанови запазената 1/3 ид.част на ищцата от
наследството на Б.Т., като се осъди ответницата да ѝ заплати сумата от 8643,85лв.,
представляваща сумата, необходима за допълване на запазената ѝ част от
наследството на майка ѝ.
Съдът намира за
неоснователно възражението за прихващане със
вземане на ответницата, което произтича от направени разходи по
издръжката на наследодателите на страните а именно: издръжка, гледане, плащане
на разходи по процесният имот (ел.енергия, отопление и др.), медицински
интервенции, закупуване на лекарства, включително организиране и заплащане на
погребенията им в общ размер от 3140лв. По
същество ответницата е изпълнила съзнателно един насрвствен дълг, като липсва
законово основание за заплащане от другите наследници припадащите им се части
от направените разходи за издръжка на наследодтелите. Положените грижи за
гледане и издръжка от ответницата за общите наследодатели приживе са
естествено, нравствено задължение към родител, а естествените задължения не са
скрепени с иск, не са снабдени със съдебна защита. В случая се касае за морално
задължение, което произтича от добрите нрави и морала, които изискват най-
близките родственици да се погрижат за своите родители, респ. да поемат
разходите по смъртта на починалите лица.
На основание
чл.78, ал.1 от ГПК, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцата,
направените от нея разноски в настоящото производство за ДТ, депозит за ВЛ и
адвокатско възнаграждение в размер на 1190,93 лв.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И:
ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на А.К.Ч., ЕГН**********,*** от
наследството на К.Й.Т., ЕГН**********, б.ж. на гр.Плевен, починал на 25.09.2014 г., като
ОСЪЖДА Д.К.л., ЕГН**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на А.К.Ч., ЕГН**********,***, сума
в размер на 6962,50 лв. (шест хиляди деветстотин шестдесет и два 0,50 лева),
представляваща сумата, необходима за допълване на запазената част на А.К.Ч. от
наследството на К.Й.Т..
ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на А.К.Ч., ЕГН**********,*** от
наследството на Б.Т.Т., ЕГН**********, б.ж. на гр.Плевен, починала на 28.02.2017 г., като
ОСЪЖДА Д.К.л., ЕГН**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на А.К.Ч., ЕГН**********,***, сума
в размер на 8643,85 лв. (осем хиляди шестстотин четиридесет и три 0,85 лева),
представляваща сумата, необходима за допълване на запазената част на А.К.Ч. от
наследството на Б.Т.Т..
ОСЪЖДА на основание
чл.78, ал.1 ГПК, Д.К.л., ЕГН**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на А.К.Ч., ЕГН**********,***
сумата от 1190,93
лв. направени по делото разноски.
Решението подлежи на
въззивно обжалване пред Плевенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: