РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 766 / 30.4.2019г.
гр. Пазарджик 30 април 2019г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на тридесети април през две хиляди
и деветнадесетата година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 467 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Производството
е по реда на Глава ХІХ от ДОПК.
2. Образувано е по жалба на „Стройинвест“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Завоя на Черна”, №5,
вх. Б, ет. 1, ап. 3, представлявано от управителя Л.Х.Р., с посочен съдебен
адрес гр. София, бул. „България“, № 111, ет. 1, офис „Стройинвест“ ЕООД и
телефон **********, против Ревизионен акт № Р-16001618003169-091-001 от 17.12.2018г.,
издаден от В.И.И., на длъжност началник на сектор в Териториална дирекция,
Пловдив на Национална агенция за приходите, като орган възложил ревизията и Т.И.К.на
длъжност главен инспектор по приходите при Териториална дирекция гр. Пловдив на Национална
агенция за приходите, като ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 175
от 25.03.2019год. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна
практика”, гр. Пловдив, при Централно Управление на Национална агенция по
приходите, в частта му с която на търговското дружество е отказано право на
данъчен кредит в общ размер на 3271,42лв. по фактури №587 от 25.07.2013г. и №
589 от 31.07.2013г., издадени от „Елци“ ЕООД ; допълнително е начислено
задължение за данък върху добавената стойност за внасяне в общ размер на 32867,69лв.
за активи, които се употребяват за лични нужди и/или употреба извън
икономическата дейност на дружеството и са начислени лихви за просрочия при
разчитането на данъчните задължения с бюджета в общ размер на 11761,36лв.
3. Към жалбата няма приложен писмен
документ за внесена държавна такса, поради което ще следва, производството по
делото да бъде оставено без движение, като жалбоподателя бъде задължен да
представи документ за внесена в полза на Административен съд Пазарджик,
държавна такса в размер на 10,00лв.
4. По административната преписка се съдържат твърде
много документи които са представени в нечетливо, или трудно четливо копие. В
тази насока, ответния административен орган ще следва да бъде задължен да
представи на магнитен носител – Ревизионния доклад, ревизионния акт, решението
на Дирекция „ОДОП“ Пловдив и всички останали документи по преписката, които са
налични на електронен носител.
Ето
защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя „Стройинвест“ ЕООД,
да представи писмен документ за внесена в полза на Административен съд
Пазарджик, държавна такса в размер на 50,00лв.
При
неизпълнение на разпореждането на Съда, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно
– осигурителна практика”, гр. Пловдив, при Централно Управление на Национална
агенция по приходите, че следва да представи на магнитен носител – Ревизионния
доклад, Ревизионния акт, Решението на Дирекция „ОДОП“ Пловдив и всички останали
документи по преписката, които са налични на електронен носител.
Препис от разпореждането
да се връчи на жалбоподателя и на ответния административен орган.
Административен
съдия :/П/