Присъда по дело №282/2020 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 30
Дата: 3 юни 2020 г. (в сила от 19 юни 2020 г.)
Съдия: Здравка Иванова Дечева-Запрянова
Дело: 20205140200282
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер

 

     Година

2020

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен

съд                  

 

състав

 

На

03.06.

                                        Година

2020

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                    Председател

Здравка Запрянова

 

                                          Членове

 

 

                                Съдебни заседатели

В. Бошняшка

А.С.

 

Секретар

Ивета Илиева

 

 

Прокурор

Гергана Колева

 

 

като разгледа докладваното от

съдията

 

 

наказателно дело номер

282

по описа за

2020

 година.

 

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимата А.Е.П., родена на ***г. в гр.Трявна, живуща ***, български гражданин, без образование, неженена, безработна, неосъждана, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че:

На неустановена дата от 15.11.2019г. до 17.11.2019г. в с.Царевец, общ.Кърджали, с цел да набави за себе си имотна облага придобила чужди движими вещи, за които знае, че са придобити от Д.Ш.И. чрез престъпление на обща стойност 314,85лв., както следва: 14 чифта плетени терлици на стойност 56лв., 6 броя калъфки за възглавница на стойност 15лв., 1 бр. дантелена покривка на стойност 200лв., 1 бр. покривка за диван на стойност 7.50лв., 1 бр. плетен елек на стойност 12лв., 1 бр. перде на стойност 3,60лв., и 1 бр. покривка за легло на стойност 6лв., 1 бр. плажна хавлия на стойност 4.75лв., 1 бр. дамска черна кожена чанта с цип на стойност 10лв., поради което и на основание чл.215 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК й налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години, като на основание чл.304 от НПК я ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за придобиване на откраднати вещи на обща стойност 1262,20лв., както следва: пари в размер на 200лв., 1 бр. златна монета /пендар/ от 7 грама на стойност 620лв., 1 бр. тенджера на стойност 41.90лв., 6 чифта плетени терлици на стойност 24лв., 1 бр. килим на стойност 13.50лв., 2 бр. родопски одеяла на стойност 60лв., 24 бр. чинии за хранене на стойност 52.80лв., 1 бр. устройство за кабелна телевизия на стойност 18лв., 10 кг прах „Омо“ на стойност 52лв., 1 чувал с 15 кг. детски дрехи (панталони, блузи, рокли, костюми) за момиче на възраст от 0 до 7 г. на стойност 36лв., 1 чувал с 15 кг. детски дрехи за летен сезон (рокли, къси панталони, тениски) за момиче на възраст от 14 до 16 г. на стойност 24лв., 1 бр. седалка за бебе за автомобил на стойност 21лв., 1 бр. одеяло на стойност 15лв., 2 чифта зимни обувки номер 40 на стойност 21лв., 1 чифт зимни обувки номер 38 на стойност 10.50лв., 1 чувал с 15 кг. дамски дрехи (блузи, панталони, тениски, клинове) на стойност 36лв., 1 бр. дамско черно яке на стойност 9лв., 1 чифт дамски летни сандали номер 37 на стойност 7,50лв. представляващо престъпление по чл.215 ал.1 от НК.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Ш.И., роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:

На неустановена дата от 15.11.2019г. до 17.11.2019г. в с.Царевец, общ.Кърджали, чрез използване на специален начин- ловкост, отнел чужди движими вещи на обща стойност 314,85лв., както следва: 14 чифта плетени терлици на стойност 56лв., 6 броя калъфки за възглавница на стойност 15лв., 1 бр. дантелена покривка на стойност 200лв., 1 бр. покривка за диван на стойност 7.50лв., 1 бр. плетен елек на стойност 12лв., 1 бр. перде на стойност 3,60лв., и 1 бр. покривка за легло на стойност 6лв. от владението на Н.Ю.м. ***, и 1 бр. плажна хавлия на стойност 4.75лв., 1 бр. дамска черна кожена чанта с цип на стойност 10лв. от владението на Г.Г.К. ***, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години, като на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за кражба на чужди движими вещи на на обща стойност 1262,20лв., както следва: пари в размер на 200лв., 1 бр. златна монета /пендар/ от 7 грама на стойност 620лв., 1 бр. тенджера на стойност 41.90лв., 6 чифта плетени терлици на стойност 24лв., 1 бр. килим на стойност 13.50лв., 2 бр. родопски одеяла на стойност 60лв., 24 бр. чинии за хранене на стойност 52.80лв., 1 бр. устройство за кабелна телевизия на стойност 18лв., 10 кг прах „Омо“ на стойност 52лв., 1 чувал с 15 кг. детски дрехи (панталони, блузи, рокли, костюми) за момиче на възраст от 0 до 7 г. на стойност 36лв., 1 чувал с 15 кг. детски дрехи за летен сезон (рокли, къси панталони, тениски) за момиче на възраст от 14 до 16 г. на стойност 24лв., 1 бр. седалка за бебе за автомобил на стойност 21лв., 1 бр. одеяло на стойност 15лв., 2 чифта зимни обувки номер 40 на стойност 21лв., 1 чифт зимни обувки номер 38 на стойност 10.50лв., 1 чувал с 15 кг. дамски дрехи (блузи, панталони, тениски, клинове) на стойност 36лв., 1 бр. дамско черно яке на стойност 9лв., 1 чифт дамски летни сандали номер 37 на стойност 7,50лв., както и деянието да е извършено в съучастие по чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК.

 

ОСЪЖДА подсъдимите А.Е.П. и Д.Ш.И., и двамата със снета по делото самоличност, солидарно да заплатят по сметка на ОДМВР- Кърджали, направените по делото разноски в размер на 156.00лв.

ПОСТАНОВЯВА след влизане на присъдата в сила веществените доказателства, приложени по делото, да се върнат на техния собственик, а именно на Н.Ю.М. ***- Обект 1- покривка в тъмно червен основен цвят, с ресни от всички краища, с орнаментика наподобяваща цветя, като цветовете на орнаментиката са от сив, бял и черен цвят;        Обект 2- перде, бяло на цвят, с орнаменти и ресни в единия край;         Обект 3- покривка, с орнаментика цветя в различни цветове; Обект 4- два броя калъфки за възглавници, с основен бял цвят, със зелени цветя и зелена сатенена лента и бял цип; Обект 5- два броя калъфки за възглавница, с основен бял цвят, с топчета в лилав и розов цвят, с цип, сатенена лилава лента и бяла дантела над нея;         Обект 6- два броя калъфки, с основен бял цвят, с розови цветчета и бял цип; Обект 8- кръгла покривка, бяла на цвят, дантелена; Обект 9- чифт зелени терлици, с орнаментика от розови цветя; Обект 10- чифт черни терлици, с орнаментика в бяло и розово; Обект 11- чифт тъмно червени терлици, с орнаментика в розово и зелено, с разлика в размера на двата терлика; Обект 12- чифт плетени терлици, небесно син цвят,с орнаментика в жълто и червено; Обект 13- чифт плетени терлици с основен черен цвят, с орнаментика от ленти и цветчета в бяло и синьо; Обект 14- чифт плетени терлици, тъмно сини на цвят, с орнаментика в зелено и червено; Обект 15- чифт кафяви терлици, с орнаментика в розово и синьо; Обект 16- терлици тип ботуши, черни на цвят, свързани с черен конец, с орнаментика в жълто и червено; Обект 17- чифт кафяви терлици, с орнаментика в розово и жълто; Обект 18- чифт плетени терлици, шарени на цвят; Обект 19- чифт плетени терлици, сини на цвят, с розови цветчета; Обект 20- чифт черни плетени терлици, с орнаментика червено сърце и зелена лента; Обект 21- чифт тъмно зелени терлици, с орнаментика в розово; Обект 22- чифт сатенени терлици, сиви на цвят, с тъмно сини ленти; Обект 24- зелен плетен елек, на цвят, с джобове и без копчета.

ПОСТАНОВЯВА след влизане на присъдата в сила веществените доказателства, приложени по делото, да се върнат на техния собственик, а именно на Г.Г.К. ***- Обект 7- плажна хавлия, синя на цвят, с изобразени делфини и рибки; Обект 23- черна кожена чанта, с дръжка, с цип, с надпис „Манго“ върху метална пластина; Обект 24- зелен плетен елек, на цвят, с джобове и без копчета.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Кърджалийски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       

    

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.                      2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА от 03.06.2020г.на КжРС

по НОХД № 282/ 2020г.

 

Повдигнато е обвинение срещу А.Е.П. по чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК извършено на неустановена дата от 15.11.2019г. до 17.11.2019г. в ***, ***.

Повдигнато е обвинение и срещу Д.Ш.И. по чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК извършено на неустановена дата от 15.11.2019г. до 17.11.2019г. в ***, ***.

Производството по делото се движи по реда на глава 27 съкратено съдебно следствие по чл.371 т.1 от НПК като и двамата подсъдими дават съгласие да не се провежда разпит на всички свидетели и вещото лице по делото. Съдът на осонвание чл.372 ал.3 вр.чл.371 т.1 от НПК е одобрил изразеното съгласие от страна и на двамата подсъдими да не се провежда разпит на вксички свидетели и вещото лице, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство.

В хода на съдебното следствие прокурорът направи искане за изменение на обвинението по реда на чл.287 ал.1 от НПК по отношение на подсъдимата А.П., което съдът допусна. Поради това последната е обвинена да е извършила престъпление по чл.215 ал.1 от НК извършено на неустановена дата от 15.11.2019г. до 17.11.2019г. в ***, ***. В ход по същество обвинението намира и двете престъпления за доказани. Моли съда да признае Д.И. за виновен за престъплението, в което е обвинен като му се наложи наказание към минимума на предвиденото, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което да се отложи на основание чл.66 от НК с 3 годишен изпитателен срок, предвид добрите му характеристични данни и чистото му съдебно минало. По отношение на А.П. също настоява да бъде призната за виновна по обвинението за вещно укривателство по чл.215 ал.1 от НК и поради факта, че не е осъждана и се ползва с добри характеристични данни, моли съда да я накаже със същото наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което да се отложи на основание чл.66 от НК с 3 годишен изпитателен срок.

Служебният защитник на подсъдимата А.П. пледира, че тя действително е извършила вещно укривателство. Моли съда да я признае за виновна за вещи, които са намерени в дома й и са подробно снимани и приложени по делото, като я оправдае за укривателство на сумата от 200лв. и златната монета. Съгласява се с предложеното от прокурора минимално наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година с приложението на чл.66 от НК. Подсъдимата А.П. се признава за виновна за инкриминираните вещи с изключение на парите, златна монета, тенджера, килим, чинии, обувки, седалка за кола за бебе, дамски дрехи и сандали, както и дава подробни обяснения за случилото се. В последна дума настоява за по- леко наказание, тъй като направила грешка, за която съжалява.

Служебният защитник на подсъдимия Д.И. пледира, че обвинението срещу него било доказано от събраните по делото доказателства, признанието му и приложените по делото веществени доказателства. Счита, че следва той да бъде признат за виновен, но само за вещите, които той признава, че е откраднал, а в останалата част да бъде оправдан. Изразява съгласие с наказанието предложено от представителя на прокуратурата- условно осъждане. Подсъдимият Д.И. се признава за виновен и дава подробни обяснения за случилото се, но отрича да е взимал пари, чинии, тенджера. В последна дума настоява за условно наказание като съжалява за грешката, която допуснал.

Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

 ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият А.Е.П., родена на ***г. в ***, живуща ***, български гражданин, без образование, неженена, безработна, неосъждана, с ЕГН **********.

Подсъдимият Д.Ш.И., роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

На съдебното следствие се установи следното: Пострадалите Н.М. и Г.К. ***. Около месец септември 2019г. те се преместили в нова къща в селото в дом № 96. В старата им къща, която се намирала на № 54 оставили множество техни вещи, които жените пренасяли на части към новата къща.

На датата 15.11.2019г. свидетелката Н.М. отишла при старата къща на № 54 в ***, за да пренесе част от останалите там вещи. Отключила, влязла вътре и отворила прозореца на една от стаите, за да проветри. Взела необходимите й вещи и на излизане заключила входната врата, но забравила да затвори прозореца.

По неустановено време между 15.11.2019г. и 17.11.2019г. подсъдимите А.П. и Д.И. събирали гъби в землището на ***, ***. Около свечеряване тръгнали да се прибират, при което минали покрай дом № 54 на селото, който не светел. Забелязали отворения прозорец там и се приближили. Тъй като им се скъсали торбите, в които пренасяли гъбите подсъдимият Д.И. решил да влезе вътре. В това време подсъдимата А.П. останала да го чака навън в двора и не видяла какво прави той в къщата. Тогава подсъдимият И. се покатерил през перваза на прозореца, който бил на височина 135см. над земята и влязъл в къщата. Там видел множество извадени от гардеробите вещи и решил да вземе част от тях. От различни стаи в къщата подсъдимият Д.И. събрали и взел следните вещи, собственост на живущите в къщата свидетелки Н.М. и Г.К.: 14 чифта плетени терлици, 6 броя калъфки за възглавница, 1 бр. дантелена покривка, 1 бр. покривка за диван, 1 бр. плетен елек, 1 бр. перде, 1 бр. покривка за легло, 1 бр. плажна хавлия и 1 бр. дамска черна кожена чанта с цип. Всички тях поставил в торбички и излязъл по същия начин през отворения прозорец. Там в двора подсъдимият Д.И. дал откраднатите вещи на А.П. и продължили двамата към домовете си в гр.Кърджали. Така откраднатите вещи останали у подсъдимата А.П., която смятала да ги ползва. До датата 19.11.2019г. тя не се разпореждала по никакъв начин с инкриминираните вещи, които оставила в дома. При извършеното претърсване и изземване в ракла под леглото били установени калъфки, покривки за маса, терлици, покривало, плетен елек, перде, плажна хавлия и дамска черна кожена чанта с цип, които били иззети.

От назначената на досъдебното производство съдебно- оценителна експертиза се установява стойността на инкриминираните вещи.

По делото не се събраха никакви доказателства, че подсъдимият Д.И. е откраднал, а подсъдимата А.П. е укрила следните вещи: пари в размер на 200лв., 1 бр. златна монета /пендар/ от 7 грама, 1 бр. тенджера, 6 чифта плетени терлици, 1 бр. килим, 2 бр. родопски одеяла, 24 бр. чинии за хранене, 1 бр. устройство за кабелна телевизия, 10 кг прах „Омо“, 1 чувал с 15 кг. детски дрехи (панталони, блузи, рокли, костюми) за момиче на възраст от 0 до 7 г., 1 чувал с 15 кг. детски дрехи за летен сезон (рокли, къси панталони, тениски) за момиче на възраст от 14 до 16 г., 1 бр. седалка за бебе за автомобил, 1 бр. одеяло, 2 чифта зимни обувки номер 40, 1 чифт зимни обувки номер 38, 1 чувал с 15 кг. дамски дрехи (блузи, панталони, тениски, клинове), 1 бр. дамско черно яке и 1 чифт дамски летни сандали номер 37.

ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимата А.П. от обективна и субективна страна е осъществила състава на престъплението по чл.215 ал.1 от НК. Деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като тя е съзнавала, че вещите, които е укрила са крадени от Д.И. и въпреки това е целяла именно постигнатия резултат. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца към закона и незачитане на личната собственост.

Настоящата съдебна инстанция оправда подсъдимата П. по повдигнатото обвинение за придобиване на откраднати вещи на обща стойност 1262,20лв., както следва: пари в размер на 200лв., 1 бр. златна монета /пендар/ от 7 грама на стойност 620лв., 1 бр. тенджера на стойност 41.90лв., 6 чифта плетени терлици на стойност 24лв., 1 бр. килим на стойност 13.50лв., 2 бр. родопски одеяла на стойност 60лв., 24 бр. чинии за хранене на стойност 52.80лв., 1 бр. устройство за кабелна телевизия на стойност 18лв., 10 кг прах „Омо“ на стойност 52лв., 1 чувал с 15 кг. детски дрехи (панталони, блузи, рокли, костюми) за момиче на възраст от 0 до 7 г. на стойност 36лв., 1 чувал с 15 кг. детски дрехи за летен сезон (рокли, къси панталони, тениски) за момиче на възраст от 14 до 16 г. на стойност 24лв., 1 бр. седалка за бебе за автомобил на стойност 21лв., 1 бр. одеяло на стойност 15лв., 2 чифта зимни обувки номер 40 на стойност 21лв., 1 чифт зимни обувки номер 38 на стойност 10.50лв., 1 чувал с 15 кг. дамски дрехи (блузи, панталони, тениски, клинове) на стойност 36лв., 1 бр. дамско черно яке на стойност 9лв., 1 чифт дамски летни сандали номер 37 на стойност 7,50лв. представляващо престъпление по чл.215 ал.1 от НК, тъй като то не бе доказано та както изисква НПК. Не бяха събрани каквито и да било доказателства, които да са индиция за извършеното престъпление по отношение на тези вещи.

Подсъдимият Д.И. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1 от НК. Деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал извършеното и е целял неговия резултат. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца към закона и незачитане на личната собственост. Инкриминираното деяние е съставомерно по т.4 на чл.195 ал.1 от НК, тъй като деянието е извършено чрез използването на специален начин- ловкост, за да влезе в дома, откъдето е откраднал вещите.

Съдът оправда подсъдимия И. по повдигнатото обвинение за кражба на чужди движими вещи на обща стойност 1262,20лв., както следва: пари в размер на 200лв., 1 бр. златна монета /пендар/ от 7 грама на стойност 620лв., 1 бр. тенджера на стойност 41.90лв., 6 чифта плетени терлици на стойност 24лв., 1 бр. килим на стойност 13.50лв., 2 бр. родопски одеяла на стойност 60лв., 24 бр. чинии за хранене на стойност 52.80лв., 1 бр. устройство за кабелна телевизия на стойност 18лв., 10 кг прах „Омо“ на стойност 52лв., 1 чувал с 15 кг. детски дрехи (панталони, блузи, рокли, костюми) за момиче на възраст от 0 до 7 г. на стойност 36лв., 1 чувал с 15 кг. детски дрехи за летен сезон (рокли, къси панталони, тениски) за момиче на възраст от 14 до 16 г. на стойност 24лв., 1 бр. седалка за бебе за автомобил на стойност 21лв., 1 бр. одеяло на стойност 15лв., 2 чифта зимни обувки номер 40 на стойност 21лв., 1 чифт зимни обувки номер 38 на стойност 10.50лв., 1 чувал с 15 кг. дамски дрехи (блузи, панталони, тениски, клинове) на стойност 36лв., 1 бр. дамско черно яке на стойност 9лв., 1 чифт дамски летни сандали номер 37 на стойност 7,50лв., както и деянието да е извършено в съучастие по чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, тъй като доказателства в тази посока не бяха събрани.

ПО НАКАЗАНИЕТО: по отношение на подсъдимата А.П.: Съдът като взе предвид степента на обществена опасност на деянието- типична, предвид характера на извършеното; като отчете наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства- младата й възраст, необременено съдебно минало към датата на деянието, добрата характеристика, ниската стойност на инкриминираните вещи и съжалението от стореното, намери че и най- лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко, поради което приложи разпоредбата на чл.55 от НК. За настоящото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 до 10 години, което означава, че съгласно чл.55 ал.1 т.1 от НК трябва да се слезе под минимума на предвиденото. Поради това и при съобразяване на описаните по- горе многобройни смекчаващи вината обстоятелства определи наказание „лишаване от свобода“ в минимума, а именно за срок от 3 месеца. Съгласно чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание бе отложено за срок от 3 години, тъй като са налице условията за това- наложеното наказание е до 3 години, деецът не е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, както и за поправянето му не е наложително да изтърпи наказанието. 

по отношение на подсъдимия Д.И.: Съдът като взе предвид степента на обществена опасност на деянието- типична, предвид характера на извършеното; като отчете наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства- съдействието за разкриване на обективната истина на досъдебното производство, добрите характеристични данни, чисто съдебно минало, ниската стойност на инкриминираните вещи и младата му възраст, намери че и най- лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко, поради което приложи разпоредбата на чл.55 от НК. За настоящото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 до 10 години, което означава, че съгласно чл.55 ал.1 т.1 от НК трябва да се слезе под минимума на предвиденото. Поради това и при съобразяване на описаните по- горе многобройни смекчаващи вината обстоятелства определи наказание „лишаване от свобода“ в минимума, а именно за срок от 3 месеца. Съгласно чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание бе отложено за срок от 3 години, тъй като са налице условията за това- наложеното наказание е до 3 години, деецът не е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, както и за поправянето му не е наложително да изтърпи наказанието. 

С оглед изхода на делото- осъдителна присъда, съдът на основание чл.189 ал.3 от НПК осъди двамата подсъдими солидарно да заплатят направените по делото разноски в размер на 156,00 лв. по сметка на ОДМВР- Кърджали.

След влизане на присъдата в сила постанови веществените доказателства, приложени по делото, да се върнат на техния собственик, а именно на Н.Ю.М. ***- Обект 1- покривка в тъмно червен основен цвят, с ресни от всички краища, с орнаментика наподобяваща цветя, като цветовете на орнаментиката са от сив, бял и черен цвят;    Обект 2- перде, бяло на цвят, с орнаменти и ресни в единия край; Обект 3- покривка, с орнаментика цветя в различни цветове; Обект 4- два броя калъфки за възглавници, с основен бял цвят, със зелени цветя и зелена сатенена лента и бял цип; Обект 5- два броя калъфки за възглавница, с основен бял цвят, с топчета в лилав и розов цвят, с цип, сатенена лилава лента и бяла дантела над нея;      Обект 6- два броя калъфки, с основен бял цвят, с розови цветчета и бял цип; Обект 8- кръгла покривка, бяла на цвят, дантелена; Обект 9- чифт зелени терлици, с орнаментика от розови цветя; Обект 10- чифт черни терлици, с орнаментика в бяло и розово; Обект 11- чифт тъмно червени терлици, с орнаментика в розово и зелено, с разлика в размера на двата терлика; Обект 12- чифт плетени терлици, небесно син цвят,с орнаментика в жълто и червено; Обект 13- чифт плетени терлици с основен черен цвят, с орнаментика от ленти и цветчета в бяло и синьо; Обект 14- чифт плетени терлици, тъмно сини на цвят, с орнаментика в зелено и червено; Обект 15- чифт кафяви терлици, с орнаментика в розово и синьо; Обект 16- терлици тип ботуши, черни на цвят, свързани с черен конец, с орнаментика в жълто и червено; Обект 17- чифт кафяви терлици, с орнаментика в розово и жълто; Обект 18- чифт плетени терлици, шарени на цвят; Обект 19- чифт плетени терлици, сини на цвят, с розови цветчета; Обект 20- чифт черни плетени терлици, с орнаментика червено сърце и зелена лента; Обект 21- чифт тъмно зелени терлици, с орнаментика в розово; Обект 22- чифт сатенени терлици, сиви на цвят, с тъмно сини ленти; Обект 24- зелен плетен елек, на цвят, с джобове и без копчета, както и на Г.Г.К. ***- Обект 7- плажна хавлия, синя на цвят, с изобразени делфини и рибки; Обект 23- черна кожена чанта, с дръжка, с цип, с надпис „Манго“ върху метална пластина; Обект 24- зелен плетен елек, на цвят, с джобове и без копчета.

По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.

                                                          Районен съдия: