№ 194
гр. София, 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александра Йорданова
СъдебниРадина Св. Стоянова
заседатели:Любомир К. Трифонов
при участието на секретаря Джудит Сл. Димитрова
и прокурора А. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20241100203448 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:41 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Н., редовно призован, се явява лично и със
служебният си защитник адв. К..
ПОСТРАДАЛИЯТ П. И. П., редовно призован, не се
явява.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СГС, няма основание
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение довело до
1
ограничаване на процесуалните правила на обвиняемия и на пострадалия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
като в тази връзка сме представили пред вас проект на споразумение, за
решаване на настоящото дело. Не са налице предпоставките предвидени в чл.
248, ал. 1, т. 5. Моля да потвърдите взетата по отношение на подсъдимия
мярка за процесуална принуда, а именно „задържане под стража“, нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото в
днешното съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. К.: Поддържам казаното от представителя на СГП. Не са
допуснати съществени процесуални нарушения делото е подсъдно на СГС.
Има възможност за споразумение, което ние сме обсъдили, представили сме
на почитаемия съд, моля да бъде одобрено в днешното съдебно заседание в
рамките на този процес.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ОБЯВИ
Производството е по въпросите на чл. 248 от НПК.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма
основания за спиране на наказателното производство, не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални права довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или на пострадалия. С оглед на направеното изявление от
страните са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно глава 29 разглеждане на делото със споразумение, няма
основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език, извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Няма основания за промяна на взетата мярка за
неотклонение „задържане под стража“, няма искания за събиране на нови
доказателства, предвид което делото следва да се насрочи за неговото
разглеждане по реда на глава 29, а именно за споразумение.
Воден от горното,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража“.
НАСРОЧВА делото за неговото разглеждане по реда на глава 29 от НПК
на подсъдимия И. В. Н., а именно със споразумение реда на особените
правила. В частта, с която не констатирано допуснато съществено
процесуално нарушение, както и частта, с която се потвърждава мярката за
неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 дневен срок пред САС.
Съдебното заседание продължава с разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
И. В. Н. – роден на **** г., в гр. Монтана, българин, български
гражданин, осъждан, средно образование, неженен, безработен, с адрес гр.
София, кв. ****, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемите в настоящото
производство.
АДВ. К.: Нямаме искания за отвод към състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Споразумяхме се за прекратяване на
наказателното производство, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 14.10.2024г., между А. Делчева, прокурор от Софийска градска
прокуратура и адвокат Х. К. -САК, служебен защитник на подсъдимия И. В.
Н., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Монтана, българин, българско
гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, безработен постоянен
адрес: гр.София кв.“**** , се сключи настоящето споразумение за решаване
на НОХД №3448/2024г. по описа на СГС, НО, 13-ти състав, в съдебното
производство, на основание чл.384 от НПК.
3
На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия И. В. Н.,
ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
1. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият И. В. Н., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Монтана,
българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен постоянен адрес: гр.София кв.“****, се признава за виновен, за
това, че:
На 09.12.2023 г. около 03:00 часа в гр. София, на кръстовището на бул.
„Александър Стамболийски“ и бул. „Константин Величков“, е отнел чужда
движима вещ – 1 брой портфейл, марка „Vans”, на стойност от 16,50 лв.
(шестнадесет лева и петдесет стотинки), от владението на П. И. П.- негова
собственост, с намерение противозаконно да го присвои като употребил за
това сила – нанесъл удар в главата на П. и издърпал портфейла от задния джоб
на дънките на същия, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив, след като И. В. Н. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на наказание „Лишаване от свобода“ не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК, а именно – с
протоколно определение № 1639 от 27.04.2017 г. по НЧД № 1137/2017 г. на
СГС, НО, 31 с-в, с което групира наказанията, наложени по НОХД №
1204/2016 г. по описа на СГС и по НОХД № 356/2016 г. по описа на СГС, като
определя едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем години
при първоначален строг режим на изтърпяване /изтърпяно на 17.02.2023 г./–
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. с чл. 29, ал.
1, б. „А“ от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват, на основание чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.“А“ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК , на подсъдимият И. В. Н., ЕГН:
**********, роден на **** г. в гр. Монтана, българин, българско гражданство,
с основно образование, неженен, осъждан, безработен постоянен адрес:
гр.София кв.“**** , да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.Б от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим.
Страните се споразумяват на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК времето,
през което подсъдимият И. В. Н., ЕГН: ********** е бил задържан:
- на основание чл.72 от ЗМВР считано от 12.12.2023г. до 13.12.2023г.
- по отношение на него е била взета и изпълнявана мярка за неотклонение
4
“Задържане под стража за срок до 72 часа“, считано от 13.12.2023г. до
15.12.2023г. и
- му е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ - взета с
Определение от 15.12.2023г. на СРС-НО,16 състав по ЧНД №7230/2023г.,
считано от 15.12.2023г. до влизане в сила на настоящето споразумение –
14.10.2024 г., да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода“.
3. Веществени доказателства
Страните се съгласяват вещественото доказателство, CD-диск, находящо се на
л.65 от материалите по досъдебното производство да остане неразделна част
от делото.
4. Разноски
Страните се съгласяват разноските по делото, в размер на 1036,63 лв. / хиляда
тридесет и шест лева и шестдесет и три стотинки /, да бъдат възложени на
подсъдимия И. В. Н., ЕГН: **********, заедно с 5 лева за служебно издаване
на изпълнителен лист по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
А. Делчева адв. Х. К.-САК
ПОДСЪДИМ:
И. В. Н.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният И. В. Н., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Монтана,
българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен постоянен адрес: гр.София кв.“**** , с настоящето
Д Е К Л А Р И Р А М :
5
1. Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред и съм съгласен
наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето
споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.381, чл.382
и чл.383 от НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен и същото е окончателно, като не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение, същото
прочетох лично, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови условия и
клаузи и го подписвам доброволно.
гр.София ПОДСЪДИМ:
14.10.2024г. И. В. Н.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. К.: Да се одобри споразумението за решаване на наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ: Да се одобри.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ ОБЯВИ
Производството е по реда на чл.384 вр. чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ, след като се запозна с постигнатото между страните по делото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото
НОХД № 3448/24 г. по описа на СГС, НО, 13 състав, както и с изразените
становища на страните в съдебно заседание, и след като прецени всички
обстоятелства съобразно изискванията на чл.382, ал.7 от НПК намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Същото е
допустимо да бъде сключено, тъй като извършеното престъпление не попада
сред визираните в нормата на чл.381, ал.2 от НПК престъпления, за които не
се допуска да се сключват споразумения за прекратяване на наказателното
производство. С извършеното деяние не са причинени имуществени вреди.
Споразумението е подписано от всички лица предвидени в разпоредбите на
НПК, предвид което са налице основания за неговото одобрение
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, така както е посочено по-горе в съдебния
6
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3448/2024 г, по
описа на СГС, НО, 13 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има силата на влязла в сила присъда.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“ по
отношение на подсъдимия И. В. Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:58
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7