РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12860
Варна, 21.11.2025 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 2781 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е жалба вх.док. № 19243/20.11.2025г. от И. Ю. Я. – настанен в ЗО Разделна, във връзка със Заповед № Л-03-662#1/11.11.2025г., с която на основание чл.58 ЗИНЗС, вр. т.4.1 от Заповед № Л-919/08.03.2017г. – поради това, че постоянният му адрес е в [населено място], общ.Каварна, обл.Добрич, е настанен в Затвора – [населено място] за доизтърпяване на наложеното наказание.
Жалбоподателят оспорва разпореденото първоначално настаняване в Затвора – [населено място] по съображения, че постоянният му адрес е в [населено място]. В подкрепа на твърдението се представя Удостоверение за постоянен адрес изх.№ АУ118091МЛ/23.10.2025г. издадено от Община Варна, според което, считано от 23.10.2025г. заявеният постоянен адрес на И. Ю. Я. е в [населено място], [улица].
Жалбата е адресирана до Административен съд – Варна – чрез Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София, т.е. в съответствие с изискванията на чл.152, ал.1 АПК.
С писмо рег.№ 6687/18.11.2025г. по регистъра на Затвора-Варна, жалбата е изпратена до Административен съд – Варна.
С оглед изложеното и на основание чл.152, ал.4 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на главния директор на ГДИН препис от жалбата на И. Ю. Я., ведно с приложенията към нея, с указания в 3-дневен срок от уведомяването, да представи:
1. Заповед № Л-03-662#1/11.11.2025г., ведно с административната преписка по нейното издаване в т.ч. доказателствата, въз основа на които е прието, че постоянният адрес на лицето е в [населено място], общ.Каварна, обл.Добрич;
2. Заповед № Л-919/08.03.2017г. – цитирана в обжалваната заповед.
3. В случай че Заповед № Л-03-662#1/11.11.2025г. е издадена в хипотезата на заместване или на делегация, да се представят доказателства за компетентността на нейният издател.
4. В случай че след получаване на жалбата издателят на заповедта упражни правото си на отзив по чл.91 АПК – да уведоми своевременно съда!
Делото да се докладва за извършване на проверката по чл.158, ал.1, вр. чл.150 и чл.151 АПК след постъпване на административната преписка!
| Съдия: | |