Решение по дело №4519/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 322
Дата: 5 май 2022 г. (в сила от 4 юни 2022 г.)
Съдия: Генчо Атанасов
Дело: 20215530104519
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 322
гр. Стара Загора, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Генчо Атанасов
при участието на секретаря Живка М. Димитрова
като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело №
20215530104519 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.
Ищецът ЗД „БУЛ ИНС“ АД гр. София твърди в исковата си молба, , че на 17.02.2018
г. в град Стара Загора, на кръстовището, образувано от бул. „Патриарх Евтимий” и ул.
„Индустриална“, било реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка „БМВ“, модел
„320И“ с ДК № СА 6498 СМ, собственост на Д.П.М. и управляван от Б. М. ТР., и лек
автомобил марка „Мицубиши“, модел „Лансер“ с ДК № СТ 9532 ВВ, със собственик и водач
ДР. ИВ. М.. Причините за произшествието били вина и противоправно поведение на водача
Б. М. ТР., който при управление на лек автомобил марка „БМВ“, модел „320И“ с ДК № СА
6498 СМ, поради движение с несъобразена скорост, изгубил контрол над автомобила,
навлязъл в кръстовището, образувано от бул. „Патриарх Евтимий” и ул. „Индустриална“ на
червен сигнал на светофарната уредба и се ударил със задната си дясна част в стълб от
тролейбусната мрежа. От удара лек автомобил марка „БМВ“, модел „320И“ с ДК № СА 6498
СМ се върнал на пътното платно и реализирал ПТП в предната дясна гума на изчакващия на
пътното платно лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Лансер“ с ДК № СТ 9532 ВВ.
Вследствие на ПТП били нанесени материални щети на лек автомобил марка „Мицубиши“,
модел „Лансер“ с ДК № СТ 9532 ВВ. Въз основа на искане за оценка по застраховка
„Гражданска отговорност на МПС“ в дружеството била заведена щета с № ********** от
собственика на увредения лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Лансер“ с ДК № СТ
9532 ВВ - ДР. ИВ. М.. Видно било от представения доклад по щета № **********, че
щетите, които са причинени на лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Лансер“ с ДК №
СТ 9532 ВВ в резултат на ПТП са в размер на 180,76 лева. На 15.05.2019 г. ЗД “БУЛ
ИНС”АД платило по банков път на собственика на увредения автомобил ДР. ИВ. М. сумата
1
в размер на 180,76 лева с платежно нареждане за кредитен превод с референция №
FT19135019909521 от 15/05/2019 г. Лек автомобил марка „БМВ“, модел „320И“ с ДК № СА
6498 СМ бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД “БУЛ ИНС”АД
със застрахователна полица № BG/02/118000401730, с валиден срок на действие от
27.01.2018 г. до 26.01.2019 г. Видно от представения констативен протокол за ПТП № 1228р
- 3425 от 17.02.2018 г. Б. М. ТР. бил неправоспособен (с отнето СУМС). На основание чл.
500 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД имал право да получи от него платеното застрахователно
обезщетение. Твърди, че с писмо уведомил ответника да му заплати претендираната сума, но
до момента не му била изплатена. Моли съда да осъди ответника да му заплати
претендираната искова сума в размер 205,76 лева, представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ
ИНС”АД застрахователно обезщетение в размер на 180,76 лева и ликвидационни разноски в
размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата
молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото,
включително заплатеното адвокатско възнаграждение.
По делото е постъпил писмен отговор от ответника чрез назначения му особен
представител – адв.Р.А., в който счита предявения от ЗД „Бул Инс“ АД регресен иск за
допустим, но неоснователен, тъй като не са налице всички кумулативно изискуеми законови
предпоставки за ангажиране на регресната отговорност на ответника. Не оспорва
обстоятелството, че на 17.02.2018 год. в град Стара Загора, на кръстовището, образувано от
бул. „Патриарх Евтимий“ и ул. „Индустриална“, при управление на лек автомобил марка
„БМВ“, модел „320И“ с ДК № СА 6498 СМ, собственост на Д.П.М., е причинил пътно-
транспортно произшествие поради движение с несъобразена скорост, в следствие на което
са причинени материални щети на лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Лансер“ с ДК
№ СТ 9532 ВВ, собственост на ДР. ИВ. М.. За описаното ПТП срещу него било образувано
НОХД № 165/2019 год. по описа на Районен съд - гр. Стара Загора, приключило с влязло в
законна сила на 23.01.2019 год. определение, с което било одобрено споразумение, по
силата на което ответникът е признат за виновен за извършване по непредпазливост на ПТП
при нарушаване на правилата за движение по пътищата и причиняване на средна телесна
повреда на И.Т.Н.. Не оспорва обстоятелството, че към датата на ПТП-17.02.2018 год. по
отношение на лек автомобил марка „БМВ“, модел „320И“, с ДК № СА 6498СМ е била
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в ЗД
„БУЛ ИНС“ АД, обективирана в застрахователна полица № BG /02/118000401730 със срок
на действие 27.012018 год. - 26.01.2019 год. Не оспорва, че на 15.05.2019 год. ЗД „БУЛ
ИНС“ АД изплатило по банков път на ДР. ИВ. М. в качеството му на увредено лице
застрахователно обезщетение в размер от 180,76 лева с основание заведена щета №
********** по застрахователна полица № BG /02/118000401730. Оспорва изложеното в
исковата претенция твърдение, че към датата и момента на извършване на пътно-
транспортното произшествие при управление на лек автомобил марка „БМВ“, модел „320И“
с ДК № СА 6498 СМ е бил неправоспособен водач, като управлявал автомобила с отнето
свидетелство за управление на МПС. Ищцовото застрахователно дружество обосновавало
това свое твърдение единствено на съставения след датата на настъпване на ПТП
2
Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1228р3425 от 19.02.2018 год., съставен
от служител при сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр. Стара Загора, в който било
записано, че СУМПС на водача Б. М. ТР. е отнет-иззет, без да е посочено на коя дата и въз
основа на какъв акт. В тази си част обаче констативният протокол № 1228р3425/19.02.2018
год. противоречал на приложения към исковата молба краен съдебен акт по НОХД №
165/2019 год. на PC -гр. Стара Загора. Видно от одобрената от наказателния съд съдебна
спогодба, сключена между него в качеството му на обвиняем и Районна прокуратура - гр.
Стара Загора, обективирана в съдебен протокол от 23.01.2019 год., ответникът Б. М. ТР. бил
признат за виновен в това, че на 17.02.2018 год. в град Стара Загора, при управление на
МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320И“ с ДК № СА 6498 СМ, е нарушил
правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и чл. 21, ал. 1 от
ЗДвП, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на И.Т.Н., за което са му
наложени няколко наказания, в това число и лишаване от право да управлява МПС за срок
от девет месеца. Никъде в съдебната спогодба, одобрена от наказателния съд, не било
посочено, че към датата и момента на настъпване на ПТП е нарушил и разпоредбата на чл.
150а, ал. 1 от ЗДвП, като е управлявал автомобила, след като е бил лишен от право на
правоуправление по съдебен или административен ред или временно това право му е било
отнето в един предхождащ извършването на ПТП момент. На основание чл. 300 от ГПК във
връзка с чл. 413, ал. 2 от НПК влязлата в сила присъда на наказателния съд респективно
одобрено от същия споразумение за решаване на делото, била задължителна за гражданския
съд, който разглежда гражданските последици от деянието относно това дали е извършено
деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Следователно, за настоящото
съдебно производство, свързано с регресната претенция на ищеца, била изключена
свободната преценка относно осъществяването или неосъществяването на фактите, които
съставляват елементи от престъпния състав. Поради това на основание одобрената от съда
на 23.01.2019 год. спогодба по НОХД № 165/2019 год. на PC -гр. Стара Загора със
задължителна сила следвало да се ползват обстоятелствата: установеното виновно и
противоправно поведение на Б.Т., изразяващо се в нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и чл.
21, ал. 1 от ЗДвП, а именно шофиране с несъобразена скорост и неосъществяване на
непрекъснат контрол над автомобила, нанесените материални щети и увреда на
пострадалото лице в следствие на ПТП, и причинната връзка между тези факти. Счита, че
твърдението на ищеца, че към момента на осъществяване на ПТП е бил неправоспособен
водач е невярно, тъй като не било установено от наказателния съд. Повторна преценка
относно съществуването или несъществуването на това обстоятелство счита за недопустимо
с оглед разпоредбата на чл. 300 ГПК, аналогична на чл. 413, ал. 2 НПК, тъй като би се
допуснало изменение във вината на правонарушителя като елемент на транспортно
престъпление. Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли изцяло предявения
регресен иск на основание чл. 500, ал. 2 КЗ за сумата от 205,76 лева, представляваща
изплатено от ЗД „Бул Инс“ АД застрахователно обезщетение в размер на 180,76 лева и
ликвидационни разноски в размер на 25,00 лева, ведно със законната лихва за забава от
датата на завеждане на исковата молба до пълното изплащане на дължимите парични
3
суми.Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, намери за установено следното:
Ищецът основава претенцията си на разпоредбата на чл.500, ал.2 КЗ, според която
застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и
разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава
правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство, или
на което временно е отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство.
В разглеждания случай по делото не е спорно, че към 17.02.2018 г. между ищеца и
собственика на управляваното от ответника МПС е имало сключена застраховка
„Гражданска отговорност” по полица № BG/02/118000401730, действаща за периода от
27.01.2018 г. до 26.01.2019 г.
Видно от протокол за ПТП № 1228р-3425/19.02.2018 г., издаден от Сектор ПП при
ОД на МВР Стара Загора, на 17.02.2018 г. в 12,45 ч. в гр. Стара Загора, на бул. „Св.
Патриарх Евтимий“, кръстовище с ул. „Индустриална“, е настъпило ПТП между ППС с рег.
№ СА6498СМ, марка БМВ, модел 320 И, управлявано от Б. М. ТР., и ППС с рег. №
СТ9532ВВ, марка Мицубиши, модел Лансър, управлявано от ДР. ИВ. М.. Установени са
щети по ППС Мицубиши. В протокола е отразено, че ответникът е управлявал МПС с
отнето свидетелство за управление на МПС.
Видно от приложен протокол от публично заседание, проведено на 23.01.2019 г. по
НОХД №165/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с протоколно определение от
същата дата ответникът е признат за виновен в това, че на 17.02.2018 г., в гр. Стара Загора,
при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „326“,
рег. № СА 6498СМ, нарушил правилата за движение, посочени в ЗДвП, а именно – чл. 20,
ал.1 от ЗДвП и чл. 21, ал.1 ЗДвП и по непредпазливост причинил на И.Т.Н. средна телесна
повреда, изразяваща се в контузия на главата – контузия на мозъка, представляваща
разстройство на здравето, временно опасно за живота.
Видно от уведомително писмо рег. № 122800-34644-21.12.2021 г. и справка за
нарушител водач, приложена към него, във връзка с привеждане в изпълнение на ЗПАМ №
17-1030-001400/12.07.2017 г. по чл. 171, т.1, б.“д“ от ЗДвП, СУМПС на ответника било
обявено за изземване в масива на АИС-БДС. На 06.09.2017 г., при съставяне на АУАН серия
Д №348092/06.09.2017г ., било отнето СУМПС на Т.. С НП № 17-1228-003177/16.10.2017 г.
изтърпял наказание „Лишаване от правоуправление на МПС“ за срок от 6 месеца за периода
от 30.10.2017 г., до 30.04.2018 г. С Решение № 76 от 25.01.2018 г. по АНД №3604 по чл.
343в НК на Районен съд Стара Загора, ответникът изтърпял наложеното наказание
„Лишаване от правоуправление на МПС“ за срок от 6 месеца за периода от 01.05.2018 г., до
01.11.2018 г. Към дата 17.02.2018 г. СУМПС на ответника е било на съхранение в сектор ПП
при ОД на МВР Стара Загора. На 07.11.2018 г., след представено удостоверение за
психологическа годност СУМПС било върнато. Следователно към момента на ПТП
/17.02.2018 г./ ответникът е бил с временно отнето свидетелството за управление на
моторното превозно средство по смисъла на чл.500, ал.2 КЗ.
4
От показанията на разпитания по делото свидетел ДР. ИВ. М. се установява, че в деня
на ПТП се движил по бул. „Св. Патриарх Евтимий“, като на кръстовището с ул.
„Индустриална“ се канел да предприеме ляв завой. Преди свидетелят да извърши маневрата
с автомобила си, видял червено „БМВ“, което се движело срещуположно на неговата
посока. При навлизане в кръстовището „БМВ“ завило надясно с висока скорост и се
ударило в метален стълб. Инерцията от удара върнала „БМВ“ към автомобила на свидетеля,
при което се ударил в него. От удара по автомобила на свидетеля настъпили щети – предно
дясно колело било разместено и била обелена дясната джанта.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че за обезщетяване
на причинените вреди при процесното ПТП на собственика на увредения автомобил е
изплатено обезщетение в размер на 180,76 лв. на 15.05.2019 г. Претендираните
ликвидационни разноски в размер на 25 лв. произтичат от разходи за образуване на щетата и
пощенски разходи за регресна покана до ответника.
От заключението на назначената по делото автотехническа експертиза е видно, че е
налице причинно-следствена връзка между механизма на описаното в исковата молба ПТП
и щетите по лек автомобил „Митсубиши Ланцер” с peг. № СТ9532ВВ. Пазарната стойност
на щетите по увредения лек автомобил е в диапазона 506,29 лв. – 600,38 лв.
Изложеното налага извода, че в разглеждания случай са налице всички
законоустановени предпоставки за възникване на регресна отговорност по чл.500, ал.2 от
КЗ. С оглед на това съдът счита, че предявеният иск за изплатено застрахователно
обезщетение за причинени от ответника вреди и ликвидационни разноски е основателен и
следва да бъде уважен изцяло, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска –
05.05.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца направените по делото разноски в размер на 550 лв., представляващи държавна такса,
възнаграждение на вещо лице, юрисконсултско възнаграждение и възнаграждение на особен
представител.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. М. ТР. от гр.Стара Загора, .... да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД гр. София,
бул.“Джеймс Баучер“ 87, ЕИК *********, представлявано от Стоян Проданов и Крум
Крумов, сумата 205,76 лева, представляваща регресно вземане по чл.500, ал.2 от КЗ за
изплатено застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност” по полица № BG/02/118000401730/27.01.2018 г., ведно със законната лихва
върху тази сума от 05.05.2021 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 550 лева,
представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
5
Старозагорския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
6