ПРОТОКОЛ
№ 257
гр. Добрич, 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20253230201029 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Р. С. – редовно призован, воден, явява се лично,
представлява се от адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Я. Р. С. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. Б.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Г. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Я. Р. С. – адвокат С. Б. от
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 255/2025 г. по описа на Първо РУ
при ОДМВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Б.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Р. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
2
страна, че обвиняемият Я. Р. С. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това,
че:
1. В периода от 16.09.2025 г. до 28.09.2025 г., в с. ***, общ. ***, обл. ***, в
условията на продължавано престъпление, не изпълнил заповед за
незабавна защита № 37/04.09.2025 г., издадена по гр. дело № 2428/2025 г.
по описа на Районен съд Добрич, съгласно която се задължавал да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. С. И. от с. ***,
общ. ***, да не приближава нея, жилището й, работното й място и
местата за социални контакти и отдих на по-малко от 100 метра и да не
осъществява контакт с нея под каквато и да е форма, като осъществил
домашно насилие спрямо нея, осъществил контакт с нея и приближил
нея и дома й, както следва:
на 16.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***,
ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и осъществил вербален контакт
с нея, като застанал пред входната врата на имота и я викал по име да
излезе;
на 23.09.2025 г. доближил С. С. И. на по-малко от 100 метра, като посетил
имот в с. ***, общ. ***, в който същата се намирала;
на 24.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***,
ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и осъществил вербален контакт
с нея, като влязъл в стаята, където се намирала тя и разговарял с нея;
на 26.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***,
ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и извършил домашно насилие
спрямо нея, като влязъл в стаята, където се намирала тя и й отправил
закани с физическо насилие;
на 28.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***,
ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра, като влязъл вътре, поради
което и на основание чл. 296, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за
срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
3
2. На 26.09.2025 г., в с. ***, общ. Добричка, обл. Добрич, в условията на
домашно насилие, се заканил на С. С. И. от с. ***, общ. *** с престъпление
против нейната личност – с причиняване на телесна повреда с думите „Ще те
осакатя“, „Ще ти скъсам врата“, „Ще ти скъсам езика“ и това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на
основание чл. 144, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С. Г.:
ОБВИНЯЕМ – Я. Р. С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. С. Б.:
4
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия Я. Р. С. и защитника му адвокат
С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 255/2025 г. по
описа на Второ РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Р. С. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. В периода от 16.09.2025 г. до 28.09.2025 г., в с. ***, общ. ***, обл. ***, в
условията на продължавано престъпление, не изпълнил заповед за
незабавна защита № 37/04.09.2025 г., издадена по гр. дело № 2428/2025 г.
по описа на Районен съд Добрич, съгласно която се задължавал да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо С. С. И. от с. ***,
общ. ***, да не приближава нея, жилището й, работното й място и
местата за социални контакти и отдих на по-малко от 100 метра и да не
осъществява контакт с нея под каквато и да е форма, като осъществил
домашно насилие спрямо нея, осъществил контакт с нея и приближил
нея и дома й, както следва:
на 16.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***,
ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и осъществил вербален контакт
с нея, като застанал пред входната врата на имота и я викал по име да
излезе;
на 23.09.2025 г. доближил С. С. И. на по-малко от 100 метра, като посетил
имот в с. ***, общ. ***, в който същата се намирала;
5
на 24.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***,
ул. „***“ № ***на по-малко от 100 метра и осъществил вербален контакт
с нея, като влязъл в стаята, където се намирала тя и разговарял с нея;
на 26.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***,
ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра и извършил домашно насилие
спрямо нея, като влязъл в стаята, където се намирала тя и й отправил
закани с физическо насилие;
на 28.09.2025 г. доближил дома на С. С. И., находящ се в с. ***, общ. ***,
ул. „***“ № *** на по-малко от 100 метра, като влязъл вътре, поради
което и на основание чл. 296, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за
срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
2. На 26.09.2025 г., в с. ***, общ. ***, обл. ***, в условията на домашно
насилие, се заканил на С. С. И. от с. ***, общ. ***с престъпление против
нейната личност – с причиняване на телесна повреда с думите „Ще те
осакатя“, „Ще ти скъсам врата“, „Ще ти скъсам езика“ и това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на
основание чл. 144, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
6
обвиняемия Я. Р. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1029/2025 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за одобряването на
споразумението да се съобщи на пострадалата С. С. И., като й се УКАЖЕ,
че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед обстоятелството, че с постановяване на определението, с което е
одобрено споразумението за решаване на делото, мярката за неотклонение
„Задържане под стража“ е отпаднала автоматично, по силата на закона (ex
lege), както и с оглед обстоятелството, че Я. Р. С. е осъден условно, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК ОСВОБОЖДАВА осъдения Я. Р.
С., ЕГН **********, в съдебна зала.
ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно на Началника на
РС „Изпълнение на наказанията” - Добрич към ОС „Изпълнение на
наказанията” - Варна и Началника на ОЗ „Охрана” - Добрич, за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 15:20 часа.
Протоколът е изготвен на 29.10.2025 г.
7
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8