№ 8385
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110160285 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Т. П. Д., редовно призован, не се явява, за него се
явява адв. С. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ – СТ. С. КЛ., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – П. ИЛ. АС., редовно призован, явява се.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
П. ИЛ. АС., 44 г., лична карта №*********, издадена на 11.03.2020 г. от
МВР София, без дела със страните и без родство с ответника.
СВИД. А. – Осъждан съм за побоища.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК. Свидетелят обеща да каже истината по делото.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля двустранен констативен протокол
за ПТП, находящ се на лист 8 от делото.
На въпроси на ответника, свидетелят отговори:
1
СВИД. А. – Такъв протокол не съм виждал. Преди много време, може
би преди две години имаше един камион, на който му се счупи предното
стъкло. Разминаваше се с друг камион след село Мусачево по пътя за София.
Камионите се разминаваха и нещо се случи, затова спрях, за да видя
шофьорът дали е добре, тъй като едвам, едвам спря. Видях го, че много кръв
му течеше на човека заради строшеното предно стъкло и той ме помоли да
настигна камиона. Аз тръгнах, но там имаше много камиони и не можах да
преценя точно кой е камионът, затова заснех първия камион, който настигнах,
но дали е този камион не съм сигурен.
В залата се яви юрк. З., процесуален представител на ищеца с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА процесуалния представител на ищеца с
извършените до момента действия.
СЪДЪТ ПРОДЪЛЖИ разпита на свид. А.: След това се върнах. Като
се разминаваха двата камиона нещо от снега над камиона, отгоре се е ударило
в предното стъкло на другия камион и то се е строшило, тъй като то беше
вътре при шофьора. Снимах номера на камиона с телефон. Аз управлявах лек
автомобил в този момент. Камионът, който снимах се движеше в моята
посока. Камионът със счупеното стъкло се движеше насрещно спрямо мен и
другия камион. Този камион излезе на подбалканския път, където трафикът е
само на камиони, затова не съм сигурен дали от този камион е паднало нещо,
причинило ПТП-то. Върнах се, шофьорът беше видимо замаян, попитах го
трябва ли му нещо и той се държеше много странно. Бяхме спрели до едно
депо. Мисля тогава, че те излязоха от депото и звъннаха за линейка. Питах го
нещо началник има ли, негов ли е камионът и звъннахме от телефона ми, за
да кажа какво се е случило. Не си спомням да съм си давал адреса.
Пострадалият водач не ми разказа какво се е случило, тъй като беше в шок.
Мисля, че снимката я бях пратил на водача, доколкото си спомням.
Доколкото си спомням беше сутринта към 9-10 ч. и знам, че беше студено, не
си спомням дали е имало сняг.
На въпроси на ищеца, свидетелят ОТГОВОРИ: Видях задницата на
камиона пред мен само визуално. Не си спомням дали на камиона, който се
движеше пред мен е имало сняг или лед. Аз карах след него, зад камиона,
където се вижда само една врата отзад. Докато говорих с шофьора май
нямаше камиони, които да минават покрай нас. Не си спомням с каква
скорост се е движил камионът, който настигнах и снимах.
ЮРК. З. – нямам повече въпроси към свидетеля.
На въпроси на ответника, свидетелят ОТГОВОРИ: Спрях отдясно на
платното, а камионът със счупеното стъкло беше отляво. Отдясно на
2
отбивката бях спрял. Не си спомням колко време съм говорил с пострадалия
водач. Може би към 5 мин. Затова ви казвам, че камионът е бил излязъл вече
на пътя. Снимах задния номер на камиона. Аз слязох от автомобила, за да
видя дали пострадалият водач е добре и в какво състояние е, говорих с него
около 5-10 минути и той ме помоли да настигна другия камион и да го
снимам. Аз снимах един камион, който беше излязъл вече на главния път, но
не съм сигурен дали съм снимал точно този камион, с който е станало ПТП-
то, тъй като на главния път има много камиони. Пострадалият камион беше на
200-300 метра от кръстовището за главния път. Камионът, който снимах на
главния път беше в посока София, а даденият камион може да е свил в посока
Златица и може да е изчезнал вече. По главния път се движих около 700 м. в
посока София.
АДВ. С. – нямам повече въпроси към свидетеля.
СВИД. А. – Моля, да ми бъде платено възнаграждение от внесения
депозит.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.
Поради изчерпване на въпросите, съдът освободи свидетеля от съдебно
заседание.
ЮРК. З. – Държим на разпита на допуснатия ни свидетел С.К..
АДВ. С. – Не възразявам да се даде възможност на другата страна.
СЪДЪТ като взе предвид, че свидетелят СТ. С. КЛ. е редовно призован
за днешното съдебно заседание, не се явява и не е депозирал молба за
наличие на основателна причина да не се яви, и на осн. чл. 85, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА глоба на свидетеля СТ. С. КЛ. в размер на 200 лв. за
неявяването му в днешното съдебно заседание.
ПОСТАНОВЯВА принудителното му довеждане за следващото
съдебно заседание.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.10.2022 г. от 11,15 ч., за която
3
дата страните, уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4