ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 07.02.2022г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На седми
февруари 2022г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: А.Т.
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ А.Т. гр.дело №1049 по описа за 2021 година:
Постъпила е молба
от ищеца по делото Р.Х.Т., чрез пълномощника й за изменение на решението в
частта за разноски. Подробни съображения излага в молбата, но основното
твърдение е, че липсват доказателства за заплащане на адвокатското
възнаграждение.
Ответниците П.М.Д. и
Д.Б.Д. вземат становище молбата да се остави без уважение.
Молбата е постъпила
в срока по чл.248 ал.1 ГПК.
Производството е по
чл.50 ЗЗД и образувано по предявена от Р.Х.Т. против П.М.Д.
и Д.Б.Д. искова
молба.
С решение №260001/04.01.2022г.,
постановено по настоящото дело е уважен частично предявения от Р.Х.Т. иск, като
са осъдени ответниците да й заплатят сумата от 2260,00 лв., представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на наводнение на
19.01.2021г. причинено от скъсана полипропиленова тръба в апартамента на П.М.Д.
и Д.Б.Д., ведно със законната лихва от завеждане на иска – 25.02.2021г. до
окончателното плащане. Искът в останалата част до претендирания размер –
9700лв. е отхвърлен като неоснователен и недоказан. Със същото решение на
основание чл.78 ал.1 и ал.3 ГПК на страните са присъдени съразмерно с уважената
и отхвърлената част от иска, разноски, като при определяне на разноски в полза
на ответниците е взето предвид и адвокатското възнаграждение, заплатено от
всеки от тях.
По делото са
представени договор за правна защита и съдействие от 05.04.2021г., сключен
между П.Д. и адв.Ч. и договор за правна защита и съдействие от 05.04.2021г.,
сключен между Д.Д. и адв.Ч.. И в двата договора е посочено: договорено
възнаграждение – 1000лв.; платена сума – 1000 лв., от които в брой – 1000лв. С
оглед на отразеното във всеки от двата договора за правна защита и съдействие,
че договореното възнаграждение е заплатено изцяло и в брой, съдът намира, че не
е налице основание за изменение на решението в частта за разноските. Молбата на
Р.Х.Т. следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горните
мотиви, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на Р.Х.Т. за изменение на решение №260001/04.01.2022г., постановено по
гр.дело №1049/2021г. по описа на СтРС, в частта за разноските, като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи
на обжалване на основание чл.248 ал.3 ГПК в
двуседмичен от връчването му на страните, пред Окръжен съд Ст.Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: