Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 3783
гр.Бургас, 26.09.2022 г.
Бургаският административен съд, седемнадесети състав, на двадесет и
шести септември две хиляди и двадесет и втора година, в закрито заседание в
следния състав:
Председател:
Атанаска Атанасова
като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм. дело № 1048 по описа за 2022 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод исковата молба на В.Н.Н. с ЕГН **********
против Министерството на вътрешните работи, с искане да бъде осъдена ответната
страна да заплати на ищеца сумата от 3 000.00 лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Преписи от
исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника. В срока по чл.
131 от ГПК е постъпил отговор, с който е заявено становище за недопустимост,
алт.- неоснователност на исковата претенция. Направено е също възражение за
нередовност на исковата молба.
Съдът, след
проверка по реда на чл.129 от ГПК, намира възражението за нередовност на
исковата молба за основателно. С нея са въведени твърдения за претърпени от
ищеца вреди в резултат на незаконосъобразен акт (заповед за задържане за срок
от 24 часа) и такива, настъпили в резултат на извършени от служители на МВР
фактически действия, т.е. ищецът се позовава на няколко самостоятелни
фактически основания за ангажиране отговорността на ответника по реда на ЗОДОВ,
а е заявена една обща претенция за обезщетение в размер на 3000 лева. Не
съществува пречка за обективно съединяване на няколко искови претенции и
предявяването им с една искова молба, но всяка от тях трябва да отговаря на
изискванията на процесуалния закон за редовност. Ето защо, следва да бъдат
дадени указания на ищеца да заяви ясно дали наред с иска за обезщетение за
вреди от незаконосъобразен акт претендира и обезщетение за вреди от
незаконосъобразни фактически действия, като в този случай следва да
индивидуализира по размер претенциите и да заплати в пълен размер дължимата за
производството по всеки от исковете държавна такса. На основание чл. 129, ал. 2
от ГПК следва да бъде предоставен на ищеца едноседмичен срок за отстраняване на
допуснатата нередовност с указание, че при неотстраняването и́ в посочения
срок исковата молба ще бъде върната.
Мотивиран от горното,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на ищеца В.Н.Н. да отстрани в
7-дневен срок от съобщението допуснатата нередовност на исковата молба, съобразно
горните указания.
УКАЗВА на
ищеца, че при неизпълнение в посочения срок исковата молба ще бъде върната.
Съдия: