Определение по дело №4265/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2345
Дата: 28 юли 2020 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20175530104265
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2017 г.

Съдържание на акта

                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№.........                                        28.07.2020г.                          гр.Стара Загора

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА                           ДЕСЕТИ граждански състав

На   28 юли                                                                                               2020г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                      Председател:   МИЛЕНА  КОЛЕВА                                                          

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА  КОЛЕВА гр.дело № 4265 по описа за 2017 година:

 

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото  представените с исковата молба, с отговорите на исковата молба и с насрещната искова молба документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

 

          Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

 

          Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

          Следва да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.

 

          На основание чл.140 ал.3 ГПК следва да бъде съобщен на страните проект за доклад по делото.

 

          Съдът счита, че следва да напъти страните към  доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в  съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

          Водим от горното, на основание чл. 140 от ГПК съдът

 

 

 

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

    

          СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

 

 Ищците твърдят в исковата си молба, че ищецът И.Т.И. придобил с нот. акт № 117, том 4, рег. № 8557, дело № 552/2017г. нa Нотариус Д. Недялков, рег. № 181, чрез дарение собствеността на 1/80/една осемдесета/идеална част с нот. акт № 118, том 4, рег. № 8560, дело № 553/2017г. на Нотариус Д. Недялков, рег. № 181- чрез покупко-продажба собственост на 39/80/тридесет и девет осемдесети/ идеални части от следните недвижими имоти:

          1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА- АПАРТАМЕНТ № 11 (единадесети). разположен па IV (четвъртия) етаж от жилищната сграда, находяща се в гр. Стара Загора, бул. Свети Патриарх Евтимий (бивш бул. Девети септември № 156 (сто петдесет и шест), със застроена площ на апартамента от 57,65 кв.м /петдесет и седем цяло и шестдесет и пет стотни квадратни метра/, състоящ се от: спалня, дневна, кухня и сервизни помещения, с граници и съседи на жилището /по документ за собственост/: от изток - коридор и апартамент № 10: от север - апартамент № 12: от запад - улица и от юг - апартамент № 10, който самостоятелен обект в сграда бил с идентификатор 68850.513.480.1.11 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и тринадесет, точка, четиристотин и осемдесет, точка, едно, точка, единадесет), с предназначение: жилище, апартамент, на едно ниво, със съседни самостоятелни обекти в сградата /по приложената кадастрална схема/: на същия етаж: обект № 68850.513.480.1.12 и обект № 68850.513.480.1.10, под обекта: обект № 68850.513.480.1.9, обект № 68850.513.480.1.7 и обект № 68850.513.480.1.8 и над обекта: обект № 68850.513.480.1.14, заедно с прилежащите му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 7 (седем), с полезна площ от 7,86 кв.м (седем цяло и осемдесет и шест стотни квадратни метра), с граници и съседи /по документ за собственост/: от запад- улица; от юг- мазе № 8: от изток- коридор и от север - мазе № 6 и ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ 23 (двадесет и три), с полезна площ от 7,08 кв.м (седем цяло и осем стотни квадратни метра), с гранит и съседи /по документ за собственост/: от запад - таван № 24; от юг - коридор; от изток- таван № 22 и от север- стълбище и асансьор, както и ЗАЕДНО с 1,534 % (едно цяло, петстотин тридесет и четири хилядни) процента идеални част от общите части на сграда № I (едно), както и ЗАЕДНО със съответния процент идеални части от отстъпеното право на строеж върху дворното място, в което било построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор № 68850.513.480 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и тринадесет, точка, четиристотин и осемдесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Стара Загора, одобрени със заповед № РД-18-43 от 25.05.2009г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър.

2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА- ГАРАЖ № 3 (три), разположен на 0 (нулевия) /партерен/ етаж, от жилищната сграда, находища се в гр. Стара Загора, бул. Свети Патриарх Евтимий /бивш бул. Девети септември/ 156 (сто петдесет и шест), със застроена площ па гаража от 23,45 кв.м (двадесет и три цяло и четиридесет и пет стотни квадратни метра), състоящ се от: една гаражна клетка, с граници на гаража /по документ за собственост/: от изток - коридор, от запад - коридор: от север - стълбище и от юг - гараж № 4, който самостоятелен обект в сграда бил с идентификатор 68850.513.480.1.62 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и тринадесет, точка, четиристотин и осемдесет, точка, едно, точка, шестдесет и две), с предназначение: гараж в сграда, на едно ниво, със съседни самостоятелни обекти в сградата /по приложената кадастрална схема/: на същия етаж: обект № 68850.513.480.1.61: под обекта: няма и над обекта: обект № 68850.513.480.1.26 и обект № 68850.513.480.1.28, заедно с 6,62% (шест цяло и шестдесет и две стотни) процента идеални части от общите части на сграда № I /едно/, както и заедно с 6,62% (шест цяло и шестдесет и две стотни) процента идеални части от правото на строеж върху дворното място, в което била построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор № 68850.513.480 (шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и тринадесет, точка, четиристотин и осемдесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Стара Загора, одобрени със заповед № РД-8-43 от 25.05.2009г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър.

          По силата на чл.21 от СК, тъй като 39/80 ид. части от тези имоти били придобити възмездно по време на брака на ищеца с Е.И.И., те станали съпружеска имуществена общност на двамата ищци.

          Останалите 40/80 идеални части от имотите били собственост на ответника Е.В.В.. Видно от приложените договори за продажба на държавен недвижим имот по реда на ИДИ от 11.04.1990г. и от 24.02.1984г. имотите били собственост на Петър В. Петров и съпругата му Марийка И. Петрова. От удостоверение за наследници изх. № 2734/10.05.2015г. ставало ясно, че първият от тях починал преди сина си Веселин Петров В., поради което се наследявало от внуците си П.В.В., който бил праводател на ищците и ответника Е.В.В.. Марийка И. Петрова, видно от удостоверение за наследници изх.№ 2733/2017г. починала на 05.07.2016г., като се наследявало от внуците си. Независимо, че ищците провеждали нееднократно разговори с ответника за евентуална доброволна делба на имотите, такава не била извършена.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба между ищците и ответника върху описаните по-горе подробно имоти, при дялове за всеки съделител, както следва: за И.Т.И. и Е. ТЕНЕВА И. - в общ дял 39/80/тридесет и девет осемдесети/ идеални части, за И.Т.И. - 1/80/една осемдесета/ идеална част и за Е.В.В. - 40/80/четиридесет осемдесети/ идеални части.

 

В законоустановения срок ответникът Е.В.В. депозира писмен отговор, като застъпва следното становище:

Процесните имоти придобил по наследство от дядо си Петър В. Петров, ЕГН: **********, б.ж. на гр. Стара Загора, починал на 21.07.2003г. и Марийка И. Петрова, ЕГН: **********, б.ж. на гр. Стара Загора, починала на 05.07.2016г.

Приживе дядо му - Петър В. Петров и баба му Марийка И. Петрова придобили и притежавали в режим на съпружеска имуществена общност собствеността на следните недвижими имоти, а именно:

1.       Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент №11, разположен на 4 етаж от жилищната сграда, находяща се в гр.Стара Загора, бул. „Свети Патриарх Евтимий” № 156, със застроена площ от 57.65 кв.м., състоящ се от: спалня, дневна, кухня и сервизни помещения, с граници и съседи на жилището по документ за собственост: от изток — коридор и апартамент № 10, от север — апартамент № 12, от запад - улица и от юг- апартамент № 10, който самостоятелен обект в сграда бил с идентификатор № 68850.513.480.1.11, с предназначение: Жилище-апартамент, на едно ниво, със съседни самостоятелни обекти в сградата (по кадастрална схема): на същия етаж :обект 68850.513.480.1.12; 68850.513.480.1.10; под обекта: 68850.513.480.1.9; 68850.513.480.1.7;       68850.513.480.1,8; над обекта: 68850.513.480.1.14;, заедно прилежащите му Избено помещение № 7, с полезна площ от 7.86 кв.м., с граници и съседи: от запад - улица, от юг - мазе № 8, от изток - коридор, от север - мазе № 6, и Таванско помещение № 23, с полезна площ от 7.08 кв.м., с граници и съседи: от запад - таван № 24, от юг - коридор, от изток — таван № 22, от север - стълбище и асансьор, както и заедно с 1.534 % идеални части от общите части на сграда № 1, както и заедно със съответния процент идеални части от отстъпеното право на строеж върху дворното място, в което била построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.513.480.

2.     Самостоятелен обект в сграда, Гараж № 3, разположен на нулевия партерен етаж от жилищната сграда, находяща се в гр. Стара Загора, бул. „Свети Патриарх Евтимий” № 156, със застроена площ от 23.45 кв.м., състоящ се от: една гаражна клетка, с граници на гаража: от изток - коридор, от запад - коридор, от север - стълбище, от юг - гараж № 4, който самостоятелен обект в сграда е с идентификатор 68850.513.480.1.62 с предназначение - гараж в сграда, на едно ниво, със съседни самостоятелни обекти в сградата (по кадастрална схема) на същия етаж: обект 68850.513.480.1.61; под обекта - няма; над обекта -68850.513.480.1.26, заедно с 6.62% идеални части от правото на строеж върху дворното място, в което била построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.513.480 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора, одобрени със Заповед № РД-18-43 от 25.05.2005г. на изп.директор на АГКК.

Наследници на дядо му — Петър В. Петров, починал на 21.07.2003г. били : Марийка И. Петрова, негова съпруга и внуците му П.В.В. и Е.В.В..

След смъртта на дядо му не била извършвана делба на останалото от него наследство.

Отново след смъртта на дядо му, на 06.03.2012г., тяхната баба Марийка И. Петрова придобила собствеността на следния недвижим имот:

1/2 идеална част от дворно място, цялото с площ от 1540.00 кв.м., находящо се в землището на с. Оряховица, община Стара Загора, представляващо УПИ XVIII-507 в кв.46 по плана за регулация на същото село, ведно с находящата се в имота Жилищна сграда, представляваща Жилище и лятна кухня, Стопанска постройка —плевня и Гараж.

Баба им Марийка И. Петрова починала на 05.07.2016г., като нейни наследници останали само те двамата с брат му — П.В.В. и Е.В.В..

До настоящия момент, те наследниците на баба им Марийка И. Петрова не били извършвали делба на наследството, което тя им оставила.

На 09.06.2017г. брат му П.В.В. се разпоредил с притежаваната от него по наследство идеална част от описаните в исковата молба имоти, като:

1.      С нотариален акт № 117, том IV, per. № 8557, н.д.№ 552/2017г. по описа на Д. Недялков, нотариус с per. № 181 на НК на РБ, на 09.06.2017г. брат му - П.В.В. дарил на И.Т.И. 1/80 идеална част от имотите;

2.     С нотариален акт № 118, том IV, рег.Хе 8560, н.д. № 553/2017г. по описа на Д.Недялков, нотариус с рег,№ 181 на НК на РБ, на 09.06.2017г. брат му — П.В. Величко продал на И.Т.И. 39/80 идеални части от имотите срещу обща цена в размер на 20 000 лева, заплатена от него по банков път в деня на подписване на нотариални акт.

С горепосочените свои действия, в нарушение на чл.76 от ЗН, брат му П.В.В. се разпоредил с останалото в наследство от общите им наследодатели имущество, поради което извършените от него разпоредителни действия били недействителни спрямо него.

Това пораждало правният му интерес да предяви в настоящото производство иска си по чл.76 от ЗН спрямо ищеца - И.Т.И. и брат му П.В.В..

Такъв иск е предявил и по висящо между горепосочените страни производство по гр.д.№ 3630/2017г. по описа на PC гр.Стара Загора, който иск бил предявен, ведно с иска му против тях по чл.ЗЗ, ал.2 от ЗС.

При условията на евентуалност, ако предявеният от него против И.Т.И. и П.В.В. иск по чл.76 от ЗН, бъде обявен за недопустим в производството по гр.д.№ 3630/2017г. по описа на PC гр.Стара Загора, моли съда да допусне същия за съвместно разглеждане в настоящия делбен процес.

Моли съда като главна страна по настоящото производство да конституира П.В.В., ЕГН: ********** в качеството му на сънаследник - прехвърлител на процесиите имоти.

Отделно от това, прави възражение за недействителност на сключения между: П.В.В., ЕГН: ********** от една страна и И.Т.И., ЕГН: ********** на 09.06.2017г. договор за дарение, обективиран в нотариален акт № 117, том IV, рег.№ 8557, н.д. № 552/2017г. по описа на Нотариус с рег.№ 181 - Д.Недялков, за дарение на 1/80 идеална част от процесиите недвижими имоти, поради това, че същият бил извършен без основание, съответно дарението и единственият мотив, поради който то било направено противоречали на закона и добрите нрави, както и поради това, че бил привиден.

Моли съда да приеме, че ищците не са съсобственици на процесните недвижими имоти, поради което същите не следва да участват в делбата.

 

В законоустановения срок ответникът П.В.В. депозира писмен отговор, като застъпва следното становище:

Процесните имоти били придобити от него и от брат му Е.В.В. по наследство от дядо им Петър В. Петров, ЕГН: **********, б.ж. на гр. Стара Загора, починал на 21.07.2003г. и Марийка И. Петрова, ЕГН: **********, б.ж. на гр. Стара Загора, починала на 05.07.2016г.

Приживе дядо им - Петър В. Петров и баба им Марийка И. Петрова придобили и притежавали в режим на съпружеска имуществена общност собствеността на следните недвижими имоти, а именно:

1 Самостоятелен обект в сграда, представляващ апартамент №11, разположен на 4 етаж от жилищната сграда, находяща се в гр. Стара Загора, бул. „Свети Патриарх Евтимий” № 156, със застроена площ от 57.65 кв.м., състоящ се от: спалня, дневна, кухня и сервизни помещения, с граници и съседи на жилището по документ за собственост: от изток - коридор и апартамент № 10, от север - апартамент № 12, от запад - улица и от юг- апартамент № 10, който самостоятелен обект в сграда е с идентификатор № 68850.513.480.1.11, с предназначение: Жилище-апартамент, на едно ниво, със съседни самостоятелни обекти в сградата (по кадастрална схема): на същия етаж юбект 68850.513.480.1.12; 68850.513.480.1.10; под обекта: 68850.513.480.1.9; 68850.513.480.1.7; 68850.513.480.1.8; над обекта: 68850.513.480.1.14; заедно прилежащите му Избено помещение № 7, с полезна площ от 7.86 кв.м., с граници и съседи: от запад - улица, от юг - мазе № 8, от изток - коридор, от север - мазе № 6, и Таванско помещение № 23, с полезна площ от 7.08 кв.м., с граници и съседи: от запад - таван № 24, от юг - коридор, от изток - таван № 22, от север - стълбище и асансьор, както и заедно с 1.534 % идеални части от общите части на сграда № 1, както и заедно със съответния процент идеални части от отстъпеното право на строеж върху дворното място, в което била построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.513.480.

2.   Самостоятелен обект в сграда, Гараж № 3, разположен на нулевия партерен етаж от жилищната сграда, находяща се в гр.Стара Загора, бул. „Свети Патриарх Евтимий” № 156, със застроена площ от 23.45 кв.м., състоящ се от: една гаражна клетка, с граници на гаража: от изток - коридор, от запад - коридор, от север - стълбище, от юг - гараж № 4, който самостоятелен обект в сграда е с идентификатор 68850.513.480.1.62, с предназначение - гараж в сграда, на едно ниво, със съседни самостоятелни обекти в сградата (по кадастрална схема) на същия етаж: обект 68850.513.480.1.61;под обекта - няма; над обекта -68850.513.480.1.26, заедно с 6.62% идеални части от правото на строеж върху дворното място, в което била построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор 68850.513.480 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора, одобрени със Заповед № РД-18-43 от 25.05.2005г. на изп. директор на АГКК.

С влязло в сила Решение № 1734 от 09.12.2019г., постановено по гр.д.№ 2172/2019г. по описа на Старозагорски районен съд бил обявен за недействителен на основание чл.76 от ЗН по отношение на брат му сключеният от него с ищеца Нотариален акт № 117, том IV, peг. № 8557, н.д.№ 552/2017г. по описа на Д. Недялков, нотариус с peг. № 181 на НК на РБ, на 09.06.2017г., с който бил прехвърлил като дарение на ищеца - И.Т.И. 1/80 идеална част от имотите.

Със същото съдебно решение било допуснато изкупуване на основание чл.ЗЗ, ал.2 от ЗС от брат му Е.В.В. на прехвърлените от него с нотариален акт № 118, том IV, рег.№ 8560, н.д. № 553/2017г. по описа на Д.Недялков, нотариус с рег.№ 181 на НК на РБ, на 09.06.2017г. в полза на ищеца 39/80 идеални части от имотите за сумата от 20 000 лева, която да бъдела заплатена в едномесечен срок от влизане в сила на решението на съда.

Решение № 1734 от 09.12.2019г., постановено по гр.д.№ 2172/2019г. по описа на Старозагорски районен съд влязло в законна сила на 21.01.2020г., като на 04.02.2020г. брат му заплатил на ищеца дължимата сума.

Към настоящия момент ищците не били собственици на процесните имоти, поради която причина счита, че предявения от тях иск за делба бил недопустим. Моли съда да отхвърли предявения иск като неоснователен.

Предвид постановеното Решение № 1734:09.12.2019г. по гр.д. № 2172/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, влязло в законна сила на 21.01.2020г., с което е обявен за недействителен на основание чл.76 от ЗН по отношение на Е.В.В. сключеният от П.В.В. с И.Т.И. Нотариален акт № 117, том IV, peг. № 8557, н.д.№ 552/2017г. по описа на Д. Недялков, нотариус с peг. № 181 на НК на РБ, на 09.06.2017г., с който е прехвърлил като дарение на ищеца - И.Т.И. 1/80 идеална част от имотите и е допуснато изкупуване на основание чл.ЗЗ, ал.2 от ЗС от Е.В.В. на прехвърлените от П.В.В. с нотариален акт № 118, том IV, рег.№ 8560, н.д. № 553/2017г. по описа на Д.Недялков, нотариус с рег.№ 181 на НК на РБ, на 09.06.2017г. в полза на И.Т.И. 39/80 идеални части от имотите за сумата от 20 000 лева, която да бъдела заплатена в едномесечен срок от влизане в сила на решението на съда, съдът счита, че не следва да приема за разглеждане предявения насрещен иск от Е.В.В., както и направените възражения, тъй като по същите е налице произнасяне.

 

От изложените обстоятелства в исковата молба се налага извода, че искът следва да бъде квалифициран като такъв по чл.30 от ЗН и чл. 34 от ЗС.

Съдебната делба е особено исково конститутивно производство, по реда на което се установява и принудително осъществява потестативното право за делба. Производството за съдебна делба е организирано двуфазно. Първата фаза цели да се провери и установи правото на делба, като делбата се допуска съобразно с него. Втората фаза цели да се осъществи съдебно признатото право на делба.

В първото заседание всеки от съделителите може да възрази против правото на някой от тях да участва в делбата, против размера на неговия дял, както и принадлежността на някои от имотите към имуществената общност. В първата фаза на съдебната делба се разглеждат всички спорове, относно правоотношения, които обуславят конкретната имуществена общност откъм участници, обекти и размер на дяловете. 

Всяка от страните в това производство носи доказателствена тежест, относно правото си на собственост в съсобствеността, дела си и възраженията си по отношение правото на собственост и размера на дела на останалите страни.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Нотариален акт № 117, том IV, peг. № 8557, н.д.№ 552/2017г.; Нотариален акт № 118, том IV, рег.№ 8560, н.д. № 553/2017г.; Договор за продажба на държавен недвижим имот от 11.04.1990г.; Договор за продажба на държавен недвижим имот от 24.02.1984г.; Удостоверение за наследници с изх. № 2733/10.05.2017г.; Удостоверение за наследници с изх. № 2732/10.05.2017г.; Удостоверение за наследници с изх. № 2734/10.05.2017г.; Удостоверение за данъчна оценка с изх. № ДО008784БЦ/19.07.2017г,; Схема № 15-294337-22.06.2017г. на самостоятелен обект в сграда; Схема № 15-294344-22.06.2017г. на самостоятелен обект в сграда; Удостоверение за граждански брак № 7 от 29.09.1974г.; Нотариален акт № 43, том I, рег.№ 1280, дело № 37/2012г.; Решение № 1734 от 09.12.2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора; Платежно нареждане от 04.02.2020г.

ПРИЛАГА по делото: б.б за платена държавна такса и пълномощно на адв. А.С..

           УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

 

          НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

         УКАЗВА на страните, че имат право да поискат постановяване на неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на чл.238 от ГПК.

 

         НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 29.09.2020г. от  09.40 часа, за която дата да се призоват страните.

 

        ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. Препис от отговора на ответника да се връчи на ищеца.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: