Определение по дело №5763/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1486
Дата: 13 май 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20221110205763
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1486
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер №
20221110205763 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.29, ал.2 от НПК.
СРС е сезиран с обвинителен акт от прокурор при СРП против АНН. В.
Г., с ЕГН: ********** по обвинение в извършване на престъпление по чл.343,
ал.1 б.,,Б“ във вр. с чл.342, ал.1 пр.3 от НК. Вино от материалите по делото е,
че съдебното производство е било неколкократно връщано на СРС и СРП,
поради различни правни основания. До момента съдът е бил сезиран с
постановление по чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание глоба на обвиняемата.
Последното връщане на прокурора от 20.04.2022г. е било от настоящия
съдия – докладчик, който след като е провел съдебно следствие по АНД №
14984/2021г. и е приобщил гласни, писмени и веществени доказателства е
формирал правни изводи, различаващи се с описаната в постановлението на
прокурора фактическа обстановка и отнасящи се и до правната квалификация
на деянието.
В своя акт съдията докладчик е изразил становище както по промяната
във фактическата обстановка, така и в правната квалификация, с което е
формирал вътрешното си убеждение по повдигнатото обвинение.
Поради тази причина и с оглед избягване на съмнение относно
обективността и безпристрастността на съдията – докладчик и изразяване на
косвена предубеденост от изхода на делото същият намира, че следва да се
самоотведе.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
САМООТВЕЖДА съдия Иван Мичев като съдия – докладчик по АНД
№ 5763/22г. по описа на СРС, НО, 111 - ти н.с.
Делото следва да бъде докладвано да председателя на съда, който да
определи друг съдия – докладчик.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2