О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Панагюрище, 07.02.2018 г.
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито
заседание на седми февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИАНА СТАТЕЛОВА
след като разгледа
докладваното от съдия СТАТЕЛОВА гр.д. № 686/2017 г. по описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.140 от ГПК.
Предявена е
искова молба от Д.Л.Т. ***, с ЕГН: ********** против Г.Т.М. ***, с ЕГН: **********.
Ищцата твърди, че от м.юли 2005 г. заедно с ответника
заживели на съпружески начала. От съвместното им съжителство на 09.11.2010 г.
се родило детето им Мартин Георгиев М.. През м. януари 2017 г. страните се
разделили, като ищцата заедно с детето напуснали семейното жилище и отишли да
живеят при родителите й в с. Баня.
Ищцата твърди, че след раздялата й с ответника грижите за
отглеждането и възпитаването на детето Мартин се полагали изключително от нея.
Помагали й само родителите й. Ответникът не давал никакви средства за издръжка
на детето.
Петитумът на ищцата е съдът да предостави упражняването
на родителските права по отношение на детето Мартин на нея, като негова майка,
като местоживеенето на детето бъде нейното местоживеене, да бъде определен режим
на лични контакти на ответника с детето всеки първи и трети петък, събота и
неделя от месеца с преспиване от 17,30 часа в петък до 14,00 часа в неделя,
както и 20 дни през лятото, несъвпадащи с отпуска на ищцата. Ищцата претендира
месечна издръжка за детето Мартин в размер на 200 лв., считано от датата на
предявяване на исковата молба – 01.08.2017 г. до настъпване на обстоятелства за
нейното изменение или прекратяване, заедно със законната лихва при евентуално
неизпълнение на задължението за всяка просрочена вноска, като издръжката да
бъде дължима до 20-то число на месеца, за който се отнася. Претендира се
издръжка за минало време в размер на 1 400 лв. за периода от 01.01.2017 г.
до 31.07.2017 г., ведно със законната лихва от постановяване на решението до
окончателното изплащане на сумата.
Представят се писмени доказателства, а именно:
удостоверение за раждане на детето Мартин Георгиев М. серия Р, № ********** от
11.11.2010 г. на Община Пазарджик, издадено въз основа на Акт за раждане № 1845
от 11.11.2010 г., съставен от Община Пазарджик; удостоверение от „Асарел-Транс“
ООД гр. Панагюрище с изх. № 225 от 14.07.2017 г., удостоверяващо доходите на
ищцата за периода от м. януари до м. юни 2017 г.
Иска се събирането на гласни доказателства чрез разпита
на двама свидетели при режим на довеждане. Иска се ответникът да бъде задължен
да представи доказателства за доходите, които получава за една година назад,
считано от датата на завеждане на исковата молба.
Иска се на основание чл. 186, изречение второ от ГПК
съдът да изиска от РУ Панагюрище справка за образуваните висящи и приключили
преписки/жалби или заявителски материали против ответника Г.М., както и
характеристична справка за ответника.
В законоустановения
срок ответникът е представил писмен отговор на исковата молба. Не се оспорва
искането на ищцата родителските права по отношение на детето да бъдат
предоставени на нея. Не се оспорва искането на ищцата за местоживеенето на
детето. По отношение на предложения в исковата молба режим на лични отношения
ответникът изразява искане режимът да бъде удължен до 18,00 часа в неделя и
една седмица през новогодишните празници, а в останалата част да се запази
така, както е поискала ищцата.
Оспорва се размера на издръжката на детето. Твърди се, че
ответникът не е в състояние да дава издръжка в поискания размер, като
възможностите му позволявали издръжката да бъде в установения от закона
минимален размер, т.е. 127,50 лв.
Оспорва се иска за издръжка за минало време, като се
оспорва твърдението в исковата молба, че ответникът не давал финансови средства
за издръжка на детето Мартин. Твърди се, че ответникът е давал необходимата
издръжка през периода от раздялата му с ищцата до момента.
По отношение на доказателствените искания се възразява
срещу тези да се изиска справка от РУ Панагюрище, съдържаща информация за
висящите и приключили преписки срещу ответника, както и характеристична
справка. Иска се събирането на гласни доказателства, чрез допускането на двама
свидетели при режим на довеждане, които щели да установят приноса на ответника
при отглеждането на детето след фактическата раздяла.
Съдът намира, че е сезиран с обективно съединени искове,
намиращи своето правно основание в разпоредбата на чл. 127, ал.2 от СК и чл.
149 от СК.
Исковете са допустими.
Писмените доказателства, представени от ищцата към
исковата молба са относими и необходими за решаването на делото и следва да
бъдат приети. Относимо и основателно се явява искането ответникът да бъде
задължен да представи доказателства за доходите, които е получавал считано за
една година назад от завеждане на исковата молба, т.е. за периода от 01.08.2016
г. до 31.07.2017 г. Съдът намира искането на ищцата да се изиска справка от РУ
Панагюрище, съдържаща информация за висящите и приключили преписки срещу
ответника, както и характеристична справка за неотносимо, като държи сметка на
факта, че ответникът не оспорва иска за упражняването на родителските права и
местоживеенето на детето.
Следва да бъдат уважени исканията на страните за
допускане на устни доказателства. На основание чл. 159, ал.2 от ГПК съдът
намира, че следва да допусне по един свидетел на всяка една от страните.
Следва препис от исковата молба и отговора, ведно с приложените
доказателства да бъдат изпратени на Дирекция „Социално подпомагане”, отдел
„Закрила на детето” - гр. Панагюрище за изготвянето на социален доклад по реда на
чл. 15, ал. 6 от Закон за закрила на детето ЗЗД).
Предвид изложеното съдът намира, че следва делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, на основание
чл.140 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства - удостоверение за
раждане серия Р, № ********** от 11.11.2010 г. на Община Пазарджик, издадено
въз основа на Акт за раждане № 1845 от 11.11.2010 г., съставен от Община
Пазарджик, както и удостоверение от „Асарел-Транс“ ООД гр. Панагюрище с изх. №
225 от 14.07.2017 г., удостоверяващо доходите на ищцата за периода от м. януари
до м. юни 2017 г.
ЗАДЪЛЖАВА ответникът Г.М. да представи доказателства за доходите,
които е получавал за периода от 01.08.2016 г. до 31.07.2017 г.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищцата да бъде изискана справка
от РУ Панагюрище, съдържаща информация за висящите и приключили преписки срещу
ответника, както и характеристична справка.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на ищцата и
ответника.
ПРЕПИС от настоящото определение, исковата молба и отговора, ведно
с приложените доказателства, да бъдат изпратени на Дирекция „Социално
подпомагане”, отдел „Закрила на детето”
- гр. Панагюрище за изготвянето на социален доклад по реда на чл. 15, ал. 6 от
Закона за закрила на детето (ЗЗД).
ВНАСЯ ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2018 г. от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните
по делото, а на ищцата и копие на отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: