П Р О Т О К О Л
гр. Н., 15.02.2016 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 15.02.2016 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Б.А. и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА сложи за разглеждане НОХД № 80 по описа за 2016 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:
РП гр. Н., ред. призована, явява се прокурор Жекова.
Явява се подсъдимата, редовно призована и с адв. Н.Д. от ШАК, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдима – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимата по лична карта, както следва:
Ф.С.П. - с ЕГН **********,
Съдът разяснява правата на подсъдимата в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. Д. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдима – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдима - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение и, че подсъдимата е декларирала, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимата: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.
Подсъдима Ф.П. - Разбирам обвинението, обвинена съм за престъпление, което съм извършила умишлено. Признавам се за виновна в това, че извърших кражба на ток. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимата Ф.С.П. - с ЕГН **********, Е ВИНОВНА в това, че на *** г. в с. С., обл. Ш., ул. “***” №*, сама е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на “Енерго-про Мрежи” АД – гр. В. /посредством меден проводник/, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата на основание чл.234в, ал.1 от НК във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл.53, ал.1, б “а” от НК страните се съгласяват вещественото доказателство – 1 бр. меден проводник с бяла изолация и дължина 22 /двадесет и два/ см. ДА БЪДЕ ОТНЕТО В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и УНИЩОЖЕНО.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 92,40 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Н.Д./
ПОДСЪДИМА:
/ Ф.П./
Подсъдима Ф.П. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм с настоящето споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА:
/Ф.П./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимата да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова при РП гр. Н. и адв. Н.Д. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимата Ф.С.П. - с ЕГН **********, Е ВИНОВНА в това, че на *** г. в с. С., обл. Ш., ул. “***” №*, сама е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на “Енерго-про Мрежи” АД – гр. В. /посредством меден проводник/, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата на основание чл.234в, ал.1 от НК във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл.53, ал.1, б “а” от НК страните се съгласяват вещественото доказателство – 1 бр. меден проводник с бяла изолация и дължина 22 /двадесет и два/ см. ДА БЪДЕ ОТНЕТО В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и УНИЩОЖЕНО.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 92,40 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №461/2015 г. по описа на РУ гр. Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието завърши в 09.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :