Р Е Ш Е Н И Е
№………….
гр.Добрич, 12.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички районен съд, наказателна колегия, осемнадесети
състав
в публично съдебно заседание на 06.11.2019г, в състав:
Съдия: Веселин Иванов Николов,
при участието на
съдебен секретар : Стела Димова ,
разгледа н.а.х.д.№ 706 по описа на ДРС за 2019г.
Производството е образувано по жалба на И.Р.И. с ЕГН ********** срещу наказателно
постановление № 18-0851-002423/06.12.2018 год. на Началник
Сектор ПП при ОД на МВР гр. Добрич.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл.100
ал.1 т.1 , чл. 100 ал.1 т.1 и чл. 6 т.1 от ЗДвП и на основание чл. 183 ал.5 т.1 ,
чл. 183 ал.1 т.1 предл. 1 и 2 и чл. 183 ал..1 т1 предл.3 ал.1 т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер общ
от 120 /сто и двадесет/ лева и на основание Наредба №1з-2539 на МВР се отнемат
общо 8/осем/ точки .
По същество жалбоподателят оспорва
НП като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован и се
явява лично в съдебно заседание , не се представлява .
Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за
законосъобразност на атакуваното НП.
Независимо от основанията, посочени от въззивника,
съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при
което констатира следното:
На
16.11.2018 г. около 17:20 часа в гр. Добрич на кръстовището на бул. Трети март
и ул. Максим Горки - в посока "Стара къща" жалбоподателя ,като водач
на лек автомобил - ****, държава България, при обстоятелства извършил следните нарушения:
-Преминава на червен забранителен сигнал на
светофарната уредба, работеща в нормален режим. Не носи СУМПС и КТ. Не носи СРМПС.
Не съобразява поведението си със, светлинните
сигнали, с което виновно е нарушил чл.6 т.1 от ЗДвП.Не носи свидетелство за
управление на МПС от съответната категория и контролен талон към СУМПС от
съответната категория, с което виновно е нарушил чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП.Не
носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява, с което виновно е
нарушил чл.100 ал. 1 т.2 от ЗДвП.На база така
издадения АУАН№ 2423 от 16.11.2018
година е съставено наказателно
постановление № 18-0851-002423 от 06.12.2018 година на Началник Сектор ПП при
ОД на МВР гр. Добрич.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя
Т.Г.Г. и свидетеля В.П.Г. , както и от събраните в настоящото производство писмени
доказателства .
В административното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното
наказателно постановление.
От депозираната
жалба става ясно ,че жалбоподателя не призвана вината си за визираното
административно нарушение за което е ангажирана неговата административна отговорност.От
събраните доказателства в настоящото производство е видно ,че по категоричен
начин се установява , че жалбоподателя е извършил визираните в атакуваното НП
административни нарушения.Събрани са достатъчно доказателства- двамата
свидетели удостоверяващи по категоричен начин, че на
16.11.2018 г.
около 17:20 часа в гр. Добрич на кръстовището на бул. Трети март и ул. Максим
Горки - в посока "Стара къща" жалбоподателя , като водач на лек
автомобил - **** е
извършил следните нарушения:Преминава на червен забранителен сигнал на
светофарната уредба, работеща в нормален режим. Не носи СУМПС и КТ. Не носи СРМПС.
Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1) Актовете, с които
се установяват нарушенията по този закон, се съставят от длъжностните лица на
службите за контрол, предвидени в този закон. Редовно съставените актове по
този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.В хода на
настоящото производство не се демонстрират нови доказателства оборващи описаната
в АУАН и НП обстановка.В депозираната жалба се съдържат единствено предположения изказани от
жалбоподателя.Видно от сътвавения му АУАН собственоръчно е изписал , че няма
каквито и да било възражения по констатираните нарушения по ЗДвП.
Не се
констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от ЗАНН предвид
обстоятелството ,че извършените нарушения ,се явяват административно нарушение с висока опасност за фиска.Не се явява абсолютно
нарушение не описването в НП от административно наказващият орган мотивите си ,
защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Наложеното административно
наказание „глоба” в общ размер на 120/сто и дведесет/ лева съдът приема за
относимо към извършеното от жалбоподателя административно нарушение и би
реализирало целите на административното наказване предвидени в разпоредбата на
чл. 12 от ЗАНН.
Предвид горното,
обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.
Воден от изложените фактически констатации и правни
изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
.
ПОТВЪРЖДАВА НП № 18-0851-002423/06.12.2018
год. на Началник Сектор „ПП” ОД на МВР гр. Добрич, с което на И.Р.И. с ЕГН ********** за нарушение по чл.100
ал.1 т.1 , чл. 100 ал.1 т.1 и чл. 6
т.1 от ЗДвП и на основание чл. 183 ал.5 т.1 , чл. 183 ал.1 т.1 предл. 1
и 2 и чл. 183 ал..1 т1 предл.3 ал.1 т.3
от ЗДвП е наложена глоба в размер общ от 120 /сто и двадесет/ лева и на
основание Наредба №1з-2539 на МВР се отнемат общо 8/осем/ точки
.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от уведомяването на страните по
реда на АПК.
Районен съдия:
.