№ 392
гр. Варна, 26.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело
№ 20223001000530 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно, образувано по жалба на К. Г. Я., ЕТ „Поли
К – М. Я. – К. Я.“, „М Си Ди Груп“ ЕООД и М. Д. Я., всички от гр.Търговище
срещу решение № 29 от 20.06.2022г. по търг.дело № 63/21г. по описа на ОС –
Търговище, в частите му с които е прието за установено съществуване на
вземания на „Уникредит Булбанк“ АД към тях за сумата от 43 869.26лв., от
която 43 812.68лв. – главница по договор за Б. ипотечен кредит с пълна
отговорност на физическото лице № 61580085/41972947 от 23.06.2016г.,
както и 56.58лв. – периодична застраховка, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 22.01.2021г. до окончателното изплащане на
задължението, за което вземане е издадена заповед № 102 от 08.02.2021г. за
изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК, както и са осъдени да
заплатят разноски за заповедното и за исковото производство.
В срока за произнасяне съставът на въззивния съд констатира следното:
От изготвеното заключение на допусната от въззивния съд
допълнителна съдебно-счетоводна експертиза и от депозирано от ЧСИ с рег.
№ 769 писмо във връзка с изискани данни по изпълнително дело, въззивният
съд установи, че за ЕТ „Поли К – М. Я. – К. Я.“ е открито производство по
несъстоятелност. От извършена от съда служебна справка в търговски
1
регистър по партидата на търговеца се установи, че с решение № 52 от
21.09.2022г. по търг.дело № 35/22г. по описа на ТОС е обявена
неплатежоспособността и е открито производство по несъстоятелност на ЕТ
„Поли К – М. Я. – К. Я.“, дейността на предприятието е прекратена и
търговецът е обявен в несъстоятелност. Производството по несъстоятелност е
спряно на основание чл.632 ал.1 от ТЗ. Решението е вписано в търговския
регистър на 21.09.2022г.
На основание чл.637 ал.1 от ТЗ с откриване на производството по
несъстоятелност се спират всички съдебни производства по имуществени
граждански и търговски дела срещу длъжника. Поради което и предвид
откритото производство по несъстоятелност на въззивника ЕТ „Поли К – М.
Я. – К. Я.“ производството по отношение на К. Г. Я. в качеството и на ЕТ
„Поли К – М. Я. – К. Я.“ следва да бъде спряно. Съставът на въззивния съд
намира, че следва да бъде спряно цялото производство по делото с оглед
установяване на легитимираните по иска на банката ответници, независимо,
че към момента по отношение на останалите въззивници няма пречки
производството по делото да продължи.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА определение от съдебно заседание от 26.04.2023г. за
даване ход на делото по същество.
СПИРА производството по в.търг.дело № 530/22г. по описа на АС –
Варна, търговско отделение на основание чл.637 ал.1 от ТЗ.
УКАЗВА на въззиваемата страна „Уникредит Булбанк“ АД че следва да
предяви вземането си по договор за Б. ипотечен кредит с пълна отговорност
на физическото лице № 61580085/41972947 от 23.06.2016г. срещу ЕТ „Поли
К – М. Я. – К. Я.“ в производството по несъстоятелност по търг.дело №
35/22г. по описа на ТОС.
В случай на постановяване на решение по чл.637 ал.4 от ТЗ и
заличаване на длъжника от търговския регистър, на непредявяване на
вземанията в срока по чл.632 ал.3 от ТЗ при възобновяване на производството
по несъстоятелност и в случай на приемане на вземането в производството по
2
несъстоятелност, производството по делото по отношение на длъжника ЕТ
„Поли К – М. Я. – К. Я.“ ще бъде прекратено. По отношение на
несъстоятелния търговец настоящето производство ще продължи само в
хипотезата на чл.637 ал.3 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в търговския регистър по
партидата на търговеца след изтичане на срока по чл.632 ал.2 от ТЗ – след
21.09.2023г.
Определението за спиране подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3