Решение по дело №757/2020 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 260041
Дата: 18 август 2022 г.
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20205230100757
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

18.08.2022 г.

 

   ПАНАГЮРИЩЕ

 
 


          Номер                   Година                                           Град                                   

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 
 


                                                                                                                 

 

Осемнадесети август

 

2022

 
                

на                                                                        Година                                     

 

в закрито заседание в следния състав:

ДИАНА  СТАТЕЛОВА

 
                                                                    

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                                                                                                              

 

 
 

Секретар                                                        

 

като разгледа докладваното от                                                                                   

Съдия СТАТЕЛОВА

 

757

 

2020

 
 


                                          гр.д.№                      по описа за                   год.,

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 247 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 260039/25.07.2022 г., постановено по гр.д. № 757/2020 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Със свое Решение № 260039/25.07.2022 г., постановено по настоящото гражданско дело, Панагюрския районен съд е осъдил ответника С.И.А. да заплати на ищеца „Гаранционен фонд“ изплатеното от същите обезщетение по щета № 110478/27.05.2016 г. Със същото решение съдът е осъдил ищеца и за съдебно-деловодните разноски, сторени по делото от страна на ответника.

Решение № 260039/25.07.2022 г. е съобщено на ответното дружество на 04.08.2022 г., а на ищеца, чрез адв. П.А. – А., от ПзАК на 02.08.2022 г.

На 11.08.2022 г. в Канцеларията на Панагюрския районен съд е постъпила молба, вх. № 260566 от процесуалния представител на ищеца - адв. А. – А., с която на основание чл. 247, ал.1 от ГПК се иска поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № № 260039/25.07.2022 г. в частта относно присъдените на ищцовото дружество съдебно деловодни разноски.

Панагюрският районен съд, след като се запозна с материалите по делото установи, че действително в свое Решение 260039/25.07.2022 г. по настоящото гражданско дело, във втория абзац от диспозитива на решението, е посочил: „сторените съдебно- деловодни разноски, в размер на 722,12 лв. (седемстотин двадесет и два лева и дванадесет стотинки), която сума представлява сбор от държавна такса, в размер на 91,06 лв. (деветдесет и един лева и шест стотинки), 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) -  възнаграждение на вещото лице по съдебно- техническата експертиза, 20,00 лв. (двадесет лева) - депозит за разпит на един свидетел при режим на призоваване и адвокатско възнаграждение в размер на 361,06 лв. (триста шестдесет и един лева и шест стотинки).“

Сдът счита, че следва да допусне поправка в своето решение, постановено по ГД № 757/2020 г., като промени вторият абзац на диспозитивната част на Решение № 260039/25.07.2022 г., и вместо израза: „сторените съдебно- деловодни разноски, в размер на 722,12 лв. (седемстотин двадесет и два лева и дванадесет стотинки), която сума представлява сбор от държавна такса, в размер на 91,06 лв. (деветдесет и един лева и шест стотинки), 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) -  възнаграждение на вещото лице по съдебно- техническата експертиза, 20,00 лв. (двадесет лева) - депозит за разпит на един свидетел при режим на призоваване и адвокатско възнаграждение в размер на 361,06 лв. (триста шестдесет и един лева и шест стотинки).“ следва да се чете: „сторените съдебно- деловодни разноски, в размер на 361,06 лв. (триста шестдесет и един лева и шест стотинки), която сума представлява сбор от държавна такса, в размер на 91,06 лв. (деветдесет и един лева и шест стотинки), 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) -  възнаграждение на вещото лице по съдебно- техническата експертиза, 20,00 лв. (двадесет лева) - депозит за разпит на един свидетел при режим на призоваване.“, тъй като не се притендира адвокатско възнаграждени в размер на 361,06 лв.

Така мотивиран, на основание чл. 247 от ГПК, Панагюрският районен съд

 

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 260039/25.07.2022 г., постановено по гражданско дело № 757/2020 г. по описа на Панагюрския районен съд, като на лист четвърти от решението, втори абзац от диспозитива на решението, от ред 11 до ред 4-ти, от долу нагоре,  вместо израза: „сторените съдебно- деловодни разноски, в размер на 722,12 лв. (седемстотин двадесет и два лева и дванадесет стотинки), която сума представлява сбор от държавна такса, в размер на 91,06 лв. (деветдесет и един лева и шест стотинки), 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) -  възнаграждение на вещото лице по съдебно- техническата експертиза, 20,00 лв. (двадесет лева) - депозит за разпит на един свидетел при режим на призоваване и адвокатско възнаграждение в размер на 361,06 лв. (триста шестдесет и един лева и шест стотинки).“ да се чете: „сторените съдебно- деловодни разноски, в размер на 361,06 лв. (триста шестдесет и един лева и шест стотинки), която сума представлява сбор от държавна такса, в размер на 91,06 лв. (деветдесет и един лева и шест стотинки), 250,00 лв. (двеста и петдесет лева) -  възнаграждение на вещото лице по съдебно- техническата експертиза, 20,00 лв. (двадесет лева) - депозит за разпит на един свидетел при режим на призоваване.“

 

Препис от решението да се изпрати на страните по делото.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: