№ 63
гр. Ихтиман, 25.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Административно
наказателно дело № 20241840200216 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 3 и следващите от УБДХ.
В Районен съд – Ихтиман е внесена за разглеждане преписка във връзка с извършеното
от М. Г. М. ЕГН ********** от гр. София дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от
УБДХ, констатирано с Акт № 4/25.04.2024 г. за това че на 24.04.2024 г. около 18,50 часа в
първия вагон на влак № 1614, пътуващ от гара Свиленград до гара София, е извършил
непристойна проява, изразена в употреба на ругатни и псувни на публично място пред
повече хора, в оскърбително отношение и държане, насочено към Началник-влака, с което
си действие е нарушил обществения ред и спокойствие.
РП-Самоков, ТО-Ихтиман – редовно уведомени, не изпращат представител.
Нарушителят се явява лично, доведен от органите на МВР, като отрича фактите,
описани в акта за констатиране на дребното хулиганство. Твърди, че описаните в акта думи
и реплики са били изречени от неговия приятел *, а самият той се е опитал да прекрати
конфликта.
Съдът, като обсъди събраните писмени и гласни доказателства, по отделно и в
тяхната съвкупност и съобразно с чл. 14 от НПК, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
От приложените по преписката писмени доказателства, приобщени по реда на чл. 283
НПК, се установява, че около 18,50 часа на 24.04.2024 г. във влак 1614, пътуващ от гр.
Свиленград към гр. София е възникнал конрликт между М. М. и * *, от една страна и
началник-влака – *, от друга страна, като М. и * са били употребили алкохол. * отправил
нецензурни думи спрямо * като я нарекъл „дърта курво“ и „намери си любовник да те чука“.
Съгласно нормата на чл. 1, ал. 2 УБДХ дребно хулиганство е непристойна проява,
изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място
пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на
властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които
1
се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК.
В случая в хода на производството не се събраха убедителни доказателства за това, че
М. е извършил деянието, което е описано в обстоятелствената част на акта за констатиране
на дребно хулиганство, а именно, че той е имал оскърбително отношение към началник
влака, пътуващ от гр. Свиленград към гр. София
В този смисъл настоящият състав приема, че остана недоказано обстоятелството, че
М. е осъществил поведение на публично място, което по своята същност да представлява
действие по смисъла на УБДХ, с което е нарушено обществения ред и спокойствие, поради
което и следва да бъде оправдан.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. Г. М. ЕГН ********** от гр. София, за НЕВИНОВЕН в
това, че на на 24.04.2024 г. около 18,50 часа в първия вагон на влак № 1614, пътуващ от гара
Свиленград до гара София, е извършил непристойна проява, изразена в употреба на ругатни
и псувни на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане,
насочено към Началник-влака, с което си действие е нарушил обществения ред и
спокойствие, поради което и на основание чл. 6 ал. 1 б. "в" УБДХ ГО ОПРАВДАВА да е
извършил административно нарушение по чл. 1, ал. 2 УБДХ.
Решението подлежи на обжалване и протест в 24 часов срок пред СОС
Препис от решението да се изпрати незабавно на Началника на РУ-Ихтиман за
сведение.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2